控制與反控制是中美戰略斗爭特征
——烏克蘭戰爭的影響與啟示之十五
張志坤
在烏克蘭戰爭的過程中,美國一個重要戰略企圖是支配中國,使中國要么為其所用,成為打擊俄羅斯的重要力量,要么為美國大開方便之門,不當美國收拾俄羅斯的絆腳石。
要實現這樣的目的,白宮所依賴的工具與手段多種多樣,其中之一就是運用霸權對中國的控制能力。
自美國實施全球戰略重心轉移以來,筆者一直在思考中國在多大程度上被美國所控制。曾有一個時期,輿論場上曾認真討論中國能否離開美國的問題(參閱筆者2013年《離不開美國是戰略墮落,中國必須擺脫》、《究竟什么離不開美國,應向全國人民說清楚》、《權威人士再次宣告,中國真的離不開美國》等文章),特朗普時期轟轟烈烈的貿易戰加劇了對這個問題的思慮,現如今的烏克蘭戰爭再次把這個問題提升到十分迫切的程度。
最新的事例是,美商務部長對中國再發威脅,聲稱如果發現中企賣俄芯片,就讓它們關門。
據報道,3月23日,美國商務部長雷蒙多對媒體宣告,所有中國的半導體公司都依賴美國的軟件來制造芯片,因此它們受到(美國)控制。因此,“如果我們發現它們向俄羅斯出售芯片,那我們會通過拒絕這些企業使用(美國)軟件的方式,來讓它們徹底關門。我們已經完全準備好這么做了”。
所有中國的半導體公司都依賴美國的軟件來制造芯片,因此美國完全能夠操控他們,這是一件多么令人震驚的事實。
這樣的事實說明,在一些關鍵技術上,美國依然對中國擁有相當強的控制力,在這種的能力的支撐下,美國可以在相當程度上支配中國。前幾天,人們紛紛議論中芯國際公司五年刑期已滿的事情,對此,筆者真不知道愛國的中國人是該笑還是該哭。
不僅技術上是這樣,經濟貿易上也存在類似的情形,中國對美也有明顯的依賴。美國之所以能夠揮舞經貿制裁的大棒,原因在于當代中國的經濟貿易在一定程度上受美國的控制與支配,這是一個不得不承認的事實。
更嚴重的是,美國對中國的控制與支配還延伸到了政治層面。
從意識與價值的角度說,當代中國的思維世界里存在一個影子美利堅合眾國,這個影子美利堅合眾國中的公民是不入冊的精神美國人,其靈魂已經為美國所同化,他們總是為美國說話、為美國歌唱,其思想體系不過是當代美國意識形態在中國的延伸與發展,這些人在人種上屬于中國,但在靈魂上則屬于美國;在國籍身份上屬于華夏,但在精神上則屬于美利堅;
從社會結構的角度看,當代中國諸般勢力中活躍著一支龐大的美國勢力,其中包括親美崇美之徒、第五縱隊、同美國有高度利益關聯者等等,他們總是打著維護中美關系的幌子拼命維護霸權的全球地位。對于中國社會中這些政治意義上要素與構件,美國都能夠進行高水平的運作、操控與支配,從而使得美國在戰略上扎根中國,給當代中國烙上深深的美國印跡,如同宋代的刺配一樣,入肉見骨地刻到了身軀之中,輕易難以祛除。幾十年來美國在中國深耕細作,所要的就是這個效果。如今美國當局之所以對打贏同中國的“戰略競爭”信心滿滿,這也是一個重要的原因與憑借。
在這個問題上,歷史經驗值得注意。
歷史上曾經有過這樣的時期,中國的一舉一動都在美國的掌控之中,此為歷史上的國民黨政權時期,這是中國依然屬于半殖民地國家的重要原因。
歷史上也曾有過這樣的時期,中國的任何舉動都不受美國的掌控,美國對中國的動向完全無從把握,此為新中國建國以后的一個歷史時期,這是中國人民站起來的一個重要標志。
現如今中國所面臨的難題與挑戰是,既要對外開放,而且開放的主要對象就是以美國為首的西方世界,同時又要反對與抗擊來自以美國為首西方集團的控制與支配。這是一個兩難命題,因為對外開放必然導致美國把戰略觸角乃至其罪惡之手伸到中國內部,不管怎樣防范,都難以避免,被和平演變與顏色革命的危險始終存在,但與此同時,對于這樣的態勢中國又必須進行有效的狙擊,并且只許成功不許失敗。
這就意味著,在一定意義上,現如今中國同霸權斗爭較量的一個重要內涵,就是霸權對中國的控制與中國的反控制,霸權對中國的戰略支配與中國的反支配,這樣的斗爭,眼下正比較充分而真切地展現在烏克蘭危機的過程中,美國要中國必須聽從美國指揮跟著美國走,而中國要堅持自己的政策與路線。
在這個問題上,現實情況相當復雜。
在中國,大多數中國人強烈要求中國必須擺脫美國的控制,堅決走上同美國分道揚鑣的戰略道路,認定這才是真正“強起來”的道路,也是打造新世界塑造人類文明新形態必由之路。具體表現在烏克蘭問題上,大多數中國人都主張中國不應該屈服于美國的壓力,應該堅定地堅持自己的主張和立場,理由根據是中國的立場與政策必須以中國的戰略安全和根本利益為準繩。
但也有人不想擺脫美國的控制。他們中有人對美國的控制與支配是既難受又離不開,所謂難受,是說美國頤指氣使、吆五喝六的做派實在讓人丟面子不好過,所謂離不開,是指一旦沒有這些東西,就意味著中美真正地“脫鉤”了,這可大事不妙;更有人根本不愿意中美脫鉤,在這些人看來,一旦脫鉤,中美之間的聯系就弱化并將趨向消亡,那就失去了他們最重要的利益紐帶與渠道,就成了要死要活的災難。表現在烏克蘭問題上,他們強烈呼吁中國不可得罪美國與西方,要把搞好同美國的關系當做頭等大事,其理由根據是他們認定只有這樣才能維護和保護中國的利益,否則中國就要在美國的制裁下嗚呼哀哉了;更不能不說的是,還有一些中國人更想通過中美接軌而實現與西方的趨同,因此,這些人對于來自美國的支配與控制敞開雙臂全身心的擁抱,恨不能即刻融入和融化其中。
烏克蘭戰爭期間國際戰略斗爭的生動實踐證明,從粉碎俄羅斯出擊反抗的實際出發,美國需要加強對中國的控制與支配,這是美國領導世界和維護霸權秩序的客觀需要,一個時期以來美國方面所謂的“護欄”大概所指就是這個東西,即不能出現中國脫離既定軌道而發生戰略失控的局面;同時,美國還要加大對中國打壓遏制的力度,在中國幫助美國收拾俄羅斯同時,美國還要集中精力、盡最大力量來收拾中國,這也是美國獨霸世界的客觀需要。控制支配中國,打壓遏制中國,這二者并行不悖、相輔相成。因此,今后一個時期的美國對華戰略仍將是雙軌戰略、兩條腿走路,既要在國際戰略方面的兩條腿走路,又要在中國國內方面兩條腿走路,把雙軌戰略落實到針對中國的內外兩個戰略維度上。美國拜登總統在北約峰會后聲稱,“中國的經濟未來將與西方聯系得更加緊密”,這句話的戰略涵義就在于此。所以,無論從國際大勢還是從國內大局出發,中美之間控制與反控制、支配與反支配的斗爭都征途漫漫,前路未有窮期。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!