中美核斗爭已風云再起未來方殷

　　張志坤

　　中美之間的核斗爭由來已久。

　　早在共和國成立之初，美國就屢次三番威脅要對中國進行核打擊，赤裸裸對中國實行核訛詐與核威懾。在美國核打擊的嚴峻威脅下，一窮二白的中國不得不耗費寶貴而巨大的人力物力資源去開發裝備自己核武器，用毛澤東主席的話說就是，“我們不但要有更多的飛機和大炮，還要有原子彈。在今天的世界上，我們要不受人家欺負，就不能沒有這個東西”。正是為了不再遭受霸權帝國主義的核欺負，所以中國人民才在老一代無產階級革命家帶領下以“脫褲子當了也要搞出來”的決心去研制核武器，并由此鑄就出偉大的“兩彈一星”精神，成為中國共產黨人精神譜系中閃亮的一項。這是中美第一階段的核斗爭。

　　接下來中美核斗爭進入第二階段，即美國千方百計地阻擾和破壞中國的核武器計劃，手段可謂無所不用其極。突出地表現為兩點，一是阻止錢學森等一大批掌握核科技的科學家回國效力，在技術上封殺中國，所作所為同今天遏制中國高科技的做法相當類似，可以說現如今美國霸權的伎倆不過是當年惡行的翻版；二是派遣偵查飛機、軍事間諜等對中國進行偵探窺伺，掌握中國核活動的進展與動向。中美雙方圍繞中國的核武器計劃而展開激烈的斗爭。

　　當中國1964年爆炸第一顆原子彈、事實上已經擁有核武器之后，中美之間的核斗爭進入第三階段，即美國開始謀劃如何解除中國的核武裝以及戰爭爆發后如何第一時間打掉中國的核武器，這就是美國所謂“核外科手術”理論，這個理論就是為中國而量身定制，意圖就是充分發揮美國的核優勢，選擇有利時機對中國直接使用核武器，中美之間的核斗爭圍繞中國核武裝的有效性與二次反擊能力而展開。只不過美國始終沒有找不到它所需要的那個“有利時機”，以至于到七十年代后中國的核打擊能力終于做大做強了。

　　改革開放以后，中美之間的核斗爭似乎歸于沉寂，美國好像不再用核武器欺負中國了，以至于相當一些中國人興高采烈地歌頌“中美友誼地久天長”來，但其實這都是騙人的東西。事實上，所謂“中美友好”從來都是表面與膚淺的假象，即便中國改革開放期間也是如此，突出地表現在如下三個方面：一是美國從沒有放棄扶持臺灣，一直要把臺灣從中國割裂出去；二是美國從未放棄顛覆中國，一直要將中國“和平演變”；三是美國從未放棄把中國列為主要核打擊對象，所有中國大城市以一切重要軍事目標都被列入美國的核摧毀清單。所以，盡管這一時期中美核斗爭潛入水下，但客觀上仍然存在，并不時露出冰山之一角，當年的“考克思報告”就是明顯的證明。

　　現在，在聲勢浩大戰略競爭的背景下，中美之間的核斗爭正呈現再次激烈的動態跡象與發展趨勢，值得注意的動向有二：

　　一是脅迫中國參加所謂的“核裁軍”

　　一個時期以來，美國白宮當局火燒火燎地要求同中國進行所謂的核裁軍談判，為此不但直接對中國喊話施壓，而且還要把俄羅斯也拉進來，把美俄核裁軍談判同中國綁架在一起，好像只有中國也參加進來，他們的核裁軍談判才有效才成立一般。這其中美國統治者在打怎樣的算盤，要對中國怎樣下手，值得高度警惕；

　　二是炮制新的《新態勢評估報告》并即將出臺

　　眾所周知，美國一直都是人類所面臨最大的核戰爭策源地。

　　自從人類誕生以來，迄今為止，任何其它方面都未曾出現過毀滅全人類的現實危險，唯一看得見摸得著的威脅，就是人類自己所制造的核武器。人類自己制造的核武器可以毀滅人類自己，可以把大自然幾十億年的辛苦造就化為烏有，這是多么殘忍殘酷而又悲哀滑稽的一件事情。

　　在毀滅人類的核威脅中，若問誰的能耐最大，誰的野心最大，回答無疑是美國。美國是人類世界核野心最大最強烈的國家，它有過使用核武器的記錄，過去十幾年中還屢屢威脅要對他人動用核武器、實施核打擊，還制訂了用核武器消滅全人類的“末日計劃”，等等。

　　現在，白宮放出風來，說拜登當局將宣布美國不首先使用核武器。為此，人們不禁要問，美國即將放下或擱置霸權手中的核大棒了嗎？這是一個值得高度關注的新動態，同中國關系重大，同中美戰略競爭更加干系重大。

　　上述兩個新的動向構成拜登當局新的核攻勢。對此，我們有如下幾個判斷：

　　第一、這是美國戰略攻勢的一部分

　　在“戰略競爭”的大背景下，美國當局炮制這等文章，我們不能將其看做是例行公事，而應將其視為鞏固美國優勢、加強美國攻勢的一個舉措。

　　一是美國并不會放下其核大棒

　　人們普遍關心美國會不會借出臺《核態勢評估報告》之機宣布美國不首先核武器，甚至可以說對此翹首以待、充滿渴望。

　　關于這個問題，筆者的判斷是不會，不但這個時候不會，今后任何時候都不會（這里需要說明的是，這篇文章筆者早已寫就，并非是看到美國透露并不打算宣布不首先核武器的消息之后放馬后炮）。

　　世界上公認的核大國有五個，即美俄英法中五國，不被認可但已為既成事實的核國家有四個，即印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮。上述九個國家所擁有核武器，看似相同但性質迥異。有的國家研發和裝備核武器屬于自衛性質，他們并非熱心擁有這個東西，但為了自保、為了不遭受核打擊，卻不得不忍痛付出巨大代價掌握這個東西，這樣的國家有中國、巴基斯坦和朝鮮。但美國卻完全不是這樣，美國研發和裝備的核武器從來不是用以保護自己的，美國沒有這個需要，它需要是用這個東西來消滅別人，如果說二戰后期美國研制并對日本使用了核武器還有一定必要性與正義性質的話，那么二戰后美國繼續瘋狂裝備核武器，則屬于赤裸裸的反人類的罪惡行徑。發展到后來出現全球性核軍備競賽，將全人類置于自我毀滅的危機邊緣，追本溯源，罪魁禍首就是美國而不是別人。

　　這樣的美國能忽然之間放下屠刀立地成佛嗎？有什么理由讓他們這樣做或者不得不讓他們這樣做呢？

　　筆者看不到有什么現實的可能性。此前放風喧囂不首先使用核武器之類，不過是霸權自我標榜自我宣傳的把戲而已，類似于奧巴馬當年鼓噪的那個“無核世界”論，無非是欺世盜名的伎倆而已。

　　二是霸權將繼續鞏固其核優勢

　　美國一直都擁有世界上最龐大的核武庫，其核打擊能力始終遙遙領先于全球各國，即便冷戰時期也是這樣。冷戰時期，西方輿論曾大肆炒作蘇聯核力量如何如何超越美國，只不過是一種宣傳手段而已，不過是為美國爭霸擴張與軍備競賽制造輿論根據。事實上，美國的核打擊能力一直遙遙領先所有擁核國家，這也是美國動輒敢于發出核威脅、動輒威脅要使用核武器的底氣之所在。

　　現在看來，美國的核武庫實在是太過龐大了，龐大到連極端的霸權主義者自己都難以忍受的程度。須知，制造好了的炮彈，可以放在彈藥庫里長期保存，無需多少維護就可以隨時管用能用，而核武器卻不行，因為核材料不斷放射衰減等的原因，需要不斷地維護改造，這是一個沉重的負擔。正因為這樣，所以美蘇以及后來的美俄都曾不得不在相當幅度地裁減了他們的核武器。

　　但是，他們這樣做并非出于公心，依舊還是出于一己之私，完全是自私自利的表現與表演，而絕非是要朝著無核化邁進。事實上，在裁減舊的核武裝的同時，他們還爭先恐后大規模研制裝備新的核武器，開發新的核打擊手段，挖空心思地設計新的戰爭樣式。人們不應該忘記，冷戰結束以來，美國一直都在開發與裝備“干凈”的核武器、低當量核武器以及靈活打擊核武器，現如今霸權這方面的舉措力度更大、更緊鑼密鼓地了。

　　所以，拜登當局即將出臺的這個東西，并不是在打自己核武器的主意，而是要打別人核武器的主意。對于霸權自己，他們的所作與所為，核心是要鞏固和加強美國的核地位，是要在新形勢下進一步強化其核戰爭機器。

　　當然，在裁減核武庫方面，假惺惺偽君子面孔十足的拜登集團也可能也會做一做樣子，在數量與質量轉換上做點文章，以更高質量和更高水平的打擊能力來取代過去龐大的數量與規模，實現美國核武庫的轉型與升級。

　　三是美國不會約束自己的核野心

　　自從拜登當局放風說可能宣布不首先使用核武器以來，急殺了霸權的一眾走狗與打手們，據說他們已圍攏在主子面前哭訴，請求他們的主人千萬不要這個樣子，而要繼續保護他們，繼續為他們撐起強大的核保護傘。

　　那么，這個《核態勢評估報告》會拿美國對盟友的核保護傘開刀嗎？

　　事實上，美國的這個所謂核保護傘并不是什么好東西，即便對其盟友走狗而言也是這樣。這把保護傘如同戰略雙面膠，一方面將走狗們緊緊地捆綁在霸權的戰車上，一方面又限制和約束他們的發展，使他們在核能力上甘當一個侏儒。所謂給他們提供核保護，不過是表面的副產品而已。其實，這個保護傘早就悄然發生變化了，美國已經釋放了以色列的核能力，也默認和支持了印度的核發展，今后還可能在一定程度上釋放日本、韓國直至中國臺灣地區的核能力?，F如今不斷放出核保護傘將松動搖晃的信息，一方面是以此要挾這些走狗，壓迫他們為霸權付出更多的軍備代價，分擔更多的防務經費負擔，一方面也把美國拒絕宣布不首先使用核武器的理由推給自己的狗腿子們，玩弄中國歷史上趙匡胤那種黃袍加身的把戲。

　　總之，霸權是要通過核武器這根繩索，更緊地將走狗盟友們綁好拴住為其所用，而不是放開他們令其各奔東西、自謀出路。如果是那樣的話，霸權的全球戰略構架就將出現大面積的坍塌，將在相當程度上變成一片廢墟，但這完全違法了霸權的本意與宗旨。

　　第二，這是霸權的新把戲新伎倆

　　圍繞鞏固和加強美國的核優勢，拜登當局在核問題上將搞出怎樣新的伎倆把戲呢？這是一個要加以預測預判的問題。

　　一是拜登當局會不會提出類似的“核武器全球凍結行動計劃”，值得考慮。

　　搞出這個東西，要求全球各國都不再開發、研制和部署新的核武器，也不再開發新的核打擊載運工具，然后言之鑿鑿地說要為實現無核化奠定基礎、邁出重要的一步。先把道德與道義的大牌子豎起來，然后在此名義下，美國霸權就可以對中國的核力量建設進一步指手畫腳了，就可以更加蠻橫地干涉與打擊朝鮮、巴基斯坦以及伊朗等國的核力量發展，做到既當婊子又立牌坊，儼然乎在核安全上美國已占踞了人類道德與道義高地一般。

　　二是白宮當局的這輪核攻勢具有突出的宣傳輿論色彩，利用所謂新的“報告”，把世界面臨核危險的罪名進一步安到別人的頭上

　　一定要渲染人類所面臨的核威脅復雜化了、多樣化了，一定要把責任歸咎到中國、朝鮮、伊朗等國，從而掩蓋美國才是世界最危險核戰爭策源地的本相?？梢灶A計，美國還將通過這個東西去搶奪核軍備的話語權，把有關全球核軍備的概念、邏輯與關系準則牢牢地掌握在霸權自己的手中。

　　三是拜登的這輪核攻勢所瞄準的不是美國自己，而是將矛頭指向中國、朝鮮、伊朗等國家

　　美國可能針對上述這些國家設計相應的陷阱與枷鎖，誘使或脅迫他們上當上鉤。

　　第三，訛詐中國的可能性不容低估

　　中國已經榮膺美國霸權的頭號對手，理所當然也是美國美國核訛詐的頭號對象。拜登當局既要拿現有的核武庫做文章，也要拿今后的核軍備做文章。一個值得警惕的動向是，美國單方面廢除了《中導條約》，這一舉措所瞄準的目標不是俄羅斯而是中國。結合核問題，美國可能針對中國做這方面的文章，美國可能要推出一個基于前沿的中程核打擊計劃，用中程導彈以及核武器的前沿部署來訛詐中國，以此敲詐中國，使之在中程導彈軍備建設上的讓步，如同當年用計劃中的潘興II換取蘇聯已經部署的SS——20一般，玩弄新一輪“空手套白狼”的把戲。

　　總之，中美核斗爭已經風云再起，這是難以避免的事情。在新的歷史時期，中美之間的核斗爭必將邁上新臺階，將成為中美戰略斗爭大格局中的重要一“局”，將成為推動中美戰略斗爭向深度、高度與廣度挺進的重要杠桿。這一領域的斗爭關系各自的成敗興亡，意義及影響十分重大。須知，歷史上中國的戰略成長就是在抗擊美國的核威脅下走過來的，偉大復興也必將在抗擊更大規模和更高水平的核訛詐與核威脅中走過。未來方殷，來自霸權新的的核威脅與核挑戰不可忽視，必須對此做出深入的研究與預判，應及早謀劃、早定對策，要把自己的核打擊能力推上一個新的臺階，做到足以抗擊和反擊美國的核訛詐，確保我們的國家與民族安全無虞。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號