挑撥中俄關系的目的及實際作用
張志坤
中俄關系世所矚目,其地位與影響越來越重要,因而在這個問題上發議論、做文章的人也越來越多,甚至連筆者這樣的老百姓都樂此不疲、經年有加,何況那些大人物及顯赫人等了。因此,當今世界有關中俄關系各種各樣的愛恨情仇,就空前密集并十分坦率地暴露在我們面前,使我們對中俄關系的認識更加全面,也更加別開生面。認真觀摩和分析這些情緒,實在是一件饒有趣味的事情。
挑撥中俄關系的不只是普京說的那些人
多年來,筆者一直強調有人在挖空心思地挑撥中俄關系,但很多人對此說法卻不以為然,更還有些人對此嗤之以鼻,認定這是子虛烏有的事情,不過是類似于 “狼來了”一類嚇唬人的喊叫而已,所以,這個事情并未受到應有的重視。
現在, 對中俄關系的挑撥已經發展到如此程度,以至于普京總統都不得不出來說話表態了。2021年11月18日,俄羅斯總統普京在俄羅斯外交部委員會會議上發言稱,現在中俄雙邊關系達到了歷史最高水平,具有全面戰略伙伴關系的特點,但這種關系不是每個人都喜歡,一些西方伙伴正試圖挑撥莫斯科和北京之間的關系。他還強調指出,“我們非常清楚地看到這一點,我們將與中國朋友一起,以擴大在政治、經濟和其他領域的合作對西方的企圖作出反應”。
鑒于普京在當今世界上政治地位與權威性,筆者相信,不會有人對他的上述講話持什么疑義。這也就是說,對中俄關系挑撥離間是客觀存在的事實。
但是,挑撥中俄關系的人可不僅僅只是普京總統說的這些。可能是出于時機策略的考慮,也可能是確切材料有所不足,普京并未點出中俄兩國各自內部那些挑撥中俄關系的人,但相信他對此并非不知情。因為在過去這些年里,來自中俄內部對中俄關系各種挑撥的力度與花樣實在夠勁,這方面的努力同西方國家所做相比并不遑多讓,絲毫不落下風。在俄羅斯,有一股強大的勢力在挑撥破壞中俄關系,同樣,在中國也有一股強大的勢力在挑撥破壞中俄關系。
這就是說,挑撥中俄關系的主要有三股力量,即西方一股勢力,中國國內的一股勢力,俄羅斯國內一股勢力。這三股勢力之間是什么關系,有怎樣的聯系,相信這是一個十分有趣的國際政治學術問題。
對中俄關系感到失望的不只是希拉里
目前的中俄關系有人滿意、有人失望。坦率地說,公開對中俄關系表示失望人的不多,一般人沒有這樣的勇氣,但美國著名政治家希拉里顯然不是一般人,日前,她就公開表達了她對于中俄關系的失望之情。
據報道,差不多與普京上述講話的同時,2021年11月19日,美國前國務卿希拉里•克林頓在一個論壇上發表談話。她說,西方此前曾預測崛起的中國將會讓俄羅斯產生警惕,中俄“邊境問題”將會迫使俄羅斯改善與西方的關系,然而這一預期并未實現,普京反而在更積極地擁抱中國。這樣的情形讓是如此希拉里感到失望失落,以致于她已經忍不住進行公開的表達宣泄了。
這僅僅是希拉里個人的心情嗎?
事情顯然不是這樣。希拉里上述講話給人們留下很多和很大的想象空間——究竟誰曾經對中俄關系做出那樣的預測?究竟誰在拿中俄“邊境問題”做文章?這其中有沒有中國的一些人呢?
筆者不知道“國際社會”怎樣炒作渲染中俄“邊境問題”,但多年來耳聞目睹,卻看慣了中國國內炒作中俄“邊境問題”的各種手腕、花樣與伎倆,什么“遙望海參崴”,黑龍江對岸“永久的痛”之類,每每中俄關系密切或中美關系趨緊的時候,都往往要冒出一大批要死要活的“愛國者”們上躥下跳起來,肆無忌憚地拿中俄歷史問題說事,渲染對俄仇恨。毫無疑問,這些人對當前的中俄關系也相當失落,因為事實上中俄關系中已經不存在所謂的“邊境問題”了,捏造出這個問題本身就居心叵測,而沒有把這個東西渲染起來,顯然令內外某些人的希望落空,其中當然包括希拉里。
上述事實給人們提出如下兩個饒有興趣的問題:
一是對于中俄“邊境問題”,國外說法行徑與國內的起哄炒作這二者之間有沒有關聯,有怎樣的關聯;
二是中國究竟該不該讓希拉里失望,這樣做對不對。
這的確是兩個值得研究討論的問題。
讓中俄保持距離符合誰的利益
目前的趨勢是中俄正日益走近、日益緊密,照此光景,未來的中俄關系究竟會怎么樣呢?
一種前景是中俄兩國結成強大的軍事戰略聯盟,并肩抗擊西方的壓迫與圍堵,互相支撐支援,分擔霸權集團全面、全方位的壓力。
另一種前景是努力使中俄保持一定的距離,讓他們之間既有合作攜手,又有分歧沖突。在這種情況下,盡管中俄全面戰略協作勢不可擋,但彼此之間的距離與隔閡也不可逾越。這樣一來,中俄關系就既密切又有距離,就不會完全走到一起了。
當然,按照希拉里等人的設想與安排,中俄關系還應該出現另外一種前景,即俄羅斯對中國產生警惕,迫使俄羅斯改善與西方的關系。他們已經為此做了很大的努力,但可惜的是,以目前的情形看,這樣的前景已經變得很微茫了。
在這種情況下,有的人退而求其次,就努力去塑造中俄關系的第二種前景了。
一個突出的跡象就是炒作所謂中美俄“三角關系”或“三極世界”。據報道,近日,美軍參謀長聯席會議主席馬克•米利表示,“我們正在步入三極世界”,他說,世界正在步入戰略大動蕩時代,國際關系體系中涌現出三個力量中心——美國、俄羅斯和中國。
這話聽起來似乎否定了美國第一和領導全球、統治世界的目標與原則,而且似乎還給了中俄兩國各自以一席之地,儼然乎他們可以同美國分庭抗禮一般。美國真變得這般寬容仁慈嗎?
同米利講話相呼應的是,俄羅斯國內隨即涌現出有關中美俄“三角關系”的說法。這種說法認為,目前的形勢是“中美俄處于一個復雜的三角關系中”,認為在美中競爭日益成為其突出特征的世界里,美國顯然希望防止中俄靠得更近,而中國更愿意單打獨斗,不準備也不謀求締結軍事聯盟,于是,俄羅斯就成了獨立的國際大玩家,就可以同相互較量的美中保持平衡,盡管不是等距。似乎這樣俄羅斯就可以游刃有余、應對裕如了。
其實,早在米利講話和俄羅斯這些議論之前,中國國內就有人著實炒作一陣子中美俄“三角關系”了,其基本框架同美國的設想與俄羅斯一些人的上述描摹大同小異。
既然這樣,我們不僅要問,假如中美俄“三角關系”成立,這樣的關系究竟對誰更有利呢?
毫無疑問,這樣的關系將使美國的優勢地位更加鞏固、更加突出了;
還有可能,這將讓美國在在中俄關系中打進強有力的楔子,使中俄關系蒙上厚重的美國陰影;
由此我們可以得出挑撥中俄關系相關目的與實際作用的結論,那就是讓中俄關系保持在一定的距離內。只要做到這一點,美國就能充分發揮其戰略優勢,就能牢牢掌握戰略主動權,就幾乎可以隨心所欲對中俄兩國實施必要的打壓與制裁,而一旦中俄真正地走到了一起,上述這一切都必須得重新進行設計與顛倒重來了。
總之,中俄關系始終都是一篇大文章,這篇文章今后也還很有得做,還將掀起新的高潮 。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!