美軍進駐臺灣, 應對這個難題的若干辦法
張志坤
美國武裝力量已經進駐臺灣島了,對此應該怎樣辦呢?
眼下,人們圍繞這個問題議論紛紛、群情粥粥。
當然,簡單干脆的辦法是大陸發動雷霆一擊,一勞永逸徹底予以解決,所謂臺灣問題也好,美國干涉也罷,從此都將不復存在,那么這個題目也就沒有什么值得討論的價值與空間了。
但現實顯然不是這樣。依照目前的情形,短時間內大陸還不可能對臺發動雷霆一擊,美軍還將陸續進駐臺灣,而我們又不能對美臺之間的這等勾連視而不見聽而不聞,這樣一來,問題就現實地擺在了那里,成了躲不過、繞不開的大難題。
對于這個難題,根據媒體網絡各種公開的議論與反映,大致上有如下幾種應對:
其一,痛批抗議
這是當今中國經常性的外交動作,對美國更是這樣,針對美國粗暴干涉中國內政侵犯中國主權的行為進行痛批,痛批之后“強烈抗議”,同時向對方提出“嚴正交涉”,中國人已經司空見慣、習以為常了。美軍駐臺這件事也是這樣,中國已經“強烈抗議”,也提出了“嚴正交涉”,這一頁就算翻過去了。至于下一頁還有,那繼續翻下一頁就是了,可謂是萬能創口貼,一貼就靈,僅此而已。
其二,嚇阻威懾
大陸一直針對臺灣蔡英文當局在遂行嚇阻威懾行動,效果似乎也還有,媒體報道說臺獨勢力膽戰心驚、惶惶不可終日。針對美國派兵入臺,有人也主張照此辦理,通過巡航臺灣,或者干脆派軍機飛躍臺灣之類,震懾美國,也使之“膽戰心驚”,惶惶不可終日。只要做到這一點,美軍派駐臺灣也就沒什么,不算是一個事兒了。
其三,說服誘導
主張這種應對的人認為,中國應該就美國派兵進入臺灣問題向美國講明道理、說清利害,一定要通過三寸不爛之舌使美國明白,中美兩國不值得為臺灣打仗,美國插手臺灣問題弊大于利,而在臺灣問題上與中國合作卻是利大于弊。在說理的基礎上,不妨進一步對美再來點實惠,讓美國確切感到同大陸搞好關系就有“蛋糕”享用,相反,如果同臺灣更密切,大陸就真要噘嘴生氣了,這樣問題就嚴重了。
這種辦法有兩個理論前提為強大依據:一是中美兩國共同利益遠遠大于彼此分歧,二是霸權可以理喻,是一個講公理、講道義、講正氣的國家,完全能夠曉之以情動之以理。因為這兩個前提,中美關系才能化干戈為玉帛。中國的“專家”、“學者”們始終都在做這方面的努力,一直找機會向美國方面投書、進諫,呼吁懇求,也一直在同他們拉關系、套近乎。既然這樣,筆者以為,應該從當代中國國際關系學界遴選幾位頂尖大咖前赴美國,讓他們最充分地搖唇鼓舌,擔當起說服霸權這一神圣使命,改變美國當局派兵臺灣準備武力干涉臺海的決心。
如果這個決心能改變,那么以此為契機,就可以進一步改變美國對華“戰略競爭”的決心,更進一步可以改變美國稱霸世界的戰略決心。這將是多么偉大的事業啊,如果當代中國有誰建此不世之功,那一定會名垂青史,不但名垂華夏青史,而且還將在全人類的史冊上熠熠生輝萬萬年!
其四,反制反擊
貫徹“你打你的、我打我的”之原則,既然霸權在臺海對我挑釁發難,那中國就有權利也必須在一切領域、一切方向上發起反制和反擊,即便暫時還不能武力相向,但也要挖掘動用手里的一切工具和杠桿狠狠打擊美國,并且是打得越狠越好、越疼越好。這樣的工具和杠桿中國手里也有不少,譬如3萬億的美債,譬如美國在朝鮮、伊朗等處的軟肋等。
當然,這樣一來,中美就要激烈地“斗”起來了,中美關系就要變得更不穩定了,甚至還可能出現顛覆性的危險。對此,有人認為,中美雙方都有責任避免發生這樣糟糕的局面。
拷問上述應對究竟哪種管用,其實沒有實際意義。擺在眼前的現實就是要繼續應對,只要能平靜地應對過去,就萬事大吉了,重要的是其中的啟示,上述不同的辦法主張帶來的啟示很多,主要有二:
一、解決臺灣問題的希望,主要還寄托于和平統一
盡管臺海局勢波濤洶涌、波詭云譎,盡管坊間有關 “武統”的叫囂很強烈,但主導和主要希望仍然寄于和平統一。前不久,著名權威人士×××表示,大陸堅持和平統一、一國兩制基本方針絕不動搖,也絕對不能容忍全面妄議中央對臺大政方針、全盤否定對臺工作成績的言論。應該說,這個表示和表態很能說明問題。
二、民眾思想認識不一,不同意見之間爭論激烈
花樣百出辦法與主張不在于其本身高低,關鍵在于這些東西背后的理論邏輯與思想價值。有人堅定地認為,現如今的大時代必須奉行和平與發展的主題,任何時候都不能搞武力和武裝行為,“武統”有損大陸的信譽和承諾,沒有出路;還有人認為,中美兩國只能合作,除了合作別無出路,在臺灣問題上也是這樣。凡此種種,說明各種理論邏輯在中國還廣泛存在,統一思想與政治動員還遠遠不到位。
竊以為,臺灣問題之難,難就難在這里,這才是根本之所在。不解決這些問題,恐怕所謂解決臺灣問題,解決美軍進駐臺灣的問題,恐怕都還無從談起。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!