中國的民意,對霸權當局能管什么用
——評“要求美軍公布南海撞擊事件真相”的簽名活動
張志坤
眼下,某家著名媒體再次發起了對美聯署簽名活動,題目是“要求美軍公布南海撞擊事件真相”。據說簽名者已達30萬之多,聲勢搞得煞是顯赫。
這已經不是這家媒體第一次進行這樣的活動了。此前不久,他們還曾發起過要求加拿大釋放孟晚舟的聯署簽名活動,當時也搞得聲勢浩大、沸沸揚揚,據說簽名者達900萬之多,實喧鬧了一陣子。
這樣做的目的,表面上看可能有二:
一是積極呼應中國外交部的發言表態
針對此次美國核潛艇南海撞擊事件,外交部發言人多次表示,中方已多次對有關事件表示嚴重關切,要求美方做出澄清和回答,派出核潛艇在南海航行究竟是要執行什么任務,究竟是撞上了什么,為什么會撞上,是否造成核泄漏給海洋環境帶來核污染,美方作為當事方,有責任、有義務詳細說明事件相關情況,回應地區國家和國際社會的關切。
中國外交部說話表態了,理所當然代表中國人民,中國民眾聯署簽名進一步表達民意心聲,顯然是對外交部聲明的呼應,聯署簽名就是要通過民意的形式為中國外交助威造勢。
二是對美國等形成輿情和輿論壓力
據說在美國等西方“民主”國家,民眾簽名是一件相當了不起的政治活動,被詮釋為西方民主政治優越性的體現,也是西方高度重視人權的象征。如果民意聯署簽名達到一定規模,連白宮都不能不予以高度重視,儼然乎這是撼動西方當局、撬動民主政治的有力杠桿。
既然這根杠桿如此管用得力,自然就有中國人樂此不疲,在上次成功掀起大規模聯署簽名要求釋放華為高管孟晚舟活動后,這次又掀起了這樣一場簽名活動。這項活動剛剛開始,估計還要繼續持續幾天,因為目前的30萬人簽名相對于中國這樣十幾億人口的大口數量實在顯少,總得搞個幾百上千萬才像個樣子,才能拿得出手。
從上述這樣兩層意思出發,對美搞聯署簽名活動似乎用心良苦、用情甚深、用意殷切,應該是一件值得肯定贊賞的事情了。
但筆者以為,如果透過現象看本質,這件事卻又似乎不那么簡單了,至少可以提出如下兩個質疑
其一,霸權當局在乎中國民意嗎?
搞這等對美聯署簽名活動,有一個不言自明的前提,那就是美國當局把民意當回事,不但把他們自己國家的民意當回事,而且還將中國的民意當回事,也就是說,霸權當局是一個高度重視民意和人權的政府。但事情真的是這樣嗎?這恐怕值得懷疑。
其二,這是不是對美幻想的一種?
當代中國廣泛而彌漫著各種各樣的對美幻想,其中之一就是寄希望于霸權的仁慈、善良,以為霸權很講道理、以理服人,可以推己及人、勿施于人。正因為這樣,所以在當今中國,總有人忍不住要向霸權打悲情牌,或者吐苦水訴衷情,或者寫信函表心聲,總想用求情肯請的辦法讓霸權放一馬,或者使霸權放下屠刀立地成佛。上述對美聯署簽名活動有沒有這方面的嫌疑呢?筆者以為,很可能還是有很多。
也許有人會說,你這樣說話未免無事生非,有點雞蛋里挑骨頭了。
既然這樣,那咱們不妨本著“不管白貓黑貓,抓住耗子就是好貓”的精神,審視一下這等對美聯署簽名活動的效益和效果。
這樣的聯署簽名活動對霸權當局能管用嗎?
筆者以為,實際上恐怕是屁用不頂,可以說毫無效果可言,美國白宮當局根本不會知道還有這回事,即便勉強讓他們知道了,也要完全當成一個屁。
但是,這樣的活動在另一方面的收獲與效益大概要相當可觀,那就是在中國進一步強加發起者的知名度,籍此收獲流量,這樣一來,相關者的市場效益就更好了。這大概才是其真實的一面。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!