“發(fā)揚斗爭精神，勇于擔(dān)當(dāng)作為”

　　劉金華 2021年10月9日星期六

　　當(dāng)?shù)貢r間2021年10月6日，中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪同美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在瑞士蘇黎世舉行會晤。

　　中國官方報道說，楊潔篪聲明“中方反對以‘競爭’來定義中美關(guān)系。”指出“中美合作，兩國和世界都會受益。中美對抗，兩國和世界都會遭受嚴重損害。”表示“注意到美方表示無意遏制中國發(fā)展，不搞‘新冷戰(zhàn)’”。

　　據(jù)說美國官方報道的美國的態(tài)度是：“確保兩國間的競爭是負責(zé)任的”，“繼續(xù)增強國力并與盟友保持密切合作”。

　　中國媒體認為，“本次會談的結(jié)果，顯示中美兩國關(guān)系正在繼續(xù)朝著緩和的方向發(fā)展。”“學(xué)者和專家普遍認為，促使兩國關(guān)系趨于緩和的重要原因是‘國內(nèi)因素’，美國要致力于國內(nèi)的重建，中國在明年‘20大’之前，也需要集中力量解決一系列國內(nèi)問題。”我看，現(xiàn)在表面上是有點緩和，但主要原因不能說是“國內(nèi)因素”。帝國主義國家的政府歷來是以攘外安內(nèi)，不會奉行蔣介石的“攘外必先安內(nèi)”。

　　2006年6月3日，我發(fā)表《帝國主義是紙老虎》寫道：“‘有的人不接受敬酒，罰他的酒，反而規(guī)規(guī)矩矩地喝。’我說的就是美國。4月胡錦濤訪美，去前先送上162億美元的大定單，結(jié)果只買了一句‘利益攸關(guān)’。這才過了一個月多點時間，不花一分錢，布什反而主動送上‘戰(zhàn)略性合作’，提出‘期待著同胡錦濤主席再次會面’。”這是因為伊朗挑戰(zhàn)了美國霸權(quán)，美國要在聯(lián)合國安理會通過對伊制裁決定，需要中國的“戰(zhàn)略性合作”。

　　美帝國主義是“敬酒不吃吃罰酒”的。大家知道，當(dāng)年美國帶著“聯(lián)合國軍”打朝鮮，中國政府警告它不要越過“三八線”，它不聽，最后是中國志愿軍抗美援朝，把它打回“三八線”去，此后半個世紀就不敢挑戰(zhàn)中國。只是到炸了中國大使館、在中國領(lǐng)空撞落中國軍機，中國都沒有反擊，才試著重返亞洲，看到中國仍然堅持“合則兩利”，才放膽公開對中國發(fā)動“貿(mào)易戰(zhàn)”?，F(xiàn)在美國對中國表面上的緩和，是在2020年9月3日習(xí)近平發(fā)表了五個“絕不答應(yīng)”和五個“必須堅持”， 2021年3月19日楊潔篪聲明“不承認美國的價值就是國際價值，不承認美國說的就是國際輿論，不承認少數(shù)國家制定的規(guī)則就是國際規(guī)則。……美國沒有資格居高臨下同中國說話，中國人不吃這一套”之后。這一年中國輿論變了，一些人說這是“口水戰(zhàn)”和“抹黑戰(zhàn)”，看不到這是中國對美態(tài)度的改變，不再單方面與美國求和了?？床坏街幸寥婧献饔媱潯⒅卸碓谘永m(xù)《中華人民共和國和俄羅斯聯(lián)邦睦鄰友好合作條約》發(fā)表的“進一步深化在政治、安全、軍事、經(jīng)貿(mào)、人文、國際等各個領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作。兩國以守望相助、深度融通、開拓創(chuàng)新、普惠共贏為方向，繼續(xù)發(fā)展新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系”， 中俄等17國擬成立“反制裁聯(lián)盟”的作用；感覺不到，在中國聯(lián)合世界上以平等待我的國家，共同反對霸權(quán)主義下，美國反華國力日益不濟，搞霸權(quán)主義力不從心。

　　一些人為美國表面的緩和而欣喜，看不到美國正在組織英國、澳大利亞、日本、拉攏印度等國家，同盟圍攻中國，看不到美國加緊武裝臺灣，分裂中國……這是危險的。我看，這次會晤并沒有根本變化。中國政府又抱著要與美國合作的愿望，不堅持斗爭，連“競爭”也不要。美國呢，還是對中國強勢外交，堅持圍攻中國，只是說法有變化。

　　作為堅持馬克思主義的人，我得說，且不談社會主義與資本主義的斗爭，就市場經(jīng)濟而言，市場經(jīng)濟就是競爭的經(jīng)濟，優(yōu)勝劣汰。中美同在一個世界市場中做生意，哪能不競爭？不競爭就會被淘汰。美國搞了幾百年市場經(jīng)濟，深知此道，所以盡管法國與美國同在一個集團，但在澳大利亞潛艇生意上，就不講要與“盟友保持密切合作”。

　　市場經(jīng)濟中生產(chǎn)者之間有競爭，也有合作，但主要是競爭。同一產(chǎn)品的生產(chǎn)者，競爭是絕對的，優(yōu)勝劣汰，沒有合作可講，要合作就是合并在一起壟斷市場。

　　處于生產(chǎn)鏈上的生產(chǎn)者，上下游存在一定的合作，但同時存在產(chǎn)品定價權(quán)的競爭，并在生產(chǎn)上相互制約。美國正是利用生產(chǎn)鏈的制約對中國進行“貿(mào)易戰(zhàn)”，扼制中國發(fā)展。

　　中國在市場經(jīng)濟改革初期，在國際生產(chǎn)的“微笑曲線”中，中國是“四肢國家”，美國是“頭腦國家”，在產(chǎn)品生產(chǎn)中，是大腦支配四肢的合作勞動。所以改革初期，中美存在一定的合作關(guān)系，雖然是不平等的；后來，中國要從“中國制造”發(fā)展為“中國智造”，這就與“頭腦國家”矛盾了，“合作”轉(zhuǎn)化為斗爭，中美之間的制約與反制約的斗爭不可避免。這是市場經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律。美國不會違背，中國也改變不了。要改變只能改革市場經(jīng)濟為有計劃的共同生產(chǎn)，消滅資本主義。

　　中國搞市場經(jīng)濟改革，就要參與競爭，如習(xí)近平要求，“發(fā)揚斗爭精神，勇于擔(dān)當(dāng)作為”。

　　許多人認為美國反華是對中國的“誤解”，這次，楊潔篪也說“美方應(yīng)深刻認識兩國關(guān)系互利共贏的本質(zhì)，正確認識中方內(nèi)外政策和戰(zhàn)略意圖。”我不認同這種認識。美國沒有誤解中國，倒是一些人誤解了市場經(jīng)濟，不了解市場經(jīng)濟的本質(zhì)；是一些人無視美國的霸權(quán)主義國家本質(zhì)。既然中國以市場經(jīng)濟為取向，怎么能不承認市場經(jīng)濟國家間的競爭關(guān)系呢？既然我們肯定美國是霸權(quán)主義國家，中國反對霸權(quán)主義，怎么能幻想同美國合作？這不是做幫兇嗎？全世界會怎么看待中國國策的矛盾呢？

　　為了維護祖國利益，我希望能與領(lǐng)導(dǎo)人認識一致。所以提出意見，供領(lǐng)導(dǎo)人考慮，民主集中，求得真正的統(tǒng)一。

　　“勇于擔(dān)當(dāng)作為”，也是我對自己的要求。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號