12月12日美國國務卿蒂勒森和總統國家安全顧問麥克馬斯特聲稱:美國向中國保證,萬一美國軍隊在發生沖突時進入朝鮮境內,他們之后將“撤回到三八線以南地區”。
英國《金融時報》報道,蒂勒森說,美國向中國保證,萬一美國軍隊在發生沖突時進入朝鮮境內,他們之后將“撤回到三八線以南地區”,并介紹了三八線的重要性和目前朝鮮局勢。
心智正常之人對蒂勒森的保證,有兩種態度:
一,根本不相信,這是一個戰略欺騙。
二,假裝相信,并配合美國宣傳,人在江湖,身不由己。
還有一種人是真相信,心存僥幸,把半島危機解決寄托美國保證之上,就像有人相信網絡詐騙分子說他中了千萬大獎一樣,等錢匯去后,才哭哭啼啼去報案。
美國說朝鮮是流氓國家。那美國自己呢?有執照的流氓。
蒂勒森是什么身份?美國國務卿,他居然能一本正經地說這種鬼話,三八線以北,是美軍想來就來,想走就走的地方嗎?
這是朝鮮半島最粗的紅線,美國打心里不愿意接受“三八線”,但這是“實力線”,六十多年,美國一直不敢跨越,只能流著口水遠眺一下過過癮。
國務卿拋出這樣一個謊言,是一種政治試水,看看各方反應,評估一下別人的智商。
中國并沒有搭理他,堅持決不接受半島動武的立場,強調和平的希望仍未湮滅。
蒂勒森所說的“沖突時美軍進入朝鮮境內”,是指美軍從空中或海上或陸地進兵朝鮮。
美軍在沖突結束后撤回三八線以南,意思是美國仍然尊重“三八線”的存在,沖突結束(朝鮮現政權垮臺),美軍就回去了,不對中國造成威脅。
且不說這種設想實踐中的可能性有沒有?我們就僅僅對美國信用進行一下測評就夠了。
臺灣問題
中美三個聯合公報,關于臺灣問題黑紙白字,美國承認臺灣是中國的一部份。既然如此,美國國內又搞一個《與臺灣關系法》,國際契約與國內法律明顯有沖突,哪個大?美國說了算。《與臺灣關系法》是為撕毀契約留的一步后手。
對臺灣而言,這個法律,又給了“臺獨”分子模模糊糊的鼓勵,讓它們始終保持一種幻想,一旦武力統一情況發生,美國會出兵干涉。
對臺軍售,就是這種鼓勵的直接反映,如果美國承諾可信,那么它決不可以與中國一個叛亂省份進行軍火交易。反之,美國的承諾就是一紙空文。
不但承諾不可信,而且在美國國會推動下,美國總統特朗普12日簽署了國會審議通過的“2018財年國防授權法案”,包含了“評估美臺軍艦互訪的可能性”、邀請臺灣參與“紅旗”軍演等有關涉臺條款。
中國駐美國公使已經在華盛頓說過,“美艦抵達高雄之日,就是武力統一之時”。這個表態,把臺灣島內嚇得一片咿呀大叫。
最可笑的是,臺灣名嘴用《反國家分裂法》給自己壓驚,把對臺動武的條款一條一條分析,得出結論說:沒有呀,美艦抵臺就要開戰,沒有法律依據呀,好氣哦。
臺灣名嘴神志不清也不是一天兩天了,《反國家分裂法》出臺時,它們那個咬牙切齒嘴臉歷歷在目,現在慌不擇路地拿《反國家分裂法》來自我安慰,真的該吃藥了。
美國背離三個《聯合公報》精神的動作越來越大,說明在利益驅動下,所謂的承諾,所謂的契約都不可能遵守。
阿富汗問題
2012年5月1日,奧巴馬訪問阿富汗,在與阿富汗總統卡爾扎伊會面后,雙方簽訂了美阿戰略伙伴關系協議。
5月3日,奧巴馬在阿富汗巴格拉姆空軍基地發表講話,正式承諾將在2014年撤出全部美軍,終結“不受歡迎”的阿富汗戰爭。
據我觀察,奧巴馬講話當天既沒有飲酒過度,也沒有鬼上身,他以美國總統身份在完全神志清醒的情況下做出的莊嚴承諾。
當時,全球媒體對美國贊不絕口,把“普世價值”神主牌高高舉起,一些美分也感動到了要即興賦詩地步。“壯或美利堅,得勝便還朝,偉哉奧觀海,一諾值千金。”
感動的淚水淌了五年,被特朗普一個耳光剎住了。
2017年9月1日,美國國防部長詹姆斯•馬蒂斯簽署命令向阿富汗增加駐兵。 從8月22日特朗普提出增兵政策之后,不到十天國防部就正式簽署派兵命令,效率杠杠滴。
派了多少兵?任務是什么?美國甚至宣布不再公開,總之是無限期駐扎阿富汗。
美國毀約了,奧巴馬承諾當成一個屁了。怎么辦?輿論自然會為美國開脫,尋找理由,并努力使民眾忘卻曾經的諾言,美國以為人的記憶只有七秒?反正我記憶力很好,小本本都記著呢。
媒體實在沒招了,拿一張1972年短裙女孩照片,說特朗普被打動了,所以做出增兵決定。把冰冷政治博弈轉化為情感關系,這招的確管用,很多人迷糊了。
如果照片能讓美國改變政策,那么特朗普為什么不看看2011年之前的大馬士革時裝秀?現在美國害得敘利亞什么都沒有了,怎么不感動了?
增兵阿富汗不僅可以鞏固美國在南亞重要戰略據點,還可以與印度形成犄角之勢,夾擊中國,以遏制中國在印度洋擴張勢頭,這就是根本原因。
在美國眼中,要毀掉一個承諾是如此之輕松,毫無道德壓力,反而還要先出一招,搶占道德高地。
作為那些跪美人士,如果能為這種一清二楚的無誠信行為開脫,他們在生活中信用程度也可想而知。
北約東擴
這件事到今天還在持續,只是卡在了烏克蘭問題上面,普京也不是一個好糊弄的人,以硬對硬,死死頂著北約東擴腳步。
北約東擴,是西方世界最丑陋政治欺騙之一,它們承諾的價值不會比一張廁紙更管用。
要是你對蒂勒森所謂的“保證”,還抱著一絲美好的希望,那么看了北約東擴,你還是回歸現實吧。
1991年后,俄羅斯政府和人民得到美國保證:一旦他們轉變為市場經濟和民主制度,就會被納入“西方”和“歐洲”。
迷信西方的俄羅斯高官在美國花言巧語之下相信,俄羅斯與歐洲是“不可分割的”整體,所有人都在“同一條船上”。
只要拋棄共產主義,加入“民主”陣營,就不會受到排斥。用老布什總統的話來說就是: 將有一個“完整而自由的”歐洲,一個沒有敵對聯盟的集體安全體系。
俄羅斯愿意跟美國建立一種新的安全秩序,不對抗,不沖突,甚至把對南聯盟的支持限制在了外交范圍,放棄軍事干預可能性。
到了1994年,白宮提出支持北約東擴的想法,但裝得很猶豫,不確定時間,希望俄羅斯能理解,那只是民主過程中東歐國家的想法,我可沒有推動哦。
等到1996年俄羅斯總統大選之后,華盛頓就公開把東擴問題提到了北約議程首位,并馬上在1997年7月馬德里會議上啟動了東擴進程,第一輪東擴將在1999年完成。
美國人發起東擴運動很有意思,因為它完全缺乏誠信,但這種欺騙手段卻讓俄羅斯堅信不疑,它相信北約不會作出對它不利的決定。
都睡一張床上了,俄羅斯以為美國就不會弄他,可笑,就是因為一張床上才會弄你,一開始美國說只是蹭蹭,不進去。最終卻來了三輪東擴。
俄羅斯當年為什么會相信美國這張破嘴?因為這是一個團伙詐騙案例。到1996年北約秘書長索拉納還在忽悠,他回避免東擴說法,強調原華約國家加入北約,不是針對俄羅斯,而是一種“民主”標準的體現,這完全不是什么陰謀,也沒有什么秘密。
第一輪,讓波蘭,捷克,匈牙利進來,前蘇聯國家和巴爾干半島先不動,讓俄羅斯處于麻木狀況,但是水溫會慢慢升高。
等后面幾輪東擴完成后,美國領導的北約對俄羅斯軍事支配力變成了4比1,徹底改變了原來的軍事平衡。
美國知道自己撕毀了承諾,在道德上處于劣勢,于是,美國惡人先告狀,反而大肆在輿論散播“俄羅斯威脅論”,那時普京還沒有上臺。
這種變化對俄羅斯的政治打擊可謂是永久性的,它在歐洲失去了發言權,而要奪回發言權,需要付極大的政治,經濟,軍事代價。如果俄羅斯在1997馬德里峰會前用武力威脅一下中東歐各國,歐洲馬上會認慫,美國要推動東擴會十分困難。
美國抓了歷史機會,用謊言搞定了一個核大國,美國的目今天很清楚:
一,通過東擴,加強對北約的領導權,并以此控制整個歐洲。
二,零距離擠壓俄羅斯戰略空間,將它排斥在歐洲之外。
歐洲是美國第一核心利益所在,其次是亞太。
俄羅斯被騙之后,戰略上完全陷入被動之中,普京努力十幾年才改變了一點點,使得北約不敢按計劃接納烏克蘭加入。但是付出的代價是美國和歐洲對它的長期經濟制裁。
再也沒有蜜月了,再也聽不到用“民主國家”來稱呼俄羅斯,再也沒有勾肩搭背了。
你跟騙子講感情?感情多少錢一斤?臺灣電信詐騙集團會因為受騙人自殺而愧疚嗎?不會的,他們忙著計劃怎么去騙下一個人。
美國國務卿的保證連一個屁都不如,美國軍隊過了三八線,它們還會走?接下來它們會說,讓美軍來東北吧,來了就走,再后來會說,讓美軍駐華北,看一眼就走……
朝鮮半島落入強敵之手,歷史已經告訴我們是何種結果?
只不過以前是“大東亞共榮圈”,現在是“民主自由世界”,強盜的幌子變一下而已。
蒂勒森的話能信?如果中國要讓美國遵守契約和尊重紅線,只能靠實力,特別是軍事實力,最重要的是戰爭意志。
保護我們安全的不是美國承諾,而是中國人民解放軍。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!