美國人以實際行動一次次告訴我們，跟著美國人的節奏走，一定會被美國人引到他們挖好的陷阱里。當中國的輿論場，還在持續不斷的炒作美國就要軍事打擊朝鮮的消息，人家美國已經在表態隨時“決定與朝鮮進行不設定前提條件的對話”了。

　　美國國務卿蒂勒森12日表示，“美國方面決定與朝鮮進行不設定前提條件的對話，如果朝鮮方面有意，我們可以隨時對話”。相比較之前美國堅持的與朝鮮談判以朝鮮棄核為前提條件的立場，美國這次讓了一大步。

　　美國為什么要做這種讓步呢?部分原因是朝鮮在8號通過俄羅斯外交部長向美國國務卿傳話，稱朝鮮同美國就“核僵局”進行“直接對話”的大門是打開的。美國國務卿此番表態算是對朝鮮的一個回應。

　　但這不是主要的原因，主要的原因是形勢比人強。朝鮮早就多次向美國發出過類似的“直接對話”愿望，美國都沒有同意，因為美國需要的不是“對話”，需要的不是解決問題。

　　朝鮮要的是美國的安全保證，可以作為一個正常的國家，不再每時每刻處于美國的軍事威脅之下，而美國需要的是朝鮮半島處于可控的緊張狀態。

　　在朝鮮還不具備打擊美國本土的核威懾能力之前，美國并不認為朝鮮有跟自己“直接對話”的資格。對于美國這種國家來說，想對話是需要實力的。而當時朝鮮并不能威懾到美國什么。這次美國表示愿意對話了，是因為朝鮮有了讓美國忌憚的核導了。

　　朝鮮對美國的核威懾能力，真是被美國逼出來的，朝鮮能擁核，美國提供了最佳助攻。在被美國第二次毀約之前，朝鮮還真是把去核進程了落實到行動中，是美國一以貫之的“棄約”精神和美國和小伙伴如何對待積極去核的卡扎菲等人的行為，讓朝鮮堅定了一定要發展核武器的決心。還記得普京在9月5日說的那句話嗎?“伊拉克和利比亞的例子已經讓朝鮮意識到，核威懾是唯一能保障其安全的方式”。

　　現在朝鮮有了可以威脅到美國的核威懾能力了，美國也開始愿意跟朝鮮談了。美國的這種思維方式，毛主席看的很透：“美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了”。

　　美國這次是真的開始講道理了。蒂勒森的話都到這種程度：“要求他們前來對話時準備好放棄核項目，那是不現實的”，“他們已經投入了太多，對此總統先生也是很現實的”。

　　美國是一直很現實的，但是那些一直把美國當成自己的理想彼岸，因為美國要跟朝鮮勢不兩立的人，怎么辦?

　　從2017年以來，朝鮮就進入了美國挑釁一次，朝鮮的核導能力就進展一次的循環。最近一次，是美國將朝鮮劃入美國的“支持恐怖主義國家”名單，而朝鮮的回應是發射了可以覆蓋美國全境的洲際導彈，讓美國國防部長馬蒂斯也承認，這枚導彈比以往任何導彈都飛的更高更遠，表明朝鮮有能力打擊“世界上任何一個地方”。

　　美國從以前對朝鮮滿滿的不屑，變成現在的開始有了尊重。這個尊重就是建立在朝鮮能夠有能力打擊美國本土的能力之上。說起來，凡是強盜本性，都有一種犯賤的性格，美國也不例外。早知今日，何必當初非要把朝鮮逼成這樣。朝鮮要的，不過是一個美國不再侵犯朝鮮的承諾，這個要求并沒有超出一個正常國家之間的關系范圍。

　　多虧中國政府沒有受到那些掌握了中國的朝核問題網絡話語權的勢力的蠱惑。試想，如果中國真的按照中國一些人的主張，給朝鮮徹底切斷石油供應，和朝鮮徹底斷絕外交關系，跟朝鮮變成勢不兩立，這個時候，笑容最燦爛的會是誰?

　　這些自己把朝鮮視為敵人，也要求中國和朝鮮變成敵人的人，他們有因為給中國出那么多要讓中朝對立的餿主意，差點讓中國陷入真正被動局面的人，在美國的現實主義柔軟身段面前尷尬了嗎?沒有。他們在叫喚“朝核危機風向急轉，中國尷尬了”。能夠跟著美國立場起舞的人，都得有美國一樣強悍的神經，無論自己被現實抽了多少耳光，都不會承認自己犯了錯誤。相反，他們還繼續一本正經的胡說八道：中國要想不尷尬，“前提是，搞清誰是我們的朋友，誰是我們的敵人”，“中國在對朝關系中只是付出，而中韓關系中則互利多多。因為薩德問題跟韓國懟了一年多，兩敗俱傷，愚蠢之極”，繼續著他們的建議：“由韓國來統一半島，對中國不只是地區安全消除了隱患，經濟上也必將獲得甚豐”。

　　現在這些人還說這種話， 這已經不是蠢到極限那么簡單了。

　　美國挑事刺激朝鮮，韓國配合美國部署薩德到位，威脅著小半個中國國土面積，對中美核平衡構成重大威脅，在這些人眼里，中國不能懟韓國，否則就是“愚蠢至極”。而朝鮮在美國的持續挑釁面前，為了自衛搞出針對美國的核導能力，就被這些人視為“我們的敵人”。

　　在中國，都是什么人在帶節奏，想把朝核問題，從朝美矛盾變成中朝矛盾，把朝核問題從美國的問題變成中國的問題?不是很清楚了嗎?

　　中國只要沒有聽從這些人的建議，徹底給朝鮮斷油，把朝鮮搞成敵對關系，首先該尷尬的就不是中國，而是美國。

　　從朝鮮氫彈試驗成功和具有射程能夠到達美國本土的洲際導彈之后，美國在跟朝鮮的之間的過招，就逐漸失去了主動性，美國除了通過特朗普那張著名的大嘴，罵罵朝鮮，過過嘴癮，搞搞軍演，給盟友打打氣，讓美粉間歇性高潮一番之外，現在還能拿朝鮮有什么辦法?朝鮮自從擁有了可以打擊美國本土的軍事手段之后，美朝過招，朝鮮表現的比以往更為自信和主動。以前美國只威脅朝鮮，而朝鮮無法威脅美國本土的格局發生巨變，美朝之間的攻守關系也在發生悄悄發生著質變。

　　看似美國擁有著朝鮮無法比擬的綜合國力優勢和軍事優勢，但朝鮮處于東北亞的中美俄三強的博弈格局中，卻很可能是改變中美俄在東北亞博弈格局的力量。

　　目前的東北亞博弈格局，主要參與者是六方：中俄朝對美日韓。雖然，朝鮮跟中俄的關系都因為制裁問題而處于微妙狀態，朝鮮媒體批評過中國也批評過俄羅斯，但都明白，中俄朝在東北亞博弈中的共同利益還是存在的，而美日韓的利益是緊緊捆在一起的。否則，中俄為什么都不同意對朝鮮進行徹底的經濟封鎖，一次次警告美國不要動武呢?事實上，中國對朝鮮的貿易制裁的力度多大呢?12月7日，商務部發言人高峰好像給出了答案，他說：根據我們目前掌握的數據，1至11月的中朝貿易數據海關統計將于近期發布，1至10月中朝雙邊貿易額是43.6億美元，同比下降1.1%。

　　還真是制裁了，你看貿易額都下降了，都同比下降1.1%了，你美國還能怎么說?

　　中美俄都是當今世界外交圈的主要玩家，對于彼此怎么出牌，應該都心里有數。

　　無論是美國還是中俄，心里都明白一個道理，朝鮮在已經擁有核打擊力量的情況下，在美國真正解除對朝鮮的威脅之前，是不會放棄的。早在9月5日，普京在記者會上談及朝鮮問題時就表示，譴責朝鮮的導彈試射，但是認為制裁無益且無效。普京說，“制裁不會有所幫助，朝鮮寧愿吃草也不會放棄”。

　　朝核問題的演化，果然如普京所說。很多人欣賞普京，是欣賞普京的這種直白的表達方式，這話很透徹，中國要含蓄的多，但想必中國也不會看不透這層道理。

　　普京都講出來的道理，美國會不明白?聽也聽明白了。但美國為什么明知道制裁對朝鮮無效，并不會讓朝鮮放棄已經得到的核打擊能力，還要一次次的要求中國加重對朝鮮的制裁，要求中國切斷對朝鮮的原油供應呢?

　　最符合邏輯的答案是：美國這么做，并不奢望這就樣可以讓朝鮮放棄核導能力，美國這么做的目的是為了讓中朝反目。蒂勒森這次也跟三四月份一樣，說了一點挑撥中朝關系的“內幕”，給人一種中國已經默許美國對朝鮮動武的印象。四月份那次的挑撥，被中國外交部的表態給打破了。這一次的挑撥之前，已經有外長王毅最新做出的不允許在朝鮮半島動武的表態。

　　美國不是一定不允許朝鮮擁有核打擊能力，美國是不允許朝鮮擁有針對美國的核打擊能力。如果朝鮮和印度那樣，聲明自己發展核武器是為了應對中國，那美國對朝鮮核武器的態度，就跟對待印度一樣了，提供各種援助，都不在話下了。

　　美國心里很明白，朝鮮已經不可能放棄核威懾能力，但是如果能把朝核問題，變成中國的問題，而不再是美國的問題，那朝核問題就不再是個問題。

　　當美國確定已經無法讓朝鮮去核之后，美國就把重心放到如何把朝核問題變成針對中國的威脅，那只要中朝關系變成敵對關系就可以了。為了讓中朝敵對，就要讓中國切斷對朝鮮的石油供應。所以，你知道中國那些跟著喊中國應該切斷對朝鮮石油貿易的人，是有多壞。

　　總之，美國要求加重對朝鮮的制裁，看似是針對朝鮮，其實是針對中國。表面上是想加重朝鮮擁核的成本，實際上是想給中國增加一個擁核的敵人。

　　如果中國真的采納了一些中國意見領袖的辦法，給朝鮮斷油，你信不信美國會第一時間打著人道主義名義，想辦法聯系朝鮮，表態愿意給朝鮮供應油料?然后的結果就是：中朝關系反目，美朝關系緩和。美國再給朝鮮正常國家地位，取消對朝鮮的制裁，再給點援助，這樣就能夠讓朝美關系實現正常化，讓中朝關系達到冰點。

　　這樣，美國就可以從朝核問題中解套了，而中國則真的進套了。

　　美國現在喊的是如何讓朝鮮去核，心里想的是如何讓擁核的朝鮮變成中國的敵人。

　　很多人都被一種主導型的話語權帶入誤區，到現在還以為各國朝核問題的博弈主題還是讓朝鮮去核。錯。現在中美俄圍繞朝核博弈的主題，盡可能把朝核變成對手更大的麻煩，盡可能的減少對自己不利的影響。

　　中美俄都不希望世界上多一個核對手，這一點三家都有共同點，所以能夠在制裁朝鮮問題上，達成兩次協議，中俄有條件有限制的配合了美國的對朝制裁。但中美俄也都明白，在朝鮮已經實際擁有核打擊能力之后，再糾結于怎么讓朝鮮去核，實際是一個無效的問題。有效的問題是如何把朝核變成對手的問題，而不是自己的問題。

　　所以，這就觸碰到朝核問題博弈第二階段的核心了：如何盡可能把朝核對美國的威懾作用發揮到最大，把朝核對中國的不利影響降到最低?這就繞不開一個一直沒有說清楚的問題：如何看到朝核對于中國的利弊。

　　在朝核問題上，有兩種觀點，我覺得都有失偏頗。一種是把朝核看成是對中國絕對的弊，另一種是把朝核實為對中國徹底的利，這都是違背辯證法原則的。

　　辯證法告訴我們，任何事物都是一分為二的，比如臺風來臨，既然給沿途的居民帶來損失，但是也會在炎炎夏日帶來清涼。辯證法還告訴我們，一個事物的正反因素，還是可以根據一定的條件發生轉化的。辯證的思維，就是既要看到一個事物的消極方面，又要看到它的積極方面，更要善于把消極因素盡可能的轉化為積極因素。

　　把辯證法的原理用于朝核問題對于中國的利弊分析，就發現朝核問題，對于中國既不是絕對的有利，也不是絕對的不利。中國當然不希望身邊增加一個核國家，并可能引起周邊國家的核競賽，所以朝鮮擁核是中國反對的。但是在朝鮮已經擁核，連美國都沒有了辦法時，怎么辦?那就要換個思維考慮問題，如何把擁核的朝鮮變成中國刺破美國在西太平洋安全框架的一把利劍。

　　人家美國現在不就琢磨的是把擁核的朝鮮變成圍堵中國的一道墻嗎?我們為什么還在困在如何讓朝鮮去核這個偽問題中不能自拔?

　　如果應對得當，擁核的朝鮮可以成為打破美國在東北亞優勢的一個尖兵。

　　朝鮮發射洲際導彈的目的，朝鮮已經鮮明的表達清楚了，就是針對美國。新華網8月9日報道，朝鮮代表團7日在菲律賓首都馬尼拉向媒體散發了署名為朝鮮外務相李勇浩的聲明。聲明稱，朝核問題完全是美國的責任，朝鮮擁有核力量是為了應對美國威脅，但不會對除美國以外的任何國家使用核武器或以核武器相威脅。

　　本公眾號在《朝鮮有沒有可能成為中國破襲美國亞太布局的一張王牌?》一文中對這個問題做出過分析，在此不再追溯。

　　需要明確的一點是：中朝之間，現在既有利益沖突點，更有利益共同點。中朝之間現在的關系就很體現中朝地緣關系的特點，哪怕彼此看著不順眼，地緣上的共同利益，也依然存在。即便都是為了自己的利益著想，在地緣方面的互利關系，也不能抹去。

　　中國沒有跟隨美國的腳步，給朝鮮斷油，就可以有很多后招，關鍵是要把思維從美國的引導中走出來，把關注的重點從美國的誘導中轉移出來。

　　考驗中國智慧的時候到了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號