最近，在澳大利亞有件事成為大新聞，那就是現(xiàn)任總理的某些私下談話錄音被泄漏。特別是關(guān)于中國(guó)的談話可謂引起了”爭(zhēng)議’，在國(guó)際關(guān)系上掀起了自己的“蓋頭”。其關(guān)鍵是談到中國(guó)以“友敵”相稱。按照澳大利亞媒體的解釋，在他們那，所謂“友敵”就是“似友實(shí)敵”!一語(yǔ)泄漏了澳大利亞國(guó)家的“天機(jī)”。按說(shuō)，這類談話是不能公開的，可澳媒體要曝光率，要影響力，要顯擺呀，要警告中國(guó)啊，這不，就不管不顧地搬上臺(tái)面了。如果聯(lián)系到澳大利亞積極插手我國(guó)南海的公然挑釁;澳媒體不斷地渲染中國(guó)影響力滲透澳政壇的玄說(shuō)，我們是不是有恍然大悟的感覺呢?

　　對(duì)這些，澳大利亞媒體的解釋說(shuō)，這體現(xiàn)出澳現(xiàn)任總理更加務(wù)實(shí)，少了幼稚。看來(lái)，在西方媒體的概念中，凡“親華”都屬幼稚的表現(xiàn)。也許，這位澳大利亞現(xiàn)任總理也是在客觀上急于洗掉所謂標(biāo)榜“親華”的招牌，因那是幼稚的嗎?他當(dāng)然不會(huì)這么認(rèn)為，作為西方政客翻臉比翻書快完全是正常現(xiàn)象。不過(guò)，在下以為澳媒體這么簡(jiǎn)單地來(lái)看自己的總理那才真的是幼稚，與其說(shuō)澳現(xiàn)任總理幼稚不如說(shuō)澳某些媒體幼稚。大家都知道，西方哪兒有什么真正的“親華”者。只有因利益的權(quán)衡不斷地變幻手法的政客。如果我們用所謂“親華”與否來(lái)解釋西方政客的行徑不僅是非常不實(shí)際的，也是一廂情愿的，自一八四零年以來(lái)，所謂“親華”說(shuō)都是一種虛偽的欺騙。

　　回到主題，澳大利亞現(xiàn)任總理的談話就其原意來(lái)看，還是透露出某種玄機(jī)。我們應(yīng)該預(yù)見到澳大利亞在世界上必然是一個(gè)有抱負(fù)的國(guó)家，別看它只是一個(gè)移民國(guó)家，沒有什么深厚的歷史積淀。可它的國(guó)土面積在世界上完全可稱得上是大塊頭，比整個(gè)西歐都大。它作為真正的世界性大國(guó)在世界上的發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮摹，F(xiàn)在的世界地位與其潛力相比，是不相稱的，它能甘于人后嗎?換言之，那七國(guó)集團(tuán)中除美國(guó)、加拿大之外，從領(lǐng)土面積的角度來(lái)論，法、英、德、意、日根本無(wú)法與之相提并論。值得注意的是，澳大利亞竟然還不是七國(guó)集團(tuán)成員?它難道不是西方民主國(guó)家嗎?難道不是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家嗎?澳大利亞的經(jīng)濟(jì)實(shí)力比加拿大還是略勝一籌的。它的政治影響力在近幾年也遠(yuǎn)超加拿大。看看澳大利亞在南海的積極作為，敢于向中國(guó)挑釁，就知道它的影響遠(yuǎn)大于加拿大。于是，在下能肯定的斷言，澳大利亞是要在世界上開始“伸胳膊伸腿”的，面對(duì)中國(guó)南海想不讓它伸出觸角來(lái)一試是不可能的。它要加入世界競(jìng)爭(zhēng)，要積極努力成為西方集團(tuán)的重要成員而不是一個(gè)“觀察員”，我們不要以為澳大利亞在南海的挑釁是為進(jìn)七國(guó)集團(tuán)“交費(fèi)”，不是。西方集團(tuán)的格局是要變的，后來(lái)者就是澳大利亞，這是趨勢(shì)。

　　從這一趨勢(shì)出發(fā)，我國(guó)對(duì)澳大利亞必須要有一個(gè)全新的設(shè)想和戰(zhàn)略布局。澳大利亞過(guò)去、現(xiàn)在還是將來(lái)，它都是西方集團(tuán)的成員，而將來(lái)很可能是重要成員，這也是澳大利亞的目標(biāo)之一。也就是說(shuō)，按照它自己的說(shuō)法，它實(shí)際上是中國(guó)的敵人而不是朋友，不可能成為中國(guó)的朋友。作為西方集團(tuán)的重要成員，它肯定要跟在美國(guó)的后面在遏制中國(guó)發(fā)展上盡力，擴(kuò)張自己的勢(shì)力范圍。它不希望它的范圍僅限在地球一隅。指望澳大利亞在長(zhǎng)期內(nèi)不以美國(guó)的馬首是瞻那是天真的幻想。為此，我國(guó)對(duì)澳大利亞就不能像過(guò)去那樣，僅僅通過(guò)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來(lái)牽制它。這種牽制在近幾年已經(jīng)證明不會(huì)達(dá)到預(yù)期的效果，將來(lái)更不可能實(shí)現(xiàn)中澳的真心友好。一句話，澳大利亞是中國(guó)的敵人，我們只能依面對(duì)一個(gè)敵人來(lái)思考澳大利亞。

　　也許有人會(huì)說(shuō)，這不是在樹敵嗎?問(wèn)題不在這，敵人的存在是客觀的，不是我國(guó)樹起來(lái)的，樹也是敵人，不樹也是敵人，這在澳大利亞現(xiàn)任總理的談話中就已經(jīng)明確的。朋友可以選擇，而敵人無(wú)法選擇。我國(guó)選過(guò)八國(guó)聯(lián)軍的那一國(guó)是敵人?還不是照樣殺進(jìn)北京?老人家說(shuō)的好啊，革命的首要問(wèn)題是分清敵、我、友，分不清敵我友，背后被捅刀就晚了。

　　我們真的應(yīng)感謝澳大利亞現(xiàn)任總理的提醒，他明明白白地告訴我國(guó)，中澳關(guān)系的性質(zhì)是敵我關(guān)系。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)