知彼知己才能保周邊安全　　

邱  波　　

一年一度的日本《防衛(wèi)白皮書》中的涉華部分開始呈現(xiàn)升級(jí)趨勢(shì)。由于其相關(guān)內(nèi)容不加掩飾地表達(dá)了針對(duì)中國的遏制和圍堵意向，從而令中國作出了憤怒的反應(yīng)；不僅外交部和國防部的新聞發(fā)言人以“日應(yīng)反省自身”和“別有用心”等激烈措辭來進(jìn)行譴責(zé)，而且更在中國傳媒界和學(xué)術(shù)界引發(fā)了討論熱潮。毫無疑問，中國傳媒界和學(xué)術(shù)界就日《防衛(wèi)白皮書》的涉華部分的生成動(dòng)因而給出的解析是比較準(zhǔn)確的，那就是，為加大軍費(fèi)投入而提供依據(jù)。　　

但問題是，滿足軍工集團(tuán)的需要而尋找假想敵的對(duì)象緣何只限于中國呢？事實(shí)上，將中國確定為假想敵的國家并不只是日本啰；不論是全球唯一超級(jí)大國的美國，還是與中國存在領(lǐng)土爭(zhēng)議的印度、越南及菲律賓等國家，抑或是與中國沒有任何糾葛的其它諸多國家，它們似乎都接受中國“軍事威脅論”的判定，而對(duì)中國所始終宣導(dǎo)的“和平崛起”的理念卻一直抱持疑慮態(tài)度，這究竟反映了怎樣一種世情變化呢？坦率地說，如果相關(guān)博弈僅限定在中日之間，中方倒可以找到應(yīng)對(duì)之道；然而，倘使對(duì)中國表達(dá)不滿或者對(duì)中國的善意表現(xiàn)不作正面反應(yīng)的國家呈擴(kuò)散之勢(shì)，那么，深入解析中國的自身問題，亦便成為不能規(guī)避的前提。　　

美攪局催生“西瓜靠大邊”　　

情況很清楚，一如孫子“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”之經(jīng)典箴言所指引的，今日中國確實(shí)已到了必須達(dá)到“知彼知己”的境地。在就“知彼知己”議題而得出自己的相關(guān)結(jié)論之前，國人首先需要知悉中國的現(xiàn)實(shí)狀況。在美國沒有攪局之前，或者具體點(diǎn)說，在美國準(zhǔn)備搞垮的對(duì)象是前蘇聯(lián)及后來的俄羅斯而沒有特別關(guān)注中國之前，改革開放之后的中國外交做派既沒有贏得廣泛認(rèn)同也未遭遇嚴(yán)詞抨擊，而大多數(shù)國家都是以從與中國的經(jīng)貿(mào)交流中獲得實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)利益為唯一依歸；但隨著美國戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移，或者更具體點(diǎn)說，當(dāng)中國的發(fā)展趨向存在著有可能挑戰(zhàn)美國全球主導(dǎo)地位的情態(tài)之時(shí)，中國的安全環(huán)境便似乎于瞬間發(fā)生了急遽改變。從某種程度上說，如果不是美國將搞垮俄羅斯而轉(zhuǎn)向搞垮中國，日本是不可能將其防御重點(diǎn)從北方而轉(zhuǎn)向西南方向的；一如臺(tái)灣選舉時(shí)所時(shí)常引用的“西瓜靠大邊”的隱語相仿，既然美國依舊是最強(qiáng)大國家，而最強(qiáng)大國家準(zhǔn)備搞垮哪個(gè)國家的意向已非常清晰的情況下，很多也有相關(guān)抱負(fù)的國家想通過參與美國的活動(dòng)而分享一杯羹，也就順理成章了。　　

正因?yàn)閿_亂中國安全環(huán)境的國家是美國，因此，在面對(duì)日《防衛(wèi)白皮書》對(duì)中國的無理指責(zé)，筆者雖然完全贊同中國官方和中國學(xué)者就此而表達(dá)的諸多觀點(diǎn)，但為了更有效地維系中國自己利益，筆者還是認(rèn)為，準(zhǔn)確知悉中國成為美國搞垮對(duì)象的深層原委要遠(yuǎn)比“頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳”的應(yīng)激方略更有益。不是嗎，中國需要應(yīng)對(duì)的挑釁者并不局限于日本；不論是南海、半島甚至是人們意想不到的任何突發(fā)方向，其主導(dǎo)者幾乎都是美國。人們?cè)囅耄c中國存在主權(quán)爭(zhēng)議的國家以及其它也有遠(yuǎn)大抱負(fù)的國家由于均已知悉了美國的戰(zhàn)略趨向，并為了維護(hù)已經(jīng)獲取的收益或爭(zhēng)取期待的收益而投入了大量的軍費(fèi)開支，在這種背景下，如果以為中國所闡發(fā)的善意聲言而令其改弦易轍并接受中國的“和諧”理念，則無疑是非常幼稚的；所有情態(tài)顯示，防止中國成為美國的搞垮對(duì)象，應(yīng)該是所有對(duì)外工作的側(cè)重點(diǎn)和歸宿。　　

修正“知己不知彼”是關(guān)鍵　　

倘使沒有讀者可以對(duì)筆者有關(guān)“中國的‘和諧’理念不可能動(dòng)搖貪婪國的覬覦規(guī)劃”的判定進(jìn)行有力度駁斥，那么也就意味著，中國的對(duì)外工作并沒有切實(shí)遵循“知彼知己”的原則。不錯(cuò)，回首過往十多年的中國外交路徑，應(yīng)該講，感受美國的危害性早已在中國高層的思考之中；事實(shí)上，為了說明自己的發(fā)展不會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)有國際秩序，中國不僅高擎“和平崛起”的旗幟，甚至拍攝了《大國崛起》的政論片。其言外之意不言自明，那就是，雖然歷史上的大國崛起都是通過軍事擴(kuò)張來實(shí)現(xiàn)的，但中國卻可以通過“安鄰、睦鄰、富鄰”的和平政策來推進(jìn)自己的飛速發(fā)展；因此，只要世界大多數(shù)國家也都信奉中國所認(rèn)知的“和平與發(fā)展仍是當(dāng)今世界的主題”之世情判定，那么，即便中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到超越美國的程度，世界各國都不需要對(duì)中國的迅猛進(jìn)步感到擔(dān)心，而更應(yīng)該從中國的實(shí)力提升中分享所謂“紅利”。　　

但問題是，中國的單向聲言能夠獲取大多數(shù)國家的認(rèn)同和接受嗎？人們知道，今天的日本呈現(xiàn)出復(fù)蘇軍國主義的傾向，但二十多年前，其所有努力都是為了在經(jīng)濟(jì)方面超越美國而絕沒有其它戰(zhàn)略層面的訴求喔；即便如此表現(xiàn)，美國尚且不能容忍，并通過“廣場(chǎng)協(xié)議”而令日本遭遇“失去十年”的重挫，而中國的人口、面積以及安理會(huì)成員和核俱樂部成員的強(qiáng)勢(shì)背景，會(huì)因?yàn)樽约核麑?dǎo)的“和諧”理念而可促使美國放棄針對(duì)中國的疑慮嗎？如果情態(tài)果真如此呈現(xiàn)，豈不令流傳千年的“天無二日，山無二虎”之經(jīng)典格言淪為笑談嗎？　　

毫無疑問，只強(qiáng)調(diào)自己關(guān)切的合理性而忽略有關(guān)他方路向的可行性，便是中國外交工作所實(shí)際存在的“知己不知彼”欠缺的真實(shí)反映。坦率地說，不論是不可能平息的南海風(fēng)潮，還是日益升級(jí)的中日角逐，抑或是其它無法預(yù)料的突發(fā)事件的驟然開啟，這都意味著，準(zhǔn)確知悉他國意向已到刻不容緩之境；理據(jù)很簡(jiǎn)單，不論是與中國存在爭(zhēng)議的國家，還是將中國確定為搞垮對(duì)象的美國，抑或是其它各自有相關(guān)抱負(fù)的國家，它們相互之間雖然有可能在某些問題上達(dá)成一致，但更多的相互矛盾卻也是有目共睹的。既然存在著這樣一種客觀現(xiàn)實(shí)，那么，少宣導(dǎo)自己而多知悉這些國家之間所實(shí)際構(gòu)成的矛盾并加以利用，這不是化解自己安全環(huán)境的最佳選擇嗎？可以說，面對(duì)今天的安全環(huán)境，中國需要重新思考自己外交政策了。　　

                                            作者為資深評(píng)論員　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)