舉報信

　　舉報人：李玉琴、身份證42010519511220XXXX

　　電話：15377077305

　　被舉報人：漢陽區人民檢察院檢察官：彭霄

　　漢陽區人民法院審判員：王玲、書記員王竣漢陽區二橋派出所民警張璽   公檢法聯合造假，狂法裁判。

　　我是一名破產改制企業的職工，因為舉報破產改制中侵害群眾利益，侵吞國有資產的行為，數次被關“黑監獄”，進出“黑監獄”時是戴著黑頭套，蒙著眼進、蒙著眼出，在“黑監獄”受盡酷刑。打得我大小便失禁，打得我流了半臉盆血，還強迫喂服毒藥，還牽連家人。

　　2014年12月13號18:50余志國，因其停車問題和保安發生爭執，我打電話找張璽投訴，張璽到后二話不說，張口就罵，動手就打一腳把余志國踢到臭水溝里，余志國想爬起來，他又一腳把他踢倒，余志國連站都未站起來，（余志國是二級傷殘）拘留書的罪名是把張璽打傷，最后以行政拘留15日收場。當晚余治國醉酒未醒，直接動用刑具，直接判行政拘留十五天。拘留書也沒給我們家屬，關了5天后，12月19號街道出面把余志國放回了家，才給我們拘留通知書，拘留通知書顛倒黑白，警察把余志國打傷，反說余志國打傷警察，余志國出來后到2015年1月13號，到法院起訴，法院也受理了，2015年1月31號上午11:00，他們打電話來要我們撤訴我們沒同意，下午3點多來了幾個人，將余志國強行帶走，并關進拘留所脅迫余志國，不撤訴不放人。2月9號直接逮捕沒有檢察院的批捕書。同一案子兩次處理，就問你服不服？

　　從調出的卷宗來看：

　　1.被告人余志國現羈押于武漢市漢陽區看守所；（這是事實）

　　2、全部卷宗及證據材料共2卷（合光盤2張）；（沒有光盤）

　　3、《適用速裁程序建議函》1份；（有）

　　4、隨案移送《速裁程序刑事案件提審表》1份；

　　附：證據一、警察張璽病歷不見了，不要求賠償”；如果是傷較小不申請賠償”，那是憑什么辦案定性呢？

　　即使病歷不見了，作為公務員在醫院看病的記錄與檢查結果調出來不困難吧，警察張璽稱病歷不見了不拿出來，法院依據什么逮捕？又憑什么一案兩判，這個量刑依據與證據不匹配，只有逼、供、信讓余志國在脅迫的情況下“自述”犯罪，這是最高檢一直要嚴格查處的。說明他們是想造假余志國，“襲警”另一方面又稱病歷遺失了，傷情輕不要求賠償，見法院卷宗證據一張。如果是傷輕小不要求賠償，就不構成刑拘條件。憑什么刑拘？

　　法院調出的卷宗及證據材料共2卷（合光盤2張）；我們都沒看到，我們多次到法院、檢查院調檔都沒調到。

　　證據二：因涉嫌妨害公務罪被武漢市漢陽區人民檢察院批準逮捕；（檢查院沒有批捕書）？法院依據什么定性呢？妨害公務罪必須造成嚴重后果才判罪。

　　去救我女婿的朋友、親人有幾人都在派出所戴手銬坐上老虎凳。他們又是犯了什么罪？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號