聽聞拼多多最近上了熱搜。
拼多多的某員工在尿槽里拉屎,本身并不值得多作討論,試想,誰能不拉屎呢?這位員工只是做自己該做的事兒。在尿槽里拉屎,自然是不對的,這必然給后來的員工們帶來小解的不便,對該位員工,頂多批評教育一下。但公司沒有足夠的廁所,就是公司的問題了。當然,還得請打掃廁所的清潔工們不要嫌棄,其他員工們之間也要互相體諒一下。拼多多的員工們還是懷有極大的包容心的,對該位員工的個人隱私保護得非常到位,不至于讓其變成人們指名道姓取笑的對象。這就是好員工。
道德問題是其次的,粗看,這似乎只是一件關乎道德的事兒。但我們的部分人是惱火于談論道德的。談論道德有利于解決問題嗎?不得不說很難。更難的,在于上廁所難,這就是拼多多員工的普遍困難。有困難就提出來,大家商量著解決。實在不行,眾員工發揚公司傳統,發起眾籌,為方便大家,拼出多個廁所來也是可以的。這是網友的合理建議,望采納。把屎拉在小便槽里,暴露出了公司目前的一個主要矛盾點,員工愈發增長的對合理、方便上廁所的需求與廁所建設不推進、發展不充分之間的矛盾。矛盾解決了,拼多多就安穩了,利潤也就有了。
網上的許多朋友對此事的評論大抵是中肯的。這位可憐的員工被包圍在什么樣的社會環境當中呢?拼多多的男性員工數量幾乎是女性員工數量的15倍,一樓層的男員工接近800人。這樣的數量不是少數呀,何以廁所坑位只有8個?相比員工,拼多多的中高管反而有專屬的VIP坑位,進入坑位只需刷證明其中高管身份的工卡就行了。員工拉屎不自由,中高管拉屎完全自由,自由的普世價值大抵也是自由的中高管們所賦予和踐行的。對此應該呼吁,員工為爭取相應的權益,必須要依靠員工們自己,自覺組織、團結員工,反對一切官僚主義作風和特權。應該注意到,中高管在處理他們和員工之間的矛盾上,有很大問題,這是典型的官僚主義作風,是搞特權,是對員工們的小心提防,這應該受到批評。
前不久忽然聽到了“帶薪拉屎”的傳言,搞得吃瓜群眾都很歡樂。不少員工以前只聽過“帶薪休假”的情況,中高管們或許忌憚的是,廁所成了員工們休憩放松的旅游勝地了,換言之,則是忌憚蹲坑摸魚。稍后些,也就是在廁所問題之后,忽聞拼多多一員工雨天穿拖鞋進公司被保安粗魯拉扯,不讓進去,而拼多多中高管卻袖手旁觀一事,甚是心寒,局內局外人也能悟到些什么了。拼多多用不增加廁所的方法企圖把員工們更多的束縛在辦公崗位上,以讓中高管自己心里踏實和實際上有效些:得這么高的年薪必須加班加點、絲毫不松懈的干活呀。員工終于還是因為沒坑位忍不住把屎拉在了尿槽里,相反卻降低了工作效率。在廁所建設這方面,拼多多應該向阿里、騰訊學習;要么則向富士康看齊,直接發布命令說,不準員工上廁所,從容地走向反面。
拼多多部分員工的工資年終時有些可以達到40萬,甚至200萬,看來帶薪拉屎所言非虛。拉屎難,難于登天,難于上蜀道。拉屎之難,對于拼多多之外的人而言并不成為困難,可見拉屎之難全出在拼多多身上。拼多多的中高管們大抵想著,員工們知難而退,回去工作或許才是好的;又想著,集體憋屎,面不改色,端坐在辦公桌前,多工作也總是好的。中高管們不舒服的地方就是員工們舒服了,這樣事實上也就讓員工們從人降低為了機器。因此在批評拼多多非人道的只保持了極少數廁所的情況時,也要著重強調保護員工們其他的合理利益。但拼多多做得很差,因此拼多多員工經常性的線上線下多方位維權。更重要的是,員工們像彈簧似的繃得很緊,的確保證了公司的盈利,但他們彈開的力量也非常強大,在此還請拼多多掂量一下,因為這些權益糾紛大抵都很尖銳,絲毫不比上廁所一事容易解決。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!