編者按:周日,武漢一名店員與外賣小哥發生爭吵,最終店員被捅死,外賣小哥被捕。網上輿論都在談美團評價系統的問題,但外賣小哥的壓力有一個差評那么簡單嗎?51帶你看看外賣小哥殺人案背后的問題。
12月22日,武漢一商場內發生外賣小哥殺人事件。名創優品的店員和32歲的外賣配送員陳某爆發了爭執,陳某掏出匕首刺倒了店員,隨后被捕,而這名店員則被120急救確認當場死亡。
店員和陳某平素昧生,更沒有什么深仇大恨,然而一個人死了,另一個人也將在監獄里度過自己的后半生。而就在兩個禮拜以前,孤身在南京打拼還債的外賣哥吳德宏猝死在出租屋內,被發現時身上還穿著外賣工作服。
沒有什么事比生命的逝去更讓人心痛。我們有必要搞清楚,外賣工人為何一而再、再而三地成為悲劇的主角。
附近的商戶稱,爭執因差評而起。是名創優品的一名女店員點了外賣,外賣送晚了8分鐘。外賣小哥同意退款,希望女店員不要投訴(一旦被投訴,他就會面臨最高500元的罰款),但對方不滿意,當場打電話投訴,還叫來男同事和外賣小哥打了起來。外賣小哥出去了一趟,回來的時候就拔刀刺向了鬧得最兇的一位男店員。
而美團發布了官方聲明:
悲劇是否因為差評,恐怕永遠會是個迷了——畢竟跑過美團的都知道,平臺后臺可以隨時消除差評記錄。而不論這件事真相如何,因為延誤和顧客爆發沖突,都已經是外賣工人的家常便飯。無論是外賣員還是顧客,在快速生活、工作繁忙的壓力之下,內心壓力都很大:
外賣小哥——
我容易嗎我?多掙不了幾個錢吧罰款一大堆:要求20分鐘內送到,遲到1秒鐘都不行。跑一單才7塊錢,罰款一半,再遇上點餐的人差評投訴,一天就白跑了。
店家出餐慢了,雖然這一單不罰,但是因為這個導致后面的單延誤呢?這鍋還是要我們背。寫字樓客梯不讓上,貨梯等一趟15分鐘,延誤了,這鍋又是要我們背,就算一層一層爬,爬到20幾層也要時間吧?
好多奇葩動不動就給差評,你點個外賣有什么了不起的,看不起人啊?
顧客——
我容易嗎我?上班那么忙,中午休息時間就那1小時,如果食堂管飯或者有空回家做飯,我就不點外賣了。
結果呢,還給我延誤。你說晚個10分8分的沒事,那就該上班了,難道老板會允許我上班時間吃飯?也不是想針對誰,可這一肚子火,不給差評往哪擱?
不論是兩周前的外賣員猝死,還是22日那天的外賣員殺人,都引起了人們對外賣平臺罰款規定的批評。罰款到底有多嚴,讓我們看看美團外賣的規定就知道了:
超時罰款一半,超過半小時就沒錢了
差評 罰款50
被投訴 罰款500
分控 罰款500(在客戶下單500米以外送達,有時候定位有問題沒辦法)
和顧客爭吵、辱罵顧客 第一次罰款200,第二次月工資為零并開除
路線變化、天氣不好、用餐高峰期等不到電梯,乃至店家沒能按時出餐,這都是外賣小哥工作中每天都會遇到的正常現象,可是由此造成的延誤、投訴,卻成了平臺罰款的理由,把本該由平臺劃撥資金承擔的責任全部推給外賣小哥。更過分的是,投訴的顧客不會獲賠500塊,工友被罰去的錢并沒有補償到顧客手上,反而落到了平臺的腰包。
南京猝死的外賣員吳德宏的罰款記錄
一單快遞,完全是靠騎手的勞動才能送達,平臺已經白白抽掉了二三成,又通過額外罰款變相再進行變相抽取。罰款已經成為了一種打著提高效率旗號的斂財手段,一種被平臺和騎手簽訂的協議(實際上騎手沒有根本不同意罰款條款的權利)的外衣掩蓋的無理掠奪。
外賣平臺罰款規定的黑,已經廣為人知。但是平臺的黑真的不僅如此。作為一個新興行業,各平臺宣稱自己只是一個提供信息的中介,不承認他們和騎手之間存在勞動關系,既不給工人繳納社保,也不支付加班費。一個月工友們只有兩天休息,可完全拿不到1.5倍或者雙倍的送餐費。由于沒有底薪,工資全靠單數,為了任務搶單,也為了不被罰款,騎手們一邊看著手機上的信息,一邊把電動車開得飛快,逆行、搶道、闖紅燈。在上海,2019年上半年,平均每天就有2起事故,共有5名工友不幸死亡,外賣行業成了交通事故頻發的高風險行業。
最讓人揪心的是,一旦外賣小哥因交通事故受傷或死亡,他們連工傷賠償都拿不到。因為法律規定了繁瑣的程序,必須要先認定勞動關系才能做工傷認定,而勞動關系恰恰是平臺方和勞動局都不承認的。就算起訴到法院,也有不少人被駁回。
很荒誕對吧,但這就是外賣工人面對的現實。美團、餓了么的確是信息中介,但既然點餐者不可能跳過平臺直接找騎手送餐,那么外賣小哥還是不得不通過平臺接單,給平臺打工,這和流水線工人不得不在老板的工廠打工沒有什么不同。難道烏龜換了馬甲就不是烏龜了,換一種方式開公司就沒有剝削了?外賣老板和工廠老板,一個壟斷了信息,一個壟斷了廠房、機器這些生產資料,所以他們可以什么都不做,靠吸工人的血牟利。
不管資本家們換多少種說法,我們和他們之間都是不平等的,我們都無處可逃地受著他們的壓迫。
而現在,平臺還把它不同于傳統行業的靈活之處當作逃避責任的借口,公然不遵守《勞動法》。而勞動局和法院,居然還承認了這一點!沒有社保、沒有工傷賠償的外賣工人,受到的壓迫更加深重,對常年在巨大壓力下工作的他們來說,一個差評、幾句辱罵,都可能是壓垮駱駝的最后一根稻草。
沖突的另一方——顧客,則是具有雙重身份的。在取餐時他們是顧客,一分鐘的上帝,不過在其余的時間里,他們也同樣是給資本家打工的白領工人、服務業工人,沒有精力自己做飯,只好在工作的間隙里點外賣充饑。外賣沒按時來,他們可能真的就沒時間吃飯了,或者早已被壓力搞垮的胃再次痛起來。一盒遲來的外賣,很容易就成為他們發泄生活不如意的出氣口。
外賣工人和點餐的人之間的矛盾,看似沒法避免。于是網友們都說,大家誰都不容易,多換位思考也就過去了,也有不少人呼吁理解外賣小哥的不易,不要給外賣員差評。人們都是出于好心,想讓這個社會的戾氣少一點,傷人悲劇別再重演。
可是矛盾的始作俑者是資本家啊,他們把自己搞壓迫產生的矛盾,轉嫁到了同為工人的配送員和顧客之間。老板造的孽,憑什么要由我們工人承擔,在巨大的生存壓力下,還要內部把這一切都消化掉。而老板們卻不用為此付出絲毫代價。
何況,真的消化得掉嗎?
誰都不是圣人,也沒有誰應該去做一個默默擔下一切不快的圣人,不論是外賣員還是顧客,權益受到侵犯要投訴,壓力太大總會爆發,這無可避免。寬容忍讓的美德,本來就是資產階級對無產階級的要求,而他們自己從來不遵守這些道德標準,難道你指望他們會對出了車禍躺在醫院,急需工傷賠償的外賣小哥寬容嗎?
不,當然不會,資本家只在乎自己的利益,他們不會像我們一樣善良,會為別人換位思考,不愿意看到外賣小哥被罰沒了幾天的收入就不忍心給差評。工人再不容易,他們也不會同情,不然這么變態的罰款制度根本不會誕生。
靠所謂“相互諒解”,不可能真正解決問題,反而體現了受壓迫者的一種無可奈何——社會就是這樣的,只有多體諒別人。但是社會不應該是這樣的,也不必然是這樣的,我們有力量能做出改變。
我們必須要求平臺承擔起它該承擔的責任,廢除不合理的罰款條款,遵守法律規定,為外賣小哥繳納五險一金,加班時間提高配送單價。
如果你是外賣工友,那么就向平臺管理者提出訴求,罷工是你們最有力的武器——放心,如果沒有工人配送,平臺一天都運轉不下去。
如果你不是外賣小哥,也請給予廣泛的呼吁和支持,吸血的罰款制度必須進行改革,外賣小哥必須得到勞動法的最基本保障。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!