摘要:
1990年,日本經(jīng)濟(jì)泡沫破裂,很多公司經(jīng)營困難,于是逼迫員工主動辭職。業(yè)績差、不肯無薪超時加班、不被上司喜歡的員工都是被迫辭職的對象,因此員工們選擇逆來順受以免給上司留下不好印象。與此同時,因為基本工資增速放緩,在按規(guī)定發(fā)放加班費(fèi)的公司,很多人只能通過工作時間少做事,故意加班來獲得加班費(fèi)以平衡物價上漲的開銷。
在各類因素的影響之下,日本上班族中很多人處于巨大的壓力之下,并進(jìn)行超長時間的工作,被公司當(dāng)作牲畜一樣對待,從而獲名“社畜”。而這樣一種“社畜文化”,近來在國內(nèi)也開始流行起來。
近日,由社畜保健所籌辦的“社畜博物館”系列活動之脫畜講座“拒做社畜,努力成人” 中,天津工業(yè)大學(xué)副教授王行坤跟大家探討了“社畜”問題的前世、今生及未來。本文整理自王行坤老師的現(xiàn)場演講。
在我們看來,工作是一件自然而然的事情,人生的大部分時間除了睡覺就是在工作,工作占據(jù)了我們?nèi)松鸫a1/3的時間。以前可能是1/3,因為以前說的是八小時工作、八小時休閑、八小時睡眠,但現(xiàn)在工作肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止占到1/3的時間了。我們有沒有思考過:我們?yōu)槭裁匆ぷ鳎ぷ鞅澈蟮牡览硎鞘裁?我們面對工作,應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度,以及將來如果我們要改造工作,把工作改造得更人性一些,改造的圖景是什么樣的?今天就跟大家探討一下這些問題。
我們是怎樣成為”社畜”的?
首先從馬克思主義來看,”社畜”有一個等式:”社畜”=會社牲畜=雇傭勞工=雇傭奴隸=勞動動物。”社畜”在日語里的意思是“會社牲畜”,是指白領(lǐng)員工在公司里像牲畜一樣地干活,那些體力勞動者反倒是在“社畜”的概念范疇之外。在我看來,今天如果我們來談“社畜”,可能不光是那些非常苦逼的白領(lǐng)——但凡是被雇傭的,就屬于”社畜”,因為一旦屬于雇傭勞工,也就是處于一種雇傭奴隸的位置。
資本主義制度是一種雇傭奴隸制,老板相當(dāng)于一個專制君主,馬克思在《資本論》里也有一個專門的詞,叫“工廠專制主義”。以美國為例,在美國你可以隨便罵總統(tǒng)、政客,但是你如果對老板表示不滿,就很容易丟掉工作。所以在這種狀態(tài)下,老板在企業(yè)內(nèi)就是一個專制君主,對你可以任意驅(qū)使,例如強(qiáng)制加班,甚至性騷擾。
馬克思說:“羅馬的奴隸是由鎖鏈,雇傭工人是由看不見的線系在自己的所有者手里。”現(xiàn)在的雇傭工人和羅馬的奴隸相比較,他們的差別在于羅馬的奴隸是由鎖鏈控制,而今天的雇傭工人是由看不見的線系在自己的所有者,即老板的手里。老板對你不是像奴隸主一樣驅(qū)使,而是一種看不見的、軟性的驅(qū)使。只要你需要上班,你就得聽老板驅(qū)使,所以在這個意義上,你在社會里都是一個被驅(qū)使的角色。
世界最早的電影《工廠大門》( La sortie de l’usine Lumière à Lyon) (1895)影視截圖
現(xiàn)代工人掌握了一定的政治權(quán)利,在政治上有了一定的解放,有了投票權(quán),但是在社會經(jīng)濟(jì)層面并沒有解放,因為資本主義是通過饑餓來壓迫你——不被雇傭,就會餓肚子。在工作場所內(nèi)工人的權(quán)利對于老板來說是微乎其微的,工作時間會被老板任意拉長,所以工廠專制主義也被有些理論家稱之為私人政府。公共政府的公權(quán)力要向大眾負(fù)責(zé),在西方的所謂發(fā)達(dá)資本主義社會是問責(zé)制,勞動者或者普通個人有權(quán)向政府問責(zé)。但是在企業(yè)里,老板是不善于負(fù)責(zé)的,即便工廠是工人一滴血一滴汗慢慢創(chuàng)造出來的成果。今天有人說是老板養(yǎng)活了工人,其實這是一個非常荒謬的說法,這些人只看到企業(yè)創(chuàng)造出巨大的價值,工人的勞動與付出卻在這個過程中被忽視。
在《資本論》里馬克思說過一句非常經(jīng)典的話:“資本主義的管理就其形式來說是專制的。”他說資產(chǎn)階級通常十分喜歡分權(quán)制,喜歡代議制,資本主義并不必然天生就是所謂的代議民主制,但是它在好的時候,在英國、美國等國家可以表現(xiàn)為代議制。但即便在英國、美國,資產(chǎn)階級在工廠法典中卻通過私人立法,獨斷地確立了對工人的專制。工人想在工廠里面有發(fā)言權(quán),就像你想在單位里面有發(fā)言權(quán)一樣,是很難的,因為單位不屬于你。
恩格斯在《英國工人階級狀況》里說得更直接:“資產(chǎn)階級用來束縛無產(chǎn)階級的奴隸制,無論在哪里,也不像在工廠制度上暴露得這樣明顯,在這里,一切自由在法律上和事實上都不見了。”一旦進(jìn)入工廠大門,什么自由、民主的想法都要拋在一邊,所以在這個意義上,工人其實不是作為人存在,而是一種勞動的動物。
馬克思在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》里明確說:“國民經(jīng)濟(jì)學(xué)把工人只當(dāng)作勞動的動物,當(dāng)作僅僅有最必要的肉體需要的牲畜。”這可以說是”社畜”非常好的理論基礎(chǔ)。工作本該是運(yùn)用人的技能的時候,但我們是在運(yùn)用自己的動物技能,像動物一樣在完成工作,然后等著下班;不工作的時候,我們在吃喝、生殖、居住、打扮時,才感覺自己像是個人一樣在自由活動。不光是馬克思主義里面有這個概念,漢娜·阿倫特也把現(xiàn)在的勞動者稱作勞動動物——什么都不想,沒有任何政治參與熱情,也沒有政治參與的閑暇,完全就是在勞動。
對”社畜”來說,工作意味著什么?
在古代,東西方普遍認(rèn)為勞作是低賤的事。“君子勞心,小人勞力”,過去一般認(rèn)為只有地位低的人才去從事勞作。在古希臘也是一樣,古希臘羅馬只有那些有閑暇的人才有政治權(quán)力,辛苦勞作的奴隸都處于被統(tǒng)治的地位。在基督教思想里,亞當(dāng)和夏娃因為犯了錯誤被趕出伊甸園,在伊甸園的時候,他們不用勞動,只要吃果子就可以了,當(dāng)他們被趕出伊甸園的時候,上帝說,你必須流汗才能得到食物。為了懲罰夏娃所以女人得生育,labor這個詞也有生育、分娩的意思,生育是和勞作相關(guān)的,所以勞作不管是在古希臘羅馬文明,基督文明,還是在中國古代文明,都可以說是一種詛咒,一種痛苦。
動畫《雇傭人生》截圖
把工作提升到非常高的位置,是到近代才開始的。馬克斯·韋伯的《新教倫理和資本主義精神》里考察了新教精神對現(xiàn)代工作倫理的影響,那個時候的新教徒都是新興的中產(chǎn)階級,他們的確是一定程度上通過自己的勞作來獲得成功,或者說意義感的。
在工業(yè)革命的時候,英國通過強(qiáng)制習(xí)藝所來灌輸勞動思想,甚至流浪漢都會被管制起來。國家的規(guī)訓(xùn)給人們灌輸這樣一種工作觀念:勞作是好的,不勞作、閑散是可恥的,甚至說是應(yīng)該受到懲罰的。這已經(jīng)成為現(xiàn)在的道德信條——把工作作為一種滌蕩心靈、提升自我的話語。它本質(zhì)上是一種虛假意義上的意識形態(tài),因為它對你沒有好處,甚至違背你的利益、對你有害。今天我們說的“脫畜”活動,正是要反對這樣一種工作的意識形態(tài)。
還有一個問題,在我們這樣的社會主義國家,經(jīng)歷過社會主義階段的人怎么看待“勞動光榮”這個問題?勞動光榮有當(dāng)時的語境:它批判的是在革命之前的地主與資本家不勞而獲的行為。我們今天的勞動大多數(shù)是一種收入不高,卻又讓我們感到壓抑的工作,這樣的勞動要說是光榮,明顯與我們的常識不相符合。在社會主義時期,我們有一個要共同建設(shè)社會主義的目標(biāo),而且這個社會主義可以讓我們分到蛋糕、共享發(fā)展成果,因此工廠的發(fā)展跟我們息息相關(guān)。反觀今天,工廠或者企業(yè)的發(fā)展跟你我有什么關(guān)系呢?
所以我們現(xiàn)在對工作是一種兩難的態(tài)度,一方面我們被現(xiàn)在的意識形態(tài)洗腦,我們認(rèn)為工作的確是好的:它給我一份收入、一份意義感,能夠讓我提升自己,不工作的人是可恥的。但另外一方面,當(dāng)你真正工作的時候,你會發(fā)現(xiàn)收入也好,意義也好,工作都很難提供。這種兩難的態(tài)度也是我們今天要反思工作的一個動機(jī)。
根據(jù)美國非常著名的蓋洛普調(diào)查報告, 85%的人在工作的時候都處在一種被動的懈怠的狀態(tài),工作十小時,勞動生產(chǎn)率也是很低的,因為員工沒有工作熱情。但是現(xiàn)在很多資本家只想延長勞動時間,而不是考慮勞動生產(chǎn)率。一些發(fā)達(dá)資本主義國家反倒變得比較聰明,在荷蘭和英國,有些資本家會提倡采用四天工作日,或者縮短每天勞動時間,以此來提高勞動生產(chǎn)率。
工作在今天有怎樣的變遷?
人工智能對于工作崗位的威脅是近幾年的熱門話題。《人類簡史》的作者赫拉利說未來很多工作會消失,并且由于自動化的發(fā)展,很多人會成為“無用的人”,因為他沒有辦法再被雇傭。但是我們來看美國、英國和法國的失業(yè)率(見下圖),英國和美國在2008年之后是持續(xù)降低的,法國是維持在一個比較持平的狀態(tài),為什么是這樣?第一種解釋是有一些美國勞動者已經(jīng)對市場失望了,他就主動退出勞動力市場,這是不被計入失業(yè)人口的。另一個是說今天出現(xiàn)了很多像優(yōu)步為代表的平臺,也就是平臺資本主義工作的出現(xiàn),這些平臺工作基本上都是彈性的、不穩(wěn)定的勞工。
2008-2018年6月美國、
英國和法國的失業(yè)率變化曲線
所以現(xiàn)在那些所謂的中產(chǎn)階級工作在逐漸消失,比如一些白領(lǐng)工作和基本的管理工作。我們來看中國的例子(見下圖),非正規(guī)就業(yè)、不穩(wěn)定的就業(yè),也是在持續(xù)升高的。
中國城鎮(zhèn)非正規(guī)就業(yè)人員占全部就業(yè)人員的比例(1996-2010年)
所以工作的變化對“社畜”是什么影響?首先就是工作兩極化,其次是勞工力量對比的變化,因為低端服務(wù)業(yè)的勞工很分散,難以組織起來,工人之間也很少有真正的協(xié)作和交流。
另一個非常重要的方面,就是工資的停滯,我們看到美國勞動生產(chǎn)率是不斷在升高的,但是平均工資仍保持基本不變的狀態(tài)(見下圖),因此美國民眾的生活水平肯定在下降。
2008~2018年美國失業(yè)率與工資增長率
這個結(jié)果導(dǎo)致很多人(尤其是底層的工人)不得不做好幾份工作,每一份工作都處于岌岌可危的狀態(tài),使得工人喪失了時間主權(quán)。什么是時間主權(quán)?就是我想干什么就干什么,不用擔(dān)心隨時可能會有一份工作突然被安排給我。底層勞動者其實被雇傭的時間不是很多,但是他得時刻擔(dān)心:他需要找工作、需要吃飯,所以他對時間是沒有把握的。
另外對一些白領(lǐng)來說,因為工作很辛苦,所以在工作之外,當(dāng)你感覺自由的時候,就要通過消費(fèi)來找存在感,因此消費(fèi)主義在不斷地崛起。加班之后的消費(fèi)可以說是報復(fù)性消費(fèi),或者說安慰性消費(fèi)。一般來說,加班會有一種很大的失落感,于是就會吃一些熱量很高的食物,但這是惡性循環(huán),因為要消費(fèi)就要掙更多錢。所以有理論家就把這稱為工作消費(fèi)循環(huán)。
報復(fù)性的睡眠也是,因為只有晚上這段時間是你在掌握的,你對時間是有主權(quán)的,所以你要利用,不想把它睡掉。我們現(xiàn)在的勞動生產(chǎn)率越來越高了,節(jié)奏越來越快,但是我們也越來越忙。我們的生活水平和19世紀(jì)相比,提高了四倍,如果提高兩倍,少消費(fèi)一點,就可以保持和以前一樣勞動時間,但是可能大部分人并不愿意過這樣一種簡單的生活,他拼命地加班來維持高消費(fèi)水平和高欲望水平,這也造成了一種時間緊迫感。
到了現(xiàn)在的數(shù)字資本主義經(jīng)濟(jì)時代,我們的工作和生活基本上就很難分開。不在工作單位的時候,老板可以通過郵件、電話、微信找到你,這樣你的私人空間就完全被工作所穿透,你的生活時間基本上都被老板占有,所以有非常強(qiáng)的時間緊迫感。
如果說將來有一種理想的經(jīng)濟(jì)制度,那我們就不會是今天這種被老板雇傭的,非常大強(qiáng)度、非常慌張的工作狀態(tài),那個時候工作和生活又會是很難區(qū)分開的,勞動者就會有更大的自主性,更大的創(chuàng)造性。
不工作,誰養(yǎng)我?
在《喜劇之王》里張柏芝有一句臺詞說:“我不工作,你養(yǎng)我啊?”我們好像只有兩種選擇,要么是不工作,要么是忙死忙活地工作。如果選擇不工作,要么被家人養(yǎng),要么就要被一個有錢的人養(yǎng),有沒有其它可能的渠道呢?
一個可能的路徑是合作化,合作化就是不要老板,大家共同入股,共同生產(chǎn)一個東西,然后形成比較合理的一種分配方式,不再是純粹地為了剝削而生產(chǎn),這樣就可以比較合理地調(diào)節(jié)工作節(jié)奏,讓工作節(jié)奏更加的人性化。它根本上還是要拒絕雇傭勞動,就是說把資本家消滅之后,每個人都可以比較獨立自主地參與到合作化的管理之中去。
如果說短期的策略,一個就是發(fā)展雇傭工作之外的關(guān)系,比如有一些程序員,他們在開源軟件上共同來做一些事,他不是在為老板工作,他在他的工作之外再投入到一個代碼的寫作中,這個代碼是很有利用價值的,只不過他們每個人都沒有把它作為一個生意來做。或者說字幕組,可能有一些只是出于興趣,大家共同來做,共同來管理,這也是一種合作化。就是在工作之外,發(fā)展一些共同的協(xié)作關(guān)系。
另一個短期化的策略,就是爭取所謂的全民基本收入,全民基本收入在中國可能聽起來更遙遠(yuǎn)一些,所以用社保這樣一種說法可能更好。我覺得第一步就是要保護(hù)基本教育權(quán)利、醫(yī)療權(quán)利,甚至每個人有體面的住宅這樣一種權(quán)利。在今天,很多人(尤其在大城市)的這種權(quán)利被剝奪了,想想有多少人并不能住上一個比較體面的房間,有多少人并不能受到很好的醫(yī)療的照顧,這是非常不人道的狀況。在爭取基本收入之前,社會保障是更重要的,因為這對我們是威脅更大的,沒有醫(yī)療保障,沒有住房,我們每個人都感到惶惶不安。
到了全民基本收入,每個人都有一筆收入,這筆收入可以讓你拒絕不想為他工作的那些老板。這樣一筆錢是多少?在中國,2000元一個月就夠,勉強(qiáng)能生活,不至于被餓死,在美國的話,2000美元是最低的基本收入。這樣你就可以拒絕那些你覺得沒有意義的所謂“狗屁工作”。今天很多工作,比如廣告業(yè),甚至金融業(yè)這種高端的行業(yè),你可能覺得在里面工作并沒有意義,但是為了錢又得在里面花費(fèi)時間。或者說那些低端工作,比如掃大街的環(huán)衛(wèi)工人,這個工作的確很難帶來成就感,因為沒有多少認(rèn)知性的成分,能給你帶來技能發(fā)展的可能。
但是一些理論家認(rèn)為恰恰是掃大街這樣的工作,其實是對社會有用的。環(huán)衛(wèi)工人,其實恰恰是為社會做了很大貢獻(xiàn)的人。我們應(yīng)該“逆向補(bǔ)貼”,就是看似非常簡單的工作,應(yīng)該給他低工資,但是因為它是對社會有用的,所以應(yīng)該給他高工資,這樣就可以吸引那些為了錢工作的人,因為工資高了,搶的人比較多了,這個工作本身也就有了一些尊嚴(yán)感。為了降低成本,自動化技術(shù)可能會慢慢發(fā)展,然后有一天可以真正把這個工作消滅掉。
圖片來源:medium.com
如果那些令人討厭的狗屁工作都被消滅掉,這個世界上真正留下來的工作可能并不多,如果沒有傳統(tǒng)性的工作,我們做什么?那就是去發(fā)展那些你真正愿意做的事情。每個人總是有愿意做的事情,愿意做的事情總是對社會有點好處,因為人是社會的動物,要得到社會的承認(rèn),就總是要做一些能被社會接受的工作,在這個意義上,如果讓人自由發(fā)展,他會做一些對社會有好處的工作。現(xiàn)在我們恰恰在系統(tǒng)地制造一些對社會有害的工作,比如說金融業(yè)、廣告業(yè),在西方有經(jīng)濟(jì)學(xué)家專門研究廣告從業(yè)人員、推銷人員等等這些看似很光鮮的工作,但是當(dāng)這些人員從社會上賺取1美元的時候,其實是破壞了社會一定的價值。金融業(yè)賺的錢是通過攫取社會的財富,廣告業(yè)是對社會造成了一定的負(fù)面效應(yīng)。但比如一個護(hù)士,當(dāng)他從這個社會獲得1美元的時候,其實為社會多創(chuàng)造了七美元的價值,他為這個社會貢獻(xiàn)了一定善意,是為社會真正做了貢獻(xiàn)。
當(dāng)然也有很多人反對,他們認(rèn)為一旦讓人閑下來不工作,他們就會酗酒吸毒,游手好閑。這其實是對人性錯誤的認(rèn)識,因為從人類學(xué)來看,人去勞動并不是為了錢,而是要去自我表現(xiàn)、自我實現(xiàn),人都想得到社會的認(rèn)同,這個時候自我表現(xiàn)就會是對社會有用的。
如果說有一個短期的目標(biāo),那就是在維持工資不變,或者說工資增加的前提下,要適當(dāng)縮短忙碌時間。另外一個就是爭取時間主權(quán),真正能夠掌握自己的時間。例如平臺合作主義,平臺可以不被資本家所擁有,大家一起發(fā)展一個平臺,大家都加入里邊,每個人都有說話的權(quán)利,有了這樣一種民主的平臺的管理,你就有了對時間的主權(quán),就可以更好地安排自己的生活。以前我們說的靈活就業(yè),是資本家什么時候讓你干,你就什么時候干,但現(xiàn)在我們應(yīng)該追求工人的靈活性,工人想什么時候干,就什么時候干。在西方也已經(jīng)有這樣的實驗,比如錯峰上班——沒有必要上班時間都定在九點,可以下午4點來上班,累積一定的工作時間就可以。
最重要的還是爭取工作場所之內(nèi)的民主。一個經(jīng)濟(jì)途徑是工人能掌握股權(quán),另外一個是工廠規(guī)章制度的制定,應(yīng)該有一個問責(zé)制,讓工人來問責(zé),這在美國也有一定的實驗。在中國1958年的《鞍鋼憲法》也是有一定實驗性的,工人參加管理,干部參加勞動,工人、干部和技術(shù)人員三結(jié)合,大家相互聽取意見,比較民主地管理工廠,以此提高勞動生產(chǎn)率,這和蘇聯(lián)所謂的“一長制”截然相反。
快餐行業(yè)員工在紐約的第五大道的麥當(dāng)勞門外抗議 圖片來源: aljazeera
長期目標(biāo)的話當(dāng)然是生產(chǎn)資料要真的實現(xiàn)公有制,讓所有人都掌握生產(chǎn)資料,讓勞動真正成為人的需要,讓人在一個自由的社會里面,能夠自由發(fā)展?jié)摿ΑA硗膺€要超越勞動分工。我們一輩子一般只做一件事情,比如我是老師,我就一輩子只是一個四體不勤、五谷不分的教書匠。但其實我覺得知識分子參與勞動是很有道理的,如果有機(jī)會我愿意做一個園丁,一個瓦匠,可以進(jìn)行一定的體力勞動,因為作為腦力勞動者,體力是荒廢的,所以人起碼得做三四種工作。傅里葉認(rèn)為人應(yīng)該做八種工作,這可能有點夸張,威廉·莫里斯認(rèn)為人一生能掌握三種技能應(yīng)該是差不多的。
所以說擺脫“社畜”的身份,就是讓勞動成為有吸引力的勞動,勞動也有可能是做我想做的事,而不是被迫的。所以恩格斯說:“舊的生產(chǎn)方式必須徹底變革,特別是舊的分工必須消滅。代之而起的應(yīng)該是這樣的組織:在這個組織中,一方面,任何個人都不能把自己在生產(chǎn)勞動這個人類生存的自然條件中所應(yīng)參加的部分推到別人身上。”這就是說不能說有人不勞動,大家都參與勞動。另外一方面其實他沒有提到,很多時候我們的勞動是浪費(fèi),比如廣告業(yè),在一個理想的社會其實不需要廣告業(yè),我們需要一定的銀行業(yè),但是不需要什么保險、金融業(yè),這些勞動都是沒有必要的勞動。把這些勞動消滅之后,又有很多勞動者投入到原本我們必須勞動的活動中去,平均下來,我們每個人的勞動時間是在減少的。“另一方面,生產(chǎn)勞動給每一個人提供全面發(fā)展和表現(xiàn)自己全部的即體力的和腦力的能力的機(jī)會,這樣生產(chǎn)勞動不在是奴役人的手段,而成了解放人的手段,因此,生產(chǎn)勞動就從一種負(fù)擔(dān)變成一種快樂。”
所以當(dāng)勞動從一種負(fù)擔(dān)變成一種快樂,我們就不再是一個“社畜”,我們就真正成了人。
社畜保健所,東亞社畜的文化集散地,一個洋氣與土味并存的招待所,一起脫畜是本所至死不渝的初心。解決一切社畜的心理與生理問題,包您滿意。依托未知大學(xué)孵化而出。即將出版《東亞社畜手冊》。近期計劃是成立一家沒有老板、沒有壓榨、公平分配、舒適勞動的合作社。
微信公眾號:Shachiku東亞保建所微博:-社-畜-保-健-所-豆瓣:社畜保健所
本文及封面圖首發(fā)于一顆土逗,轉(zhuǎn)載請聯(lián)系土逗獲得內(nèi)容授權(quán)。
作者:王行坤
編輯:Targaryen
錄音整理:小武
美編:太子豹
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!