昨天看到一篇文章，《中央黨校教授：農(nóng)村改革如果地主復(fù)活，就是改旗易幟！》。作者徐祥臨是一位對(duì)農(nóng)村土地集體所有制、農(nóng)民合作社等問(wèn)題有深入研究的學(xué)者。他在這篇肯定“塘約道路”的訪談文章里特別強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)任國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人的一句話：“不管怎么改，都不能把農(nóng)村土地集體所有制改垮了”。

　　為什么?按作者的理解，是農(nóng)村土地集體所有制為徹底消滅地主經(jīng)濟(jì)奠定了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。如果打垮了土地集體所有制，農(nóng)村改革自然會(huì)改到地主復(fù)活;而地主復(fù)活，自然就是改旗易幟了。

　　——我對(duì)作者的這個(gè)觀點(diǎn)深以為然。尤其是“地主復(fù)活”幾個(gè)字更是直擊人心!因?yàn)椴痪们拔覄倓傆龅降囊患拢『镁陀∽C了這幾個(gè)字。

　　河南省方城縣一個(gè)叫彭彥芳的普通農(nóng)村婦女要來(lái)北京上訪。我并不認(rèn)識(shí)她，但她不知從哪里得到了我的電話，希望我能幫助她。

　　彭彥芳要進(jìn)京上訪的原因聽(tīng)起來(lái)讓人匪夷所思。

　　為了不至于轉(zhuǎn)述偏差，我直接把她的上訪信原文照錄如下，相信有耐心看完的讀者都會(huì)跟我一樣既憤懣又不能理解：

　　我叫彭彥芳，家住方城縣小史店鎮(zhèn)北園村五組，身份證號(hào)41292219700415534X。我的丈夫劉青堂是個(gè)老實(shí)巴交的人，從不惹事生非。他會(huì)汽車(chē)修理的技術(shù)，我們家住在省道高蘭線公路的路邊，劉青堂就用家里的房子開(kāi)了一個(gè)汽車(chē)修理部。我們有兩個(gè)孩子，都在上學(xué)，一家人日子過(guò)的雖不算富裕，本來(lái)也十分和睦。但現(xiàn)在我們卻被村霸劉紅召給逼得流落在外，有家不能回，眼看就要家破人亡。萬(wàn)般無(wú)奈之下，只有求助上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)。懇請(qǐng)您們伸出援手，救救我們這一家人。

　　劉紅召是我們同村鄰居，跟劉青堂還是本族親戚。他原來(lái)是跑汽車(chē)運(yùn)輸?shù)模€經(jīng)常讓劉青堂幫他修車(chē)，但自從三年前他也在我家旁邊租了一塊耕地圈了一個(gè)院子，開(kāi)了一個(gè)汽車(chē)修理部以后，就不斷找我們的麻煩，不止一次找事打過(guò)劉青堂和我。一開(kāi)始我們?nèi)虤馔搪暎胫悄贻p人，是劉青堂的晚輩，他掙他的大錢(qián)，我們做我們的小生意，只要日子過(guò)得去就行了。但沒(méi)想到劉紅召仗著鎮(zhèn)里有親戚、縣里有關(guān)系，變本加厲，非要把我們逼到死地。

　　去年九月，并不是村組干部的劉紅召公開(kāi)召集我們組里的一部分群眾開(kāi)會(huì)，說(shuō)他要買(mǎi)下高蘭公路路邊，緊挨著我們組的一道溝。這道溝有三米多寬，二百多米長(zhǎng)，是屬于高蘭公路兩側(cè)的流水溝，沒(méi)修路前是我們村組的集體土地，后來(lái)國(guó)家征地修省道時(shí)，其實(shí)已經(jīng)征收過(guò)了，但一直沒(méi)有維護(hù)利用。劉紅召給參加會(huì)議的村民一口人一百塊錢(qián)，威逼誘使大家簽字(其中有很多還是他強(qiáng)行代簽)，算是把這道溝“買(mǎi)”走了。我家沒(méi)有人參加這個(gè)會(huì)，也沒(méi)有領(lǐng)劉紅召的錢(qián)，更沒(méi)有按劉紅召的要求簽字。因?yàn)榇褰M干部都沒(méi)有參加這個(gè)會(huì)，這只是劉紅召的個(gè)人行為。

一張自擬的“合同”就能強(qiáng)“租”集體土地30年

　　但是從此以后，劉紅召就以他已經(jīng)買(mǎi)下了這道溝為名，說(shuō)這是他個(gè)人的地，不允許我們?cè)購(gòu)拈T(mén)前原有出路走。

　　劉紅召此后又多次找我們，要求我家簽字承認(rèn)這道溝是他的。因?yàn)槲壹议T(mén)前的出路也在劉紅召所說(shuō)的這道溝上，簽了字我們就沒(méi)有出路了，按劉紅召的一貫作風(fēng)，一旦簽了字，他完全敢把我們的路斷了，讓我們住不成，所以我們沒(méi)有簽字。但我們想著不惹他，也答應(yīng)他說(shuō)，啥時(shí)候國(guó)家再擴(kuò)路補(bǔ)償了，我們門(mén)前這一段的補(bǔ)償款我們不要，都是他的。但在國(guó)家征地之前，這房子我們還得住，門(mén)前出路還得走，所以沒(méi)法簽字。

　　2017年5月19日一大早，劉紅召用他家自己的鉤機(jī)把我家門(mén)前挖了一道深溝。還是他一貫的說(shuō)法，說(shuō)我家門(mén)前的路他早都買(mǎi)下了，他想咋挖就咋挖。

　　當(dāng)時(shí)我們還正在給人修車(chē)，一看這種情況劉青堂趕緊起來(lái)阻攔，但被劉紅召等人打倒在地按住不能動(dòng)。我掙脫跑到小史店鎮(zhèn)政府找鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，但領(lǐng)導(dǎo)不管，讓回村里解決。等我再跑回家里，門(mén)前的路已經(jīng)被劉紅召給挖成了溝，劉青堂的左手中指也被劉紅召撇斷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，屬于輕微傷。但我們找小史店派出所控告，派出所一直推拖到現(xiàn)在也沒(méi)有處理。

被打傷后劉青堂打電話報(bào)警

　　后來(lái)我們想，只要?jiǎng)⒓t召不再逼我們，挨頓打就算了，也不再跟他生氣了。劉青堂就把門(mén)口平了平，想著只要能走路做生意，我們就忍氣吞聲過(guò)日子算了。誰(shuí)知道剛一平整，劉紅召就出來(lái)將劉青堂大罵一通。揚(yáng)言要把我們?nèi)叶細(xì)Я恕?/p>

　　6月26日，膽小怕事的劉青堂拉著我去城里離婚，生怕劉紅召對(duì)我和兩個(gè)孩子使壞。我拗不過(guò)他，在城里哭著和他辦了離婚手續(xù)。但是等我晚上回到家里拿孩子的東西，走到門(mén)口才發(fā)現(xiàn)，門(mén)前被劉紅召又用鉤機(jī)重新挖了一遍，而且挖的更深更寬更長(zhǎng)，我們根本連家都回不去了!

　　尊敬的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，我們一家人在村里從來(lái)與人無(wú)爭(zhēng)，只想著自己安安生生過(guò)日子。但卻被劉紅召逼得走投無(wú)路。27日上午，我去方城縣信訪局找縣領(lǐng)導(dǎo)反映，接待的領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)了我的哭訴，也十分氣憤，說(shuō)現(xiàn)在是法治社會(huì)，絕不能出現(xiàn)這種欺負(fù)人的事。當(dāng)時(shí)就給小史店鎮(zhèn)人大主席戶(hù)東升打電話，讓我回去找戶(hù)東升，說(shuō)他會(huì)幫我們。但是等我下午回到小史店找到戶(hù)東升，他卻說(shuō)你有本事為啥不去北京?!

　　我們現(xiàn)在有家回不去，不敢回，都寄住親戚家里，孩子連學(xué)也上不成，一家人眼看要零散。劉青堂和我都是沒(méi)本事人，面對(duì)劉紅召一直都是逆來(lái)順受，想著只要忍讓?zhuān)倳?huì)念及同村同族的情分給我們留一條活路。但現(xiàn)在看來(lái)再忍讓也沒(méi)用，劉紅召?gòu)囊婚_(kāi)始就是想滅門(mén)霸戶(hù)，我們就是給他簽了字他也讓我們過(guò)不成，非要把我們趕走。我現(xiàn)在只有上訪告這個(gè)惡霸，反正家也沒(méi)有了，小史店鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)也指望不上了。如果上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)再不管，我們只有死路一條!

　　上訪人：彭彥芳

　　電話：15037729258

　　2017年6月28日

　　看到這里，您是不是跟我一樣，滿(mǎn)腔怒火又覺(jué)得不可理喻？

　　滿(mǎn)腔怒火，是因?yàn)樵诮裉爝@個(gè)共產(chǎn)黨的天下、法治社會(huì)里，怎么還有這樣明目張膽欺負(fù)人的事？！不可理喻，是因?yàn)樵诮裉爝@個(gè)共產(chǎn)黨的天下、法治社會(huì)里，這樣明目張膽欺負(fù)人的事為什么竟然沒(méi)人管？！

　　說(shuō)實(shí)話，我?guī)缀跻獞岩膳韽┓颊f(shuō)的不是事實(shí)，甚至揣測(cè)她是不是那種小題大做、惡意“碰瓷”的“刁民”?因?yàn)槠圬?fù)她的，不是政府，不是公檢法，不是城管，僅僅是一個(gè)“惡霸”。甚至連“惡霸”也算不上，充其量就是一個(gè)不論親戚情分、不講人倫道德的地痞流氓!怎么就能把她一家人逼到這種田地?但她發(fā)給我的有照片有錄音，又讓人不得不相信——這種“生活在新聞聯(lián)播里的人”打死都會(huì)認(rèn)為不可能的事，確實(shí)就發(fā)生在“光天化日之下、朗朗乾坤之中”!

　　氣憤之后，我還是勸告彭彥芳冷靜下來(lái)，不必來(lái)北京。

　　因?yàn)榈谝唬僭趺凑f(shuō)你這個(gè)事也不算很大的事，欺負(fù)你的人頂多就是一個(gè)村霸。像這種事在基層，頂多一個(gè)鎮(zhèn)黨委書(shū)記或鎮(zhèn)長(zhǎng)就能解決，真是大可不必跑到北京，既增加你自己的成本、又給相關(guān)部門(mén)加重不必要的工作量。你去縣信訪局找縣領(lǐng)導(dǎo)反映時(shí)，那位接待的領(lǐng)導(dǎo)聽(tīng)了你的哭訴，不就很氣憤當(dāng)時(shí)就給鎮(zhèn)里打了電話嗎?那位鎮(zhèn)人大主席沒(méi)給你解決問(wèn)題說(shuō)話也不好聽(tīng)，很可能是本鄉(xiāng)本土的、有他個(gè)人的種種利益糾葛在起作用，但并不見(jiàn)得別的領(lǐng)導(dǎo)也都會(huì)像他那樣。你完全可以繼續(xù)去縣里反映，只要你說(shuō)的是事實(shí)，縣領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該不會(huì)不管的。

　　第二，即便縣里真的沒(méi)人管，你就是來(lái)了北京，我除了同情之外，也毫無(wú)能力對(duì)你做出任何實(shí)質(zhì)性的幫助，也只能建議你按程序去相關(guān)部門(mén)反映問(wèn)題。

　　……

　　十幾天后，我再接到彭彥芳的電話，她已經(jīng)人在北京了。

彭彥芳在國(guó)家信訪局接待室門(mén)前

　　據(jù)她所說(shuō)，她聽(tīng)了我的話，不但又去了縣里，而且還去了市里，領(lǐng)導(dǎo)們確實(shí)都很同情都說(shuō)會(huì)為她作主，但一回到鎮(zhèn)里還是被那個(gè)人大主席擋著，說(shuō)她只要不給人家劉紅召簽字，告到哪里都沒(méi)用!她現(xiàn)在真的已經(jīng)走投無(wú)路了，只能來(lái)北京找“包青天”。她帶了藥，再找不到為民做主的“包青天”，她就死在這里不回去了。——說(shuō)實(shí)話，聽(tīng)聞此言，我當(dāng)時(shí)就想到了那個(gè)被黃世仁強(qiáng)逼著賣(mài)掉喜兒、喝下鹵水的楊白勞！

　　彭彥芳似乎已經(jīng)瀕臨崩潰了。所幸，家鄉(xiāng)有關(guān)部門(mén)的駐京工作人員避免了一場(chǎng)真有可能發(fā)生的悲劇。

　　我一直認(rèn)為各地政府派人駐京接訪是一種勞民傷財(cái)之舉，但從這次看來(lái)，對(duì)化解矛盾也不是完全沒(méi)有一點(diǎn)作用。后來(lái)彭彥芳在電話里告訴我，家鄉(xiāng)政府駐京人員了解到她的情況后，當(dāng)時(shí)就與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系，小史店鎮(zhèn)黨委書(shū)記李清坡明確表態(tài)讓彭彥芳回去找他，他一定會(huì)解決此事一管到底。公安機(jī)關(guān)也承諾依法辦理劉紅召涉嫌傷害劉青堂一案。由于彭彥芳連日奔波身心俱悴，在國(guó)家信訪局門(mén)前曾一度暈倒，所以家鄉(xiāng)政府駐京人員不放心她的安全、還要護(hù)送她返鄉(xiāng)。

　　就在彭彥芳回到家里的第二天，她發(fā)來(lái)了鎮(zhèn)政府出面，已將她家門(mén)前的溝填平的照片。并說(shuō)派出所也開(kāi)始找她們?cè)儐?wèn)筆錄要調(diào)查劉紅召。

彭彥芳慶幸自己還是碰到了“包青天”。

　　為什么我會(huì)將這件事與中央黨校徐祥臨教授所說(shuō)的“地主復(fù)活”聯(lián)系起來(lái)?劉紅召是復(fù)活的“地主”嗎?

　　是的，劉紅召確實(shí)不是我們通常一說(shuō)起“地主”，就會(huì)想起的劉文彩、黃世仁那種擁有萬(wàn)頃土地，養(yǎng)著武裝家丁，上結(jié)交官府、私設(shè)公堂，下欺壓鄉(xiāng)鄰、為非作歹，動(dòng)不動(dòng)就逼死人命、橫行一方的土豪劣紳。似乎在今天的農(nóng)村，即便一部分人再怎么“富起來(lái)”，也不可能成為“地主”這種封建社會(huì)最黑惡、無(wú)恥的東西。但說(shuō)心里話，從彭彥芳所述這個(gè)把她一家人逼得有家難回的劉紅召身上，確實(shí)讓我看到了舊社會(huì)“地主”的身影。

　　他雖然還沒(méi)有像劉文彩、黃世仁那樣有錢(qián)有勢(shì)，也沒(méi)有像劉文彩、黃世仁那樣罪惡累累。但是，他想要誰(shuí)家的地就能要誰(shuí)家的地，自己開(kāi)個(gè)“會(huì)”就能逼著鄉(xiāng)鄰把集體土地“租”給他，并且一“租”三十年!你不答應(yīng)?他就打你!打得你不敢回家!把你家門(mén)前挖成溝，讓你做不成生意、過(guò)不成日子無(wú)處存身!有家有小的平常夫妻竟然被逼得想到用離婚這種“辦法”避禍!從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，劉紅召私擬的那張“土地使用權(quán)租賃合同”，跟黃世仁要搶走喜兒、強(qiáng)逼楊白勞按指印的“賣(mài)身契”有何區(qū)別?!劉青堂還是劉紅召的族叔尚遭如此厄運(yùn)，那些無(wú)親無(wú)故的鄉(xiāng)鄰平日里更不知要被他欺負(fù)到何種地步!劉紅召僅僅是比鄉(xiāng)鄰們“光棍”一點(diǎn)、手里多了幾個(gè)錢(qián)，如果照此下去他錢(qián)多了勢(shì)大了，豈不就是一個(gè)稱(chēng)霸一方的土豪劣紳?

　　更讓人想想可怕的是，劉紅召在村里如此巧取豪奪一手遮天，竟然無(wú)人管?——這個(gè)村的黨支部去哪兒了?村委會(huì)去哪兒了?共產(chǎn)黨的基層組織果真在這里癱瘓了嗎?如果放在有大隊(duì)有公社的那個(gè)時(shí)代會(huì)容許這種事出現(xiàn)嗎?打傷了劉青堂，派出所不管;告到鎮(zhèn)政府，鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)不管。幸虧劉紅召現(xiàn)在的能量才只是結(jié)交村鎮(zhèn)兩級(jí)“官府”，假如結(jié)交到了縣里、市里，甚至像劉文彩那樣直接有一個(gè)當(dāng)“省主席”的親兄弟，那彭彥芳一家還上什么訪告什么狀，要想不死在“水牢”里、或者不想像楊白勞那樣喝鹵水自盡，恐怕背井離鄉(xiāng)跑得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的才是他們最好的選擇!

　　彭彥芳慶幸她碰上了“包青天”。作為一個(gè)普通農(nóng)村婦女，她在今天這個(gè)民主法治時(shí)代還有這種認(rèn)識(shí)，多少也可以理解。其實(shí)我替她慶幸的是——不管怎么說(shuō)，農(nóng)村土地集體所有制還在，共產(chǎn)黨這個(gè)名字還在！所以社會(huì)主義的道理還得講，“為人民服務(wù)”這幾個(gè)字各級(jí)政府官員還得念。無(wú)非需要彭彥芳們付出點(diǎn)代價(jià)罷了。

　　農(nóng)村土地集體所有制是共產(chǎn)黨當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)億萬(wàn)農(nóng)民，通過(guò)土改、通過(guò)革命的手段建立起來(lái)的。正是有了農(nóng)村土地集體所有制，才為徹底消滅地主經(jīng)濟(jì)奠定了堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。也正是至今還存在的農(nóng)村土地集體所有制，才能保衛(wèi)著彭彥芳這些農(nóng)民的最后一點(diǎn)利益。

　　而在不久前，武漢那位女作家方方還用一本名叫《軟埋》的小說(shuō)來(lái)否定土改，否定上一代共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的革命(請(qǐng)參閱《張全景：方方連蔣介石都不如》)。如果方方能跟同為女人的彭彥芳們感同身受，不知道她是否還會(huì)認(rèn)為土改理當(dāng)“軟埋”?

　　其實(shí)，僅靠方方這種人是軟埋不了土改的，更軟埋不了中國(guó)革命。真正能軟埋土改和中國(guó)革命的，只會(huì)是那些打垮農(nóng)村土地集體所有制，假農(nóng)村改革之名讓“地主復(fù)活”的人。

　　但我想彭彥芳們應(yīng)該是不會(huì)答應(yīng)的，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)終究會(huì)讓她們懂得——

　　她們需要的不是一個(gè)“包青天”，而是一場(chǎng)土改！

　　2017年7月29日

　　【作者后記：剛看到中紀(jì)委今日發(fā)文，《來(lái)了！中央紀(jì)委派人巡訪31個(gè)省區(qū)市，就為了扶貧這件大事》。其實(shí)文中說(shuō)到“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題不去抓、不去處理，或者抓了一下追責(zé)也不到位”的現(xiàn)象何止僅存在于扶貧工作上?真心希望有關(guān)方面在花錢(qián)費(fèi)力大搞“精準(zhǔn)扶貧”的同時(shí)，也要考慮考慮農(nóng)村的精神扶貧、政治扶貧，只有在精神上、政治上也能脫貧的彭彥芳們，才不至于因?yàn)橐粋€(gè)劉紅召這樣的人，就會(huì)被逼得跑去北京找“包青天”!】

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)