中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是什么?
——《社會主義繼續革命論》續三八六
王奇臻
2012-1-25
引言
本文是2007年9月12日,十七大召開前在烏有之鄉發表的文章《社會主義繼續革命論》和后來發表的一系列文章(最近一篇是《美伊決戰時中國的對策及后果分析》)的續篇,文章大多在烏有之鄉網站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下,找不到時可發電子郵件向我索取。文章仍然以對話的形式寫出,“網友”不代表具體個人,特此說明。
修正主義思潮的泛濫沉重打擊了無產階級革命,這是個客觀現實。其原因很復雜,但是主要可以從外因和內因去分析。外因是指無產階級的敵人改變了策略,這個本文不談;內因主要指制度的不完善,認識上的缺陷等。本文想從“中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是什么?”這個問題入手思考理論問題,以劃清馬列毛主義和修正主義的界限,從而達到團結一切可能團結的人的目的。文章內容不一定完全正確,闡述也一定不全面,歡迎各位批評、指正、補充,特別歡迎善意的轉帖。文章如能得到你的支持將不勝榮幸。
關鍵字
|馬列毛主義|修正主義|經濟|政治|軍事|文化和意識形態|國際關系|
標題
一、馬列毛主義和修正主義在理論上的根本分界線是什么?
二、中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是什么?
正文
一、馬列毛主義和修正主義在理論上的根本分界線是什么?
1、點評問答部分
網友 先問幾個問題。第一個問題還是談南海問題。據報道:
“中國不可能在短期內顛覆美國。理由很簡單,因為中國是能源進口國。中國的能源進口量每年都直線上升。”“飽受能源不足、能效低和二氧化碳問題困擾的中國開始全力以赴確保能源。只要是有能源的地方,中國就會大規模投資,或採取預購等方式。”“中國從1995年開始將目光投向蘇丹的石油。中國在那裡無償修建了連接到紅海的1500公里長的輸油管,將蘇丹石油從蘇丹港運往中國。但是,2011年信奉基督教的南蘇丹親美政府獨立後,情況發生了變化。南蘇丹要求提高石油價格,輸油管途經的北蘇丹也想上調土地使用稅。雖然處境窘迫得讓人可憐,但中國也只能以和平仲裁者的身份捲入北蘇丹和南蘇丹之間的內鬥,不敢輕舉妄動。”(《中國將如何解決能源之“渴”?》,http://www.chinareviewnews.com,2012-01-23 11:06:27)對此你有何評價?看后你有什么感想?
作者 講得很有道理。我感到決策者本末倒置,自己的南海大油庫放任別國開采,自己卻跑到無法控制的遠方去購買,結果被美帝略施小計,例如在前蘇丹,就前功盡棄,一次次吃虧,實在是愚昧無知啊。
網友 你對報道《白宮公布習近平訪美行程:2月14日會奧巴馬》(2012年01月24日 05:25,來源:鳳凰衛視)怎么看?
作者 既然美方說:“今年二月,正好是中美建交四十周年,美方高度重視這次習近平的訪問,奧巴馬事先派遣美國財政部長蓋特納訪問中國,為習近平訪美鋪路,而美國負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾早前也表示,期待通過習近平訪美,展現出美國希望與中國建立良好關系的決心,并在廣泛的議題上加強與中國的對話。”那就應該試一試美國是不是真希望與我國“建立良好關系”,測試方法我以前的文章里說過了。我在觀察黨中央。
網友 我的第二個問題仍然是關于美帝的。據報道美國知名智庫“傳統基金會”網站發表文章建議政府:
“對美國而言,滿足它在太平洋地區的需要在很大程度上不僅要有大量的海軍,同樣需要很強的航空力量。中國航天白皮書明確表明,它將抱定決心向太空進發;美國不應忽略其中含義。”(《美智庫稱海空力量遏華之余要防中國太空突圍》,http://www.huanqiu.com,2012-01-22 08:30 環球網軍事)對此你有什么評論?
作者 在太空方面美帝的實力遠遠超過中國,可是在經濟危機之時仍然提出“美國不應忽略其中含義”,此事證明美帝的階級斗爭觀點是根深蒂固的,不扼殺中國和俄羅斯,不實現“全球獨霸帝國主義”目標它是決不會罷休的。這個事實對于忘記階級斗爭,幻想和諧的修正主義者是個很好的教育。
網友 還有報道說:
“中評社香港1月22日電/香港文匯報報道,俄羅斯國防工業集團負責人前日透露,海軍今年內會編入2艘955‘北風之神’級戰略核潛艇,分別為‘尤里.多爾戈魯基號’及‘亞歷山大.涅夫斯基號’,前者更將首次出海作戰巡航,被視為經歷10餘年低谷後,俄國重建在大西洋及北冰洋核威懾力的里程碑。該負責人稱,俄國明年起將每年建造1艘‘北風之神’,直至2018年達到8艘,較國家軍備計劃相關項目提前2年達標。隸屬北方艦隊的‘尤里.多爾戈魯基’是‘北風之神’編隊的首艘核潛艇,上月成功發射兩枚‘布拉瓦’海基洲際彈道導彈。”(《俄羅斯建8核潛艇 重建海洋核威懾》,http://www.chinareviewnews.com,2012-01-22 09:18:51)對俄羅斯的這個計劃你有什么感想?
作者 前面說過美帝的階級斗爭觀點是根深蒂固的,俄羅斯為了對抗美帝,加大核威懾力量證明俄羅斯同樣階級斗爭觀點非常強,這個事實同樣對于我國修正主義者是個教育。核潛艇是突破美帝導彈防御系統的最好方法之一,我國也應該大力發展。
網友 有文章《內賈德:西方制造艾滋病毒削弱第三世界國家》(信蓮,中國日報網站,2012-1-24烏有之鄉轉載)你如何看?
作者 文章的附文引用了許多報道證明愛滋病可能來源于美國,“美國為了特殊的目的,即為了淘汰黑人這個人種而在實驗室里培養出了艾滋病病毒”。聯想到早期謀殺印地安原住民,我們可千萬不能對美帝掉以輕心啊。
網友 你對報道《美2艘航母會師阿拉伯海 伊朗態度已明顯軟化》(http://www.huanqiu.com,2012-01-22 13:47 中國新聞網)怎么看?是不是伊朗爬下了?
作者 第一,我早就說過,美國和伊朗雖然對峙,但是仗打不起來,因為雙方都沒有打的意志。第二,雙方有溝通的管道,例如前不久奧巴馬給伊朗最高領袖傳遞了信件。第三,這篇報道之后不久美國海軍“亞伯拉罕•林肯”號核動力航母已經通過霍爾木茲海峽,在通過海峽的問題上美伊雙方顯然是有默契的。第四,美帝是不敢冒險通過的,不然也不會在海峽外的阿拉伯海停留那么長時間。我們的媒體是西方的傳聲筒,試圖掩蓋美帝紙老虎本質。
網友 你對文章《迎春“驚雷”一聲吼:警惕“拔樁”助山姆》(春天的驚雷,烏有之鄉,2012-1-23)怎么看?
作者 說得很正確,我國確實有漢奸買辦洋奴賣國賊暗地幫助美帝扼殺伊朗,實際上是間接扼殺中國。
網友 漢奸買辦洋奴賣國賊幫助美帝,美帝卻不會改變顛覆中國的做法。你覺得文章《米國干預香港實錄》(劉乃強,烏有之鄉,2012-1-23)怎么樣?
作者 文章提供了大量的證據,是篇非常有說服力的文章。不知道這樣頑石點頭的文章能不能教育好缺心眼的修正主義者。
網友 有報道《歐盟宣布對伊朗實施石油禁運 伊稱將嚴重打擊歐盟經濟》(http://www.huanqiu.com,2012-01-24 09:03 環球網)你有何評論?
作者 美帝實在狡猾,通過石油禁運扼殺伊朗是一箭五雕的毒計。第一,扼殺伊朗;第二,扼殺歐洲;第三,扼殺日本;第四,扼殺中國;第五;最后通過打壓石油價格來扼殺俄羅斯,實現“全球獨霸帝國主義”。而且這樣做伊朗還無理由向美帝開戰,因為是各方“自愿”不進口其石油。要破美帝的陰謀只有中國大量采購伊朗石油,甚至可以轉手倒賣這條妙計。這個道理我在文章《美伊惡斗勝負平手取決于中國》(《社會主義繼續革命論》續三八二,2012-1-13)里進行過論證。
網友 美帝真夠毒辣的。現在不僅正有條不紊地推進扼殺伊朗的計劃,在敘利亞也利用阿盟企圖推翻敘利亞合法政府。據報道:
“環球網記者湯恩浩報道 據法新社1月23日報道,來自官方的消息說,敘利亞當局已經拒絕阿拉伯國家聯盟(阿盟)要求阿薩德•巴沙爾交出總統權力的建議。”你怎么看這個報道?
作者 這說明在美帝的策劃下,阿盟正在向敘利亞施加空前的壓力,敘利亞局勢正在迅速惡化。因為中國和俄羅斯對抗美帝的意志不堅決,所以在海合會和阿盟內部親美勢力越來越強大,中俄在外交上打了個大敗仗。阿盟根本沒有權力違反聯合國憲章,以所謂人道主義災難為理由去干涉一個主權國家的內政。利比亞的前車之鑒證明,外國干涉才是造成人道主義災難的真正原因。利比亞死了幾萬人不談,到現在仍然處于人道主義災難之中,剛看到報道《卡扎菲支持者攻占拜尼沃利德 市內插滿前朝綠色旗》(http://www.huanqiu.com 2012-01-24 08:53 新華網)。不過敘利亞不是利比亞,如果俄羅斯和中國不軟弱,西方陰謀不可能得逞。怕就怕中國幻想和諧,不敢斗爭,那樣是死路一條,因為美帝掃清外圍后中國就非常被動了。必須在外圍就全力反抗,寸土必爭。
網友 具體我國應該怎樣應對?
作者 很簡單,如果阿盟將難題提交聯合國,中俄應該對制裁和武裝干涉敘利亞的任何決議投反對票。如果不行使否決權,那么一定是我國上層的漢奸買辦洋奴賣國賊暗地幫助美帝扼殺敘利亞,實際上是企圖扼殺伊朗和中國。由于敘利亞不是利比亞,所以未必有誰敢于武力進攻,因為那樣自己肯定傷亡慘重,得不償失。至于敘利亞內部的傻瓜反對派,未必有力量推翻政府。當然前提是我國應該幫助敘利亞維持統治階級內部不分裂。網友們需要觀察形勢的走向,判斷我國上層的狀態。我國沒有別的辦法,因為依靠美帝是死路一條,美帝是絕對不可能允許中國發展和生存的,奧巴馬在澳大利亞的講話說得非常直白,只有傻瓜才仍然有幻想。
網友 據殷罡說的最新消息,海合會派往敘利亞的觀察員撤出了,這意味著敘利亞局勢更加危險,另外一條最新消息是歐盟宣布對伊朗制裁后沙特阿拉伯宣布將增加對歐盟石油出口,對這兩個新動態你有何解讀?
作者 這說明我上篇文章《美伊決戰時中國的對策及后果分析》(《社會主義繼續革命論》續三八五,2012-1-22)的觀點非常正確和有先見之明。美帝打利比亞是海合會打頭陣,現在威脅敘利亞、伊朗也是海合會出頭,所以我國必須認識到,指望完全從海合會進口石油是非常危險的,因為不能排除在美帝強力要求時,存在著海合會切斷對我國石油供應的可能性。所以結論必然是:上策收復南沙群島,依靠自己的大油庫;中策全力支持伊朗;下策靠伊朗、巴基斯坦到我國的陸上通道;死路是幫助美帝扼殺伊朗。
網友 第三個問題仍然是關于我國路線的。你怎么看文章《中國生態農業出成果了!聯合國驚動_轉基因臉紅!》(春水向東流,烏有之鄉,2012-1-24)
作者 這篇文章實在是太好了,國家應該大力支持“生態農業”,要立即改弦更張,不能再支持有潛在危險的轉基因作物。花大量的錢支持轉基因完全是沒有階級斗爭觀點的錯誤路線的表現。
網友 有文章《臺灣民“煮”真相───學童三餐挨餓,當局千億軍購!》(古明浩,烏有之鄉,2012-1-24)你怎么看?
作者 文章證明我國對臺路線是錯誤的,因為大陸送錢給臺灣,臺灣送錢給美帝,目的是為了獨立,于是就等于中國實際上自己花錢鼓勵臺灣獨立,這不是“少才”的傻瓜嗎?
網友 臺灣獨立是中華民族偉大復興的巨大障礙,民進黨是明獨,國民黨的馬英九是暗獨,俗話說,“明槍易躲,暗箭難防”。你對文章《警惕馬英九的“緩獨”成為又一鍋煮青蛙的溫水》(一息尚存,烏有之鄉,2012-1-24)有何評價?
作者 文章的判斷不錯,必須重新思考對臺政策,因為國民黨上臺的三年多,實際上臺灣離統一是越來越遠了。實踐證明對臺政策是錯誤的。
網友 中央電視臺春晚剛過,有網友認認真真地從頭看到尾,寫了篇文章《銀川騎:談談中央電視臺春晚中的“大愛”宣傳》(銀川騎,烏有之鄉,2012-1-24)你有什么感覺?
作者 中央電視臺春晚當然應該辦,這是我國向全世界擴大影響的行為。但是坦白說,我沒有看歌舞升平的春晚,所以沒有發言權。但是我覺得銀川騎網友講的道理是對的。“馬克思主張【消滅人剝削人的社會制度】【解放全人類】,那才是真正的具有人類關懷的大愛。毛主席主張【中國應當對于人類有較大的貢獻】,也是具有人類關懷的大愛。”李大釗同志,彭湃同志等等革命者都是值得我們永遠銘記的有大愛之人。
2、正文開始
網友 言歸正傳。本文想探討點什么?
作者 為了團結大多數人,必須解決基本理論問題。這里面當然包括中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是什么。為了說服思想糊涂的人站到革命者一邊,本文想談談“中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是什么?”這個問題。人類正處于從弱肉強食的資本主義社會形態向更高級的“無階級共產主義”社會形態前進的歷史階段。這個歷史階段從馬克思恩格斯創建了馬克思主義理論開始算起。從那時起,人類就開始從必然王國向自由王國前進了。十月革命的武裝奪取大城市方式和我國農村包圍城市方式是兩種建立起社會主義國家的不同方式,全是用正確理論指導人民能動地改天換地的兩個典型成功案例。后來傳統社會主義使蘇聯和中國迅速成為強大的國家。但是因為社會主義是新生事物不完善,所以后來遭遇到極其嚴重的挫折。在巨大挫折面前,修正主義者垂頭喪氣,失去革命的斗志和勇氣,找不到前進的方向,想靠摸石頭過河,結果蘇聯淹死了,中國快要淹死了。總結革命的經驗教訓我們可以知道:要取得革命勝利必須有一大批志同道合的同志,而要有一大批志同道合的同志就必須有能夠解釋歷史的使大家信服的革命理論,因此用馬列毛主義革命理論批判修正主義謬論是非常重要的。這里我想說一下“馬列毛主義和修正主義在理論上的根本分界線是什么?”換句話說就是判別馬列毛主義者在理論上的標準是什么?我認為:承認不承認無產階級和資產階級的階級斗爭不可調和而且直到無階級共產主義實現前一直存在;承認不承認無產階級專政是無產階級為了實現共產主義的最必要、最重要和最主要的工具:承認不承認社會主義需要不斷完善自己的繼續革命理論直到共產主義,這些就是馬列毛主義者和修正主義者相區別的主要標準。顯然歷史已經證明篡權的修正主義者不承認無產階級和資產階級的階級斗爭,不承認社會主義和資本主義代表著無產階級和資產階級的階級斗爭,實際上否定無產階級專政的必要性,明目張膽地否定繼續革命理論,把蘇聯搞得亡黨亡國,把中國搞得烏煙瘴氣,隨時可能亡黨亡國。
網友 修正主義者罪惡滔天,是故意還是無意?
作者 主要是無意,甚至包括戈爾巴喬夫、葉利欽這些歷史罪人,因為雖然他們在意識形態上被資產階級俘虜了,但是并不想亡國。例如前者不希望蘇聯解體,后者不希望俄羅斯解體。由于社會主義產生許多新問題而人們一下子沒有認識到,例如接班人問題沒有能夠解決好,使得缺德少才的領袖上了臺。研究社會主義的歷史可以發現,打天下的是高瞻遠矚的領袖,如列寧、毛澤東,他們歷史方向都把握得非常好,所以共產黨能夠迅速發展壯大,取得人類歷史上最輝煌的成績;后來的領袖德才就遜色了,再后來就“一代不如一代”了。這是為什么?因為打天下是殘酷的自然淘汰過程,陳獨秀、向忠發曾經當過共產黨總書記,但是因為水平差被歷史殘酷地淘汰了。直到毛主席接過領導權后共產黨才把不斷失敗改寫為不斷勝利。但是社會主義建立后,因為這個大浪淘沙的過程不存在了,制度上又沒有監督考察一線德才的二線,所以就出現“一代不如一代”的情況了。不是這些領袖主觀上一定就“缺德”,而是歷史讓他們承擔了力不能及的重擔,無產階級沒有從制度上解決好合格接班人問題。赫魯曉夫、鄧小平、戈爾巴喬夫等,在他們當共產黨領袖的當時都是眾望所歸的,不然也不可能牢牢掌握住政權。但是另一方面,實踐又證明他們是修正主義者,客觀上給無產階級革命事業造成了巨大甚至毀滅性的打擊。他們究竟是“缺德”,還是“少才”不能根據他們帶來的危害,而是要看證據,在沒有證據時不要斷定修正主義者主觀上就一定是居心叵測的“缺德”者。
網友 為什么你如此重視“策略”?
作者 因為要想革命少走彎路,我們就不應該也不能冤枉一個好人,不能放棄團結一切可能團結的人,不能采取“關門主義‘為淵驅魚’,‘為叢驅雀’,把‘千千萬萬’和‘浩浩蕩蕩’都趕到敵人那一邊去,只會博得敵人的喝采。”(《毛澤東選集》第150頁)。文化大革命里幼稚的“左”派想“打倒一切”,結果造成后來右傾機會主義路線統治,直到現在都不能糾正,這個教訓難道還不深刻嗎?
二、中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是什么?
網友 是的,“左”和右的危害是同樣巨大的,陳獨秀和王明的兩條錯誤路線同樣差一點葬送革命。請論證“中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是什么?”
作者 好,談點個人看法。上面說過:承認不承認無產階級和資產階級的階級斗爭不可調和而且直到無階級共產主義實現前一直存在;承認不承認無產階級專政是無產階級為了實現共產主義的最必要、重要和主要的工具:承認不承認社會主義需要繼續革命直到共產主義,這些就是馬列毛主義者和修正主義者相區別的主要標準。明白了這一點就容易理解中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是什么了。
先說中國人不可逾越的底線是什么?顯然是愛國主義。身為中華民族一份子,當然應該希望實現中華民族的偉大復興。而自1940年以來的中華民族屈辱歷史證明,中華人民共和國的建立洗刷掉了百年恥辱,開辟了實現中華民族偉大復興的光明大道,所以愛中華人民共和國是中國人不可逾越的底線。當然為了實現中華民族的偉大復興,首先應該解決臺灣問題、南沙群島問題和釣魚島問題等這些歷史遺留問題。那些不希望解決收復打著屈辱歷史印記的這些問題的中國人實際上不能稱為真正的中國人。那么既然愛國就應該明白誰是實現中華民族偉大復興的最大障礙?顯然是企圖實現“全球獨霸帝國主義”的美帝,即使不談意識形態的對立,美帝也是中華民族不共戴天的仇敵。臺灣也好,南沙群島也好,釣魚島也好,藏獨、疆獨也好,圍剿中國也好,背后的鬼都是美帝。一切證據都證明了這是個中國人無法回避的真理。因此是不是愛國主義者看他對于美帝的態度就一目了然了。
下面著重研究中國共產黨人不可逾越的底線是什么?中國共產黨人是最優秀的中國人;是用馬克思主義先進理論武裝起來的中國人;是自覺地、能動地改造中國落后面貌,領導人民向共產主義方向前進,不斷創造輝煌的中國人;是脫離了資本主義叢林法則,進入自由王國階段的中國人;是真正找到愛國正確道路的中國人。我認為中國共產黨人不可逾越的底線是:
第一,在經濟方面。社會主義剛建立時基本上都是私有制,而私有制的本質就是維護少數人利益,不可能保證大多數人的利益,所以社會主義實現后必須逐步進行農業、手工業、資本主義工商業的社會主義改造。斯大林時代和毛澤東時代這樣做原則是正確的,成效是巨大的,迅速實現了工業化和建立了完整的獨立自主的國民經濟體系,公平合理地保證了大多數人的基本需要。當然因為是人類歷史上的第一次公有制具體實踐,所以缺陷也是難以避免的。
網友 所以后來從赫魯曉夫的蘇聯到鄧小平的中國都因為社會主義有缺陷而打起了改革的旗號。后來的情況大家都知道,因為改革的路線錯了,蘇聯亡黨亡國了,中國也隨時可能亡黨亡國。既然你認為修正主義者主要是“少才”的認識問題,那么你認為經濟改革對和錯的界限在什么地方?或者說社會主義在經濟方面不可逾越的底線是什么?
作者 蘇聯的亡黨亡國主要原因在于政治方面,下面再談。這里說我國,在經濟方面我認為把幾乎全部是公有制的情況適當改變是正確的,因為完全的公有制在理論上不正確。既然社會主義是從資本主義向共產主義過渡的歷史時期,當然就不能企圖一步登天地進入共產主義,而要經過兩個階級的長期搏斗,在經濟方面就表現在公有制和私有制的長期搏斗。用國家機器禁止一切私有制雖然一時是可以做到的,但是脫離人們的思想狀態,不能滿足人們各種各樣的合理需要。在所有傳統社會主義國家都存在消費品嚴重短缺現象就是一個證據,這說明應該有私有制作為公有制的補充。改革是應該的,但是錯誤在于忘記了應該堅持以公有制為主體,通過完善社會主義制度,查找和改善公有制存在的缺陷來增強公有制的活力,在斗爭中靠社會主義的優越性戰勝私有制。共產黨如果不在關系到國計民生的領域實行公有制,不能控制經濟命脈,那么無產階級專政很容易被顛覆,人民的利益根本不可能得到保證,所以堅持以公有制為主體是社會主義在經濟方面不可逾越的底線。其實這正是憲法第六條所規定了的:“第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度,實行各盡所能、按勞分配的原則。國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度,堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。”
網友 這么說修正主義路線把“公有制為主體”實際上改掉了是違法的?
作者 是的,所以必須反對修正主義,奪回被他們篡奪了的權力,糾正錯誤路線,保護憲法規定了的以公有制為主體的社會主義經濟制度,不允許“愛‘資’病患者”以改革等各種名義實行以私有制為主體的資本主義經濟制度。
網友 這么說現在太右了,應該向左調整?
作者 是的,不過不應該急轉彎,因為急轉彎容易翻車。應該首先辦黨內民主論戰刊物,允許批判錯誤路線,在充分論戰清楚,共產黨上層基本統一認識的情況下,分輕重緩急地糾正錯誤。中國能否避免亡黨亡國,主要看上層能否覺悟,我們只是喊喊而已,無權當然就無力糾正錯誤路線。
網友 在經濟方面還有什么非常重要之處?
作者 在公有制的企業一定要有代表無產階級和大多數人利益的二線機構對一線領導進行監督考察,只有不斷完善公有制企業才能戰勝私有制。現在公有制企業領導不受監督考察,可以利用職權大撈特撈的現象和缺德少才尸位素餐者也可以混下去的現象不能再繼續存在下去。現在所謂為了調動積極性而把公有制企業的壟斷利潤變成官員的高收入是完全錯誤的,因為公有制官員不同于私有制企業的管理人員。
網友 但是如果公有制官員的收入低于私有制,不是會造成人才流失,從而競爭不過私有制企業了嗎?
作者 錯了。現在公有制官員的收入向私有制企業看齊是不合道理的,因為公有制企業靠的是社會主義大樹,沒有私有制企業倒閉等風險,不應該按照私有制的一套辦法來管理。社會主義骨架包括國家機器(軍隊、公務員、公檢法等單位)、事業單位和公有制企業單位三大快。公有制企業應該和國家機器、事業單位一樣來管理,因為這些單位都是社會所必需的為人民服務的“社會公仆”。公有制企業完全可以靠通過二線機構找本單位制度和一線的毛病,不斷提高企業管理水平,在全國范圍內比學趕超幫,著重精神獎勵,兩參一改三結合等這一套來提高競爭力。公有制和私有制運行原理完全不同。公有制靠“為人民服務”,私有制靠“為人民幣服務”。私有制“以錢為綱”,即個人提出收入要求,企業看你有沒有用,值不值這么多錢,實際上是把人作為商品。而公有制不同,是靠理想、為人民服務、事業心、同心同德、比學趕超幫、兩參一改三結合、德才兼備者有廣闊發展前景等激勵人。例如前途問題,一個有才華的人,在私有企業那里他只是一個替老板不擇手段賺錢的打工崽,能夠替老板多掙錢的人就會多分一杯羹,如此而已。企業的天地有限,想再大發展,就只有跳到別的更大的企業。但是在公有制企業里,從上到下的管理者和工人一樣都是國家主人。如果某管理者真的德才卓越,在工作中卓有成效,則他可以一直向上升遷,成為國家負責人原則上也是有可能的。社會主義國家就是一個最大的公有制大企業,既然是才華出眾的人當然可以不斷升遷,發揮越來越大的作用。我在《幻覺絕對不可能長久!》(《社會主義繼續革命論》續七,2007-12-27)等文章里分析過影響生產力發展的各種因素,證明了社會主義應該比資本主義更加有利于生產力的發展,蘇聯和中國迅速發展成為世界強國的歷史事實也證明了這一點。
網友 如果把“社會主義市場經濟”制度重新定義成以“公有制為主體”,以私有制為補充的經濟制度,那么對世界的震動最小。那樣定義的話,共產黨特別應該注意什么?
作者 特別應該注意斗爭二字。毛澤東同志指出,社會主義是一個相當長的歷史階段,始終存在著階級、階級矛盾和階級斗爭,存在著兩條道路的斗爭,存在著資本主義復辟的危險性,這是完全正確的。而公有制和私有制就是經濟方面階級斗爭的主戰場,所以無產階級特別應該注意“資本主義復辟的危險性”。在社會主義這個相當長的歷史階段,私有制和人們的私有意識都將會長期存在,公有制和私有制的斗爭也將會長期存在。如果政策正確,人們的私有觀念在社會主義這個歷史階段中將會隨著私有制的逐漸減少而逐漸減少。但是由于觀念的滯后特點,即使消滅了私有制,全世界都到達了無階級的共產主義第一階段,私有觀念的殘余仍然會存在一段時間,所以在無階級共產主義的第一階段仍然需要“按勞分配”等,以便使人們自覺養成愛勞動,多貢獻的習慣。在公有制和私有制并存的情況下,共產黨特別應該注意維護在私有制下的工人階級的合法權益,要始終牢記站在大多數人一邊,而不能站在剝削階級一邊。
第二,在政治方面。
1、必須堅持愛國主義。修正主義者為了和資本主義接軌,不敢提“我們一定要解放臺灣”的口號,不敢武力解放南沙群島這個生死攸關的戰略、資源、兵家必爭之要地,不敢在以后適當時候武力解放釣魚島這個對于東海分界極端重要之地,這些都是修正主義者放棄連普通中國人都必須堅持的底線的錯誤行為。中國共產黨作為最優秀的中國人當然應該更好地堅持愛國主義,因為不這樣做中華民族偉大復興是不可能實現的,國家都不能統一,根據地的失地都收復不了,當然就更加不可能為實現共產主義而奮斗了。
2、必須堅持中國共產黨的領導。實現中華民族偉大復興是全世界華人的夙愿,但是歷史證明只有中國共產黨的領導才能實現這一夙愿。這當然是中國共產黨人必須堅持的底線。
網友 但是這30來年同樣在共產黨的領導下不是越來越接近亡黨亡國了嗎?蘇聯實際上也是在共產黨的領導下亡黨亡國的,因為廢除共產黨領導后不久就亡黨亡國了。你怎么解釋這些歷史事實?
作者 蘇聯和中國的問題不在于堅持“共產黨的領導”,而在于因為社會主義制度不完善,缺德少才者篡奪了共產黨的領導權,路線錯了,沒有堅持好“共產黨的領導”,這個下面講堅持繼續革命理論時還要說。
3、必須堅持社會主義道路。為什么中華人民共和國建國以來取得了巨大的成績,就是因為堅持了社會主義道路,人民同甘共苦,同心同德。這同樣是中國共產黨人必須堅持的底線。
網友 請等等。現在中國究竟是“中國特色社會主義”?還是“中國特色資本主義”?
作者 經濟基礎基本上成為“中國特色資本主義”了,因為公有制不占主體了;但是上層建筑還是“中國特色社會主義”,因為憲法等還沒有變。但是一個穩定的國家必須經濟基礎和上層建筑相一致,所以中國現在的“四不像”狀態是不可能持久的,要么堅持錯誤路線,否定四項基本原則,亡黨亡國;要么糾正錯誤路線,經濟基礎逐步改變為以公有制為主體,進而引領人類走向正確的方向。
4、必須堅持無產階級專政。社會主義不堅持無產階級專政就必然亡黨亡國,蘇聯之所以亡黨亡國就是因為否定了共產黨領導和無產階級專政,而不是經濟改革,因為它的經濟改革完全不能跟中國的錯誤程度相提并論。為什么中國現在經濟上在相當程度上被外國和國內資產階級控制卻仍然沒有亡黨亡國?主要也是因為堅持了共產黨領導,當然在無產階級專政方面問題已經非常嚴重了,這就是隨時可能亡黨亡國的原因所在。那么堅持無產階級專政應該怎樣?無產階級專政要求無產階級和人民群眾當家作主,管理經濟、政治、文化、意識形態所有領域,使社會向無階級共產主義方向前進。用這個標準對照我國現狀可以知道,問題已經是多么地嚴重。現在“私”字已經是天經地義,“公”字已經是匪夷所思,即在意識形態方面資產階級思想已經占統治地位了,這樣下去被資產階級意識形態毒害的人將越來越多,最后必定導致亡黨亡國。所以無產階級專政也是中國共產黨人必須堅持的底線。
5、必須堅持馬列主義毛澤東思想。共產黨為什么能夠奪取政權?社會主義制度和無產階級專政的國家為什么能夠建立?都是虧了馬列主義毛澤東思想理論的指導,所以馬列主義毛澤東思想然是中國共產黨人必須堅持的底線。
網友 你上面說的不就是鄧小平提出的四項基本原則嗎?為什么鄧小平早就提出堅持四項基本原則,但是仍然在錯誤的道路上飛奔而至今不能改邪歸正?
作者 這就要先說“真鄧派”和“假鄧派”了。什么是“真鄧派”、“假鄧派”?真心按照鄧小平堅持四項基本原則等正確教導做的是“真鄧派”;否則就是“假鄧派”。但是“真鄧派”不是毛派,因為“真鄧派”否定文化大革命和繼續革命理論。但是如果否定文化大革命和繼續革命理論,那么就必然堅持不了四項基本原則,必定要導致亡黨亡國,如同蘇聯一樣。中國現在之所以天怒人怨、危機四伏,原因也在于否定了繼續革命理論。鄧小平沒有堅實的馬列主義理論素養,缺德少才,是小聰明和大糊涂。中國如果不糾正錯誤路線而導致亡黨亡國,則鄧小平將是歷史罪人,因為是他放出了“私”字這個萬惡之源。資產階級上臺后會感謝鄧小平嗎?不會,因為鄧小平曾經干革命,而且提出了堅持四項基本原則等正確原則。這點看一看俄羅斯資產階級感謝不感謝赫魯曉夫就知道了。中國如果糾正錯誤路線再創輝煌,那么一定會實事求是地一分為二評價鄧小平。我認為他可能是主觀上想革命的民主主義革命者和愛國者,但是水平比毛主席、周總理差太多了,不是清醒的革命者。他愛打橋牌玩,愛看金庸的小說,是金庸的“粉絲”(《鄧小平與金庸互為“粉絲”:每天睡前看武俠》,2012年01月22日 09:40,鳳凰網,來源:羊城晚報 作者:賴晨)。為什么無產階級專政的最高領袖竟然是個玩角?請看下面社會主義時期無產階級先鋒隊必須堅持的最根本的一條底線。
6、必須堅持繼續革命理論。社會主義新生事物不完善,這個道理無人能夠否認。因為社會主義有缺點就認為資本主義好,這些人如果是共產黨員則是共產黨的叛徒。真正的共產黨人應該去找毛病,完善社會主義,即真正的共產黨人一定是社會主義繼續革命論者。“真鄧派”出問題滑向泥沼的起點就是否定文化大革命和繼續革命理論。否定了文化大革命和繼續革命理論,官員就不再受人民群眾和革命理論的約束,于是就發生了今天的一切丑惡現象。
第三,在文化和意識形態方面。為了向共產主義過渡,首先必須實現公有制為主體,這個在斯大林時代和毛澤東時代都已經實現了,而且實踐證明成績輝煌,人民當家作主,社會和諧,基本沒有私有制造成的一切丑惡現象。但是因為在文化和意識形態方面私有觀念仍然在人們的頭腦深處,而外國資產階級力量又很強大,內部社會主義憲政制度還不完善,沒有法定的挑毛病的二線機構,所以存在的不完善之處無法及時發現和糾正,于是社會主義的弊端日積月累,物極必反,最后蘇聯亡黨亡國了,中國也十分危險,隨時可能亡黨亡國。現在中國的文化和意識形態領域實際上在相當程度上被資產階級控制了,整天歌唱資本主義和私有制,反對社會主義和公有制;為國民黨、蔣介石反動政權張目,污蔑毛主席和革命歷史,顛覆中華人民共和國的合法性;用資產階級的黃色節目毒害群眾,把人潛移默化地塑造成為“人不為己、天誅地滅”的信徒。眾所周知現在我國媒體、舞臺上歌頌的全是帝王將相,才子佳人,升官發財,荒淫無度,投機取巧,好逸惡勞。支撐社會主義大廈的廣大勞動人民和勞動知識分子完全成為被遺忘的人。共產黨竟然不批判剝削,相反卻成為剝削最嚴重的國家之一,這實在是修正主義者的罪惡,中國共產黨的恥辱。文化和意識形態領域是塑造人和社會道德狀況的非常重要的領域,這些領域原來叫事業單位。現在正在搞的所謂改革就是把事業單位推向市場,實際上是把這些領域明目張膽地交給國內外資產階級領導,所以是顛覆社會主義的極危險的舉動,不立即糾正錯誤路線的這種自掘墳墓的做法后果不堪設想。所以在文化和意識形態方面堅持無產階級專政,由無產階級和廣大勞動人民管理文化和意識形態等上層建筑也是中國共產黨人必須堅持的底線。
第四,國際關系方面。這個簡單,就是毛主席提出的三個世界理論。社會主義的敵人是資本主義,而現在最主要的敵人是企圖成為“全球獨霸帝國主義”的美帝。
網友 我想問一下,為什么許多國家和地區組織倒向美帝,例如海合會,阿盟,竟然成為兄弟相殘,手足相殺時的幫兇?
作者 這是因為代表正義的力量,中國和俄羅斯不敢反對美帝,所以別國當然就不得不企圖自保了。在自己生命受到威脅時,正義原則就不得不放在一邊了。所以中國和俄羅斯敢于維護正義是至關重要的。如果中俄韜光養晦,則第三世界就會一個一個被美帝收拾,從而中俄自己最后也逃脫不掉。有人攻擊毛主席支援阿爾巴尼亞經濟上是多么吃虧,可是這些鼠目寸光者就忘記中國進入聯合國時的阿爾巴尼亞提案了。由此可知,修正主義者主要是“少才”,只會算小帳,不會算大帳。
綜上所述,中國人和中國共產黨人不可逾越的底線是:愛國主義;經濟方面以公有制為主體,以私有制為補充;政治方面堅持四項基本原則和繼續革命原則;文化和意識形態方面堅持無產階級專政,由廣大人民而不是資產階級管理上層建筑各個領域;國際方面的三個世界理論。如此等等。
資本主義靠完善的資本主義民主制戰勝了封建主義,社會主義也必須而且一定能靠完善的社會主義民主制戰勝完善的資本主義民主制。社會主義民主制包括人民民主制和黨內民主制兩部分,這兩部分缺一不可。而黨內民主刊物就是進入完善社會主義民主制的鑰匙!
雖然我們網友無權決定中國的命運,但是我們正在見證歷史,讓我們拭目以待吧。
中國的事情,關鍵在黨;黨的事情,關鍵在上層;上層的事情,關鍵在第一把手;第一把手的事情,關鍵是不能背叛革命;不背叛革命也會產生的認識錯誤,關鍵在要堅持批評和自我批評的優良作風;上層如果堅持批評和自我批評,一切問題都不成為問題;只要把黨用馬列毛主義武裝好,中國就沒有什么可害怕的了。
牢記革命策略,團結真鄧派,打擊假鄧派(即漢奸買辦洋奴賣國賊)。這一點是革命能否少走彎路的關鍵所在。
我相信共產黨上層絕大多數人是不希望亡黨亡國的,所以我始終對前途充滿信心。
中國不是沒有人才,而是路線錯了,只要糾正錯誤路線,中國將人才輩出,那時將陰霾散去,陽光燦爛。
革命的根本問題在于政權;政權的根本問題在于干部;干部的根本問題在于要有二線;社會主義的根本問題在于堅持繼續革命理論!在中國這個關鍵性的戰場上,第一上中下層革命者必須心心相印,求同存異,互相支持,反對“唯我獨革唯我獨左”思想;第二必須教育糊涂者,團結大多數,奪取方向盤;第三必須努力完善社會主義制度,因為這樣才能長治久安;第四,在國際上堅持三個世界理論,旗幟鮮明地反對霸權主義,為把資本主義送入墳墓,把人類帶入共產主義而努力奮斗。
今天的生產力已經具備在全世界實現共產主義的物質條件了。在社會主義和資本主義決戰的時代,無產階級為了解放全人類,必須對所有各方面都進行系統的研究和規劃,做到一絲不茍,精益求精,這樣共產主義才能早日到來。為了中國和全人類的利益,中國的每一個革命者現在的當務之急就是為糾正錯誤路線而奮斗。在糾正錯誤路線后努力做好工作,使中國和人類早日脫離弱肉強食的私有制社會,進入人人幸福的無階級共產主義。中國應該承擔起拯救人類脫離私有制苦海的歷史使命!
世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期,中國糾正錯誤路線就會像當時的延安。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱,因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續,而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭,不僅事關中國的前途命運,而且必定會影響到世界革命。所以,全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧!全世界無產者,聯合起來!
一個人,如果只為個人生活好些雖然無可指責,但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時,你就成為“一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。”
退休教師 王奇臻
E-mail電子郵件:[email protected]
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!