數(shù)月前,在美國政府的邀請下,臺積電決定投資120億美元在亞利桑那州建設(shè)5納米先進工藝晶圓廠。近日,在日本政府力邀下,臺積電將在東京設(shè)立一座先進半導體封裝測試廠,日本政府此舉主要是希望借助臺積電的力量重新建立半導體供應鏈。目前,該項合作尚處于洽談合作階段。美國、日本之所以先后以優(yōu)厚的條件吸引臺積電投資,主要目的在于加強對半導體產(chǎn)業(yè)鏈的掌控。
在全球化的大背景下,先進技術(shù)逐漸從歐美老牌列強向新興經(jīng)濟體擴散,半導體產(chǎn)業(yè)也形成了在美國主導下的全球分工。其中,美國、荷蘭在半導體設(shè)備領(lǐng)域居于壟斷地位,美國在半導體設(shè)計領(lǐng)域非常強勢,日本在半導體產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域占據(jù)半壁江山,中國臺灣地區(qū)和韓國在制造和封裝測試環(huán)節(jié)占有較高市場份額。可以說,從設(shè)計、設(shè)備、原材料、制造、封裝、測試各環(huán)節(jié)已經(jīng)形成雁形產(chǎn)業(yè)分工,美國公司占據(jù)了技術(shù)含金量最高,利潤最高的領(lǐng)域,并將原材料和制造這些高能耗、高污染環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到了日本、韓國和中國臺灣。
在全球化的時代,美國主導的這種產(chǎn)業(yè)分工是明智之舉,但在特朗普政府掀起逆全球化之后,這種全球半導體產(chǎn)業(yè)分工對于美國、日本等老牌列強而言就存在風險了。目前,英偉達、AMD、賽靈思、蘋果等美國科技公司在制造工藝上高度依賴臺積電,這是存在一定風險的。因為即便美國掌握了設(shè)計、設(shè)備等環(huán)節(jié),但在制造和封測環(huán)節(jié)掉鏈子,整個產(chǎn)業(yè)鏈都將面臨滅頂之災。
正是因此,美國政府邀請臺積電在亞利桑那州建設(shè)工廠,力爭在美國本土實現(xiàn)芯片設(shè)計、制造、封裝測試“內(nèi)循環(huán)”,從而加強對整個產(chǎn)業(yè)鏈的控制,日本力邀臺積電導建設(shè)封測工廠也是基于同樣的邏輯,旨在希望借助臺積電的力量重新建立半導體供應鏈。
在拜登擊敗特朗普后,國內(nèi)個別專家呼吁“要防止極端主義和封閉思想,不能用代替思維作為發(fā)展的主旋律,主旋律應該是開放、合作”,鐵流認為,這種論調(diào)過于一廂情愿,在當下這種環(huán)境是不切實際的。
當下,美國政界根本就沒有真正意義上的親華派,反華已經(jīng)成為美國民主黨和共和黨的共識,美國總統(tǒng)換屆并不會為中美關(guān)系帶來多少利好。哪怕鼓吹民主社會主義的桑德斯參議員,照樣反對中國的政治制度,將中國視為可怕的競爭者。美國精英已經(jīng)將中國視為最大競爭對手,且深陷修昔底德陷阱無法自拔,將希望寄托于換總統(tǒng)無疑是非常幼稚的。
中美競爭是社會主義與資本主義的競爭,是“全心全意為人民服務”與“少數(shù)資本寡頭利益最大化”之間的競爭。中美競爭說到底是全球國際秩序的重新塑造,是全球資源分配的重新洗牌,這就導致中美競爭不可避免。就半導體技術(shù)而已,不是中國想要和西方搞技術(shù)脫鉤,而是西方要和中國搞技術(shù)脫鉤,不是中國不想和西方技術(shù)合作,而是西方對中國搞技術(shù)封鎖。
如今,全社會的高度重視芯片,因為在信息時代,芯片對全人類而言,就像是工業(yè)化時代的鋼鐵,農(nóng)業(yè)時代的糧食一樣至關(guān)重要。如果無法實現(xiàn)芯片自給自足,那么信息產(chǎn)業(yè)的長遠發(fā)展和國家信息安全就是無源之水,無根之木。在芯片高度依賴進口的情況下,一旦國際上有風吹草動,國內(nèi)就可能房倒屋塌。在美國、日本先后加強對半導體產(chǎn)業(yè)鏈控,力爭重構(gòu)半導體產(chǎn)業(yè)鏈,并計劃在美國和日本本土實現(xiàn)“內(nèi)循環(huán)”的情況下,中國絕不能對美國和日本抱有幻想,唯一合理的策略就是上下團結(jié)、鼓足勇氣,迎難而上,堅持自主研發(fā),咬定青山不放松,堅定不移的建設(shè)紅色產(chǎn)業(yè)鏈。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!