日前,H公司發布云手機,在媒體的報道中稱,“發布云手機、無需芯片即可運行……”,“H最有力反擊來了,特朗普的獰笑不久恐怕要僵在臉上了”,“美國因芯片技術的領先所獲得的對華博弈優勢將瞬間萎縮”。
顯然,媒體的意思是云手機無需芯片即可運行,是川普禁運芯片的最有力反擊,云手機將改寫產業格局和大國博弈格局。但實際上,媒體這種過度拔高完全是不客觀的。鐵流認為,云手機對于普通人而言意義不大,在一些特定行業可能會少許市場。
云手機對普通人而言意義非常有限
其實,云手機并非新鮮事物,這種概念由來已久,類似的東西大公司和學校里早已有一定應用,比如辦公和教學上使用的服務器+瘦客戶端。
云手機無非是服務器+瘦客戶端的移動版,運算和存儲放在服務器上,終端設備進一步“瘦身”,然后通過無限通信網絡把終端和服務器連接起來。雖然一些媒體對云手機吹捧的很高,但實際上,云手機當下對普通消費者幾乎沒有任何意義,主要有成本、實用性、數據隱私、用戶體驗等幾點原因:
在學校和大公司之所以會推廣服務器+瘦客戶端,主要是為了方便公司和學校管理和信息控制,服務器+瘦客戶端和云手機最大的優點就是方便管理和控制,數據都存在服務器上,這對于公司和學校而言是非常具有吸引力的因素,但對于個人用戶而言,這反而是一個巨大的缺點。
因為這則意味著個人數據全部掌握在他人手中,如果這些數據僅僅是個人一些旅游照片和網購記錄也就罷了,在網銀被普遍使用的當下,手機轉賬、手機購買理財產品,手機買賣股票已經是非常普遍的行為,如果使用云手機,意味著個人銀行賬戶和密碼,以及手機盾、SIM盾等數據也被存儲在云手機廠商的服務器上,而不是用戶個人終端,這就讓人不寒而栗了。
就成本來說,云手機在成本上并沒有優勢,以月租99元來計算,一年就要1188元,二年就要2376元,以手機1至2年的壽命而言,這個價格已經能夠買到OVM相當實用的手機了。
就應用上,云手機目前的應用很少,與蘋果和安卓手機豐富的生態差距甚遠。就用戶體驗而言,云手機也無法和現在的手機相比。誠然,一些媒體大肆吹捧5G+云手機,鼓吹5G+云手機游戲應用,但實際上,這完全是偽命題。
在現有技術條件下,瘦客戶端+服務器在游戲體驗上遠遠無法與游戲主機、PC相比,事實上,客戶端+服務器只適用學校教學和公司輕負載辦公,IT公司工程師搞開發,絕大部分也是配一臺個人電腦。
就游戲而言,游戲主機、PC的體驗優勢非常大,正是因此,網吧用來打游戲的機器主要也是PC,哪怕是I3+GTX750這種配置,游戲實際體驗也遠遠超過瘦客戶端+服務器。
就通信的穩定性和可靠性而言,無線通信不能和有線通信相比,瘦客戶端+服務器在有線網絡的幫助下尚且如此,云手機完全仰仗無線網絡,體驗只會更差。
何況,當下的5G存在覆蓋、功耗、成本問題,室內信號衰減嚴重,運營商都開始對5G基站1天中12小時進行“智能休眠”,因而優質的5G信號只會在部分地方才有,不可能達到4G的程度。最致命的一點是,5G所謂的毫秒級時延,只是空口時延,而不是整個系統的時延,這就使5G+云手機的根基崩塌。
總之,從成本、應用、體驗和個人隱私多個角度看,云手機不適合普通消費者。
云手機無法反擊美國
雖然一些媒體聲稱“華為發布云手機、無需芯片即可運行……”,“H最有力反擊來了,特朗普的獰笑不久恐怕要僵在臉上了”,“美國因芯片技術的領先所獲得的對華博弈優勢將瞬間萎縮”。但實際上,云手機也是依賴西方技術,無法實現反擊美國,改變產業格局的目的。
從宣傳中“全球首個ARM芯片的云手機”的介紹來看,顯然是要依靠ARM芯片和ARM技術的。就云手機而言,無非是讓終端瘦身,然后把終端“瘦”下來的芯片增加到服務上,就芯片而言,依然是要用的,而且由于云端的計算和存儲壓力暴漲,芯片消耗量未必會低于傳統模式。最關鍵的是,云手機這種做法沒有實現獨立自主,依然需要ARM等國外芯片和技術的支持。
在特定場景會有一定應用
正如客戶端+服務器只在特定場景應用,普羅大眾還是使用PC類似,云手機最終的結果也是機關單位、企業在特定場景部署和應用。未來,PC和普通手機依然會霸主個人市場,客戶端+服務器和云手機只會在特定市場有應用。
一些媒體的過度吹捧,完全是不客觀的,是一本正經的胡說八道。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!