之前,一位網友咨詢了CPU國產化的情況,這里鐵流做一個簡單總結:
LX:以前基于MIPS指令集添加1000多條指令形成LoongISA,最近發布了LoongArch。自主設計微結構,自主可控含量高,3A4000的SPEC06單核性能18至20分(@1.8G-2.0G)。XC市場桌面CPU占比超過70%。不足是公司體量小,生態建設壓力大。
FT:獲ARM指令集授權,FT2000/4單核性能16至19(@2.6G-3.0G),此前XC市場桌面CPU占比超過20%。今年通過和長城垂直整合,以及長城全國設立十多家子公司拉單業績增長明顯。另外,FT2000p的多核性能較強。不足的方面是依賴ARM授權和臺積電工藝,存在不確定因素,CPU IPC增長較慢,ARM在桌面和服務器生態都不成熟。目前,FT的處境比較尷尬,桌面CPU市場份額上敗于LX,服務器CPU在性能上輸給KP和HG。
SW:自主定義SW64指令集,自主含金量是國產CPU中最高的。技術扎實,在超算領域表現搶眼,桌面、服務器CPU性能不錯,SW3231單核推測在16至18,SW3232則在25以上。由于自主定義指令集,生態壓力比LX還大。產業化方面比較佛系,應用方向以特定行業為主。
KP:獲ARM指令集授權,單核性能25至28,多核性能強悍。由于H公司強悍的政商關系和營銷能力,幾乎是指定品牌強推,在服務器領域推進很好,與同為ARM陣營的飛騰直接競爭。不足之處是依然ARM授權和臺積電工藝,目前,臺積電已經拒絕接單,KP已經失去正常流片渠道。如果沒有特殊流片渠道,庫存耗盡后會非常麻煩。
HG:站在巨人肩膀上,單核性能力壓群雄,高達35至40,多核性能同樣非常強悍。由于屬于X86陣營,生態成熟,在商業市場也具備一定競爭力。不足之處是有一定外部環境風險,原來GF的流片渠道出過問題,不過好在HG找到了備胎,穩定了流片渠道。
ZX:引進VIA的技術,單核成績17至20。ZX的最大優勢是屬于X86陣營,然而,HG的存在使ZX的地位比較雞肋。而且XC市場要配國產Linux操作系統,這使ZX兼容Windows的最大優勢被廢。目前,ZX僅在上海等局部地區有一定應用。
受國家大環境影響,XC市場國產化替代步伐已然加速。由于其中存在巨大的商機,不少對國外技術有依賴的廠商也宣傳自家的CPU是自主研發、安全可控。從實踐上看,一些已經被制裁的CPU,已經失去穩定的流片渠道的CPU,很明顯在自主性上是存在瑕疵的,這類CPU不能作為國家信息安全的基石,不應在XC市場推廣。
當下,XC市場和國企CPU國產化替代中,CPU自主性和產品性能怎么樣都是次要的,產品之外的東西反而更為關鍵。一位行業人士表示:
某司關系真硬。某運營商的國產化評分標準,有且僅有某司滿分,其他一半或以下。某司有的都是加分,某司沒有的都不扣分......工作真到位。而且為了滿足招標要求,把龍兆飛海都放進來,然后再打低分打下去......這是10億元級別的生意......
鐵流認為,CPU是異常關鍵的基礎硬件,關系的信息安全,在國產化替代中,應當刨除政商關系因素,真正扶持對西方技術依賴最低,自主性最高的技術。在當下技術脫鉤大勢所趨的情況下,必須痛下決心與Wintel和AA體系做切割,依靠本土技術打造獨立于WIntel體系和AA體系的自主技術體系,實現帝國主義有啥,我們也有啥,這樣才能從根本上解決卡脖子問題。
個別商業公司把依賴外商技術授權,且被制裁的CPU標榜自主可控沖擊機關單位和國企市場,這既危害信息安全,又擠壓自主CPU的生存空間,令親者痛,仇者快。這種指鹿為馬的游戲只能在一定的時間欺騙一部分人,皇帝的新衣遲早會被揭穿,“裁縫”和“大臣”會被釘在歷史的恥辱柱上。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!