近日,網上流傳《美國如果把根域名服務器封了,中國會從網絡上消失?》的文章。文章云山霧罩地繞來繞去,將原本簡單的事物本質,描繪成錯綜復雜的“盤絲洞”現象,只是為了論證“根鏡像承擔起和根一樣的功能”,人為編織一個“域名根鏡像服務器”就是“域名根服務器”(此根即彼根,我根即他根)的彌天大謊。這是典型的自欺欺人的科技迷霧之說。
域名根鏡像服務器(mirror server)不是域名根服務器(Root server),這本是因特網的入門常識。英文這倆詞兒也分得清清楚楚,絕不混淆。
鏡像服務器充其量是“根”的“門衛”、“傳達”、“收發”,“根”才是主人、領導、管家、指揮。在因特網的路由解析運行圖中,“根”是主動脈,“鏡像”不過是支靜脈。根服務器與鏡像服務器之間是主從、君臣關系,不存在基因繼承,更沒有父子、母女“情份”。二者在因特網網絡中的階級、階層、地位、權屬、分工、作用有根本的不同,擔負的責任、實施的目的也根本不同。任何一個“鏡像”取而代之其所附屬、依賴、寄生、捆綁的“根”,必然導致網絡空間格局和秩序的“天下大亂”。“根”隨時都會將作亂的“鏡像”窒息、“鎮壓”、除名、置換,必要時置之于死地而確保網絡整體運行的安全。
表面上,美國迫于國際壓力交出了因特網的域名根系統控制權,因特網的域名根系統管理和運營表現為非政府行為。但其核心、主導的軍網部分從來沒有交出、沒有公開,不允許任何國家、組織、機構“親近”,始終絕對由美國政府(軍隊)嚴密控制。目前的“非政府行為”不過是美國政府嚴密監管下的有限“非政府行為”。美國政府和軍方隨時可以保衛美國主權和安全的理由,對域名根系統中任何自行其是的鏡像服務器,施行“家法”,“割袍斷義”,斬草除根。
部分域名根在中國設置的鏡像分布節點,是按照與美國政府指定的運營商(如L根屬于因特網域名與數字地址分配機構ICANN)簽訂的協議,獲得限定范圍內的授權和管理權。我國某些機構高調地宣揚“自主授權設立”域名根鏡像服務器,既涉嫌越權(美國方面的協議授權)、逾矩(世界公認的非政府行為)授之以柄,更坐實了美國以及境外敵對勢力對我國“監控用戶數據隱私”的指控。
對于美國來說,在域名系統中,“根”就是“綱”(Outline),提綱攜領,綱舉目張,至關重要。“鏡像”只能是服從于、服務于“根”的輔助工具和手段。
歐洲保護隱私法律法規與美國(以及中、俄等國家)的信息產業,始終存在控制域名系統的沖突,并不斷引發跨國數據治理的問題。美國的某些利益集團(如臉書)正在游說國會對ICANN的域名管理立法。而ICANN是在美國注冊設立的機構,受美國法律的保護和制約。其中所反映出的各國、各地域、各方面(利益集團)對域名管理權的覬覦和爭奪態勢,值得注意。但至少在目前,并沒有任何改變根服務器與鏡像服務器之間關系、地位和作用的跡象。
假作真時真亦假,無為有處有還無。真的要好好問一問、查一查,究竟誰是臥底中國網信業界的“斯諾登”?大費周章地炮制“根鏡像承擔起和根一樣的功能”的歪理邪說,蓄意釋放混淆中國億萬網民視聽的科技迷霧,究竟有何目的?究竟是愛國還是賣國?究竟要引領中國網絡信息領域向何處去?!
一從大地起風雷,便有精生白骨堆。
僧是愚氓猶可訓,妖為鬼蜮必成災。
金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃。
今日歡呼孫大圣,只緣妖霧又重來。
——毛澤東
(2020年8月23日,修訂稿)
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!