7月1日,山東商報微博官方號發(fā)了一篇文章:《中醫(yī)大咖談:以“不變”應萬變,中醫(yī)藥抗.yi為何能持續(xù)輸出中國方案?》
然后,大約在今天中午,這文章被莫名其妙的刪除了。先是文字版被刪除,然后視頻版也被刪除了。
這突如其來的莫名其妙,很難讓人不悲憤莫名。
對這種小動作的懷疑,真的不是網(wǎng)友沒由來的太敏感,而是實在是有太多的前車之鑒。
武漢之時,某報專訪張伯禮院士,他最后說了這么一段話:
最后,我想提醒的是,yi情過后也別忘了中醫(yī)藥,還是要繼續(xù)推進中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展。在近日中國-世衛(wèi)組織的yi.情考察專家組中沒有中醫(yī)藥專家,yi情報告中,中醫(yī)藥幾乎沒有涉及,這令人十分遺憾。
這種擔心,在后來,屢次成為了現(xiàn)實。
比如,反映武漢戰(zhàn).yi的電影《中國醫(yī)生》對中醫(yī)的作用只口未提。
又如,蒲輔周老先生工作過,開枝散葉廣傳中醫(yī)精髓的某中醫(yī)醫(yī)院第一時間出征武漢,并接管金銀潭醫(yī)院南一病區(qū)的42張病床,收治158名確診患者,并研發(fā)出“三藥三方”中的化濕敗毒顆粒;
后來,該醫(yī)院承擔了國家參與國際抗.yi合作的各項任務,現(xiàn)了感染者“零轉(zhuǎn)重、零致亡”以及醫(yī)務人員“零感染”的“三零”目標,并通過嘗試“遠程醫(yī)療”開具“處方”,推動了中醫(yī)藥診療服務在海外落地開花——由此,還獲得了國家中醫(yī)藥管理局頒發(fā)的榮譽證書獎杯。
然后,今年3月中旬,該院內(nèi)部通知不得宣傳中醫(yī)防治效果及私自接受媒體采訪。
還有,“不規(guī)范寫作”的網(wǎng).紅醫(yī)生開出的三板斧如下圖所示:
熟悉網(wǎng).紅醫(yī)生和文本寫作的人都清楚,這第二條中的“其他藥物包括中醫(yī)藥”僅僅是個可有可無的陪襯,而關(guān)鍵在于“抗病毒藥物”,說白了就是當?shù)亓ν频妮x瑞Paxlovid。
可以想見,3月當?shù)?ldquo;爆單”之后,當?shù)刂嗅t(yī)只能守在自己的小角落里努力救人,然后直到4月15日張伯禮等中醫(yī)專家到來,他的身份是“國務院聯(lián)防聯(lián)控機制赴XX工作組中醫(yī)專家組組長”。與此同時,中央急調(diào)數(shù)省中醫(yī)整建制接管當?shù)胤脚撫t(yī)院。
更高層面的中醫(yī)專家與當?shù)刂嗅t(yī)專家有機結(jié)合,并在政策層面形成有效機制,當?shù)氐闹嗅t(yī)藥才在更廣的范圍內(nèi)得到有效運用,重癥數(shù)和死亡曲線也開始急速下降,中醫(yī)在當?shù)氐木唧w成績詳見《中醫(yī)在魔都的戰(zhàn)績?nèi)绾危俊?/a>。
后來,5月20日,74歲高齡的張伯禮院士完成對當?shù)氐闹嗅t(yī)藥防治指導工作,回到天津,除了天津本地媒體“津云”做了一個簡短報道外,該地媒體沒有任何一家報道,這還真是《悄悄的來,悄悄的走》。
簡單來說,中國獨特的防治體系中,中醫(yī)藥肯定是不可或缺的一環(huán)。無論是大鍋藥的預防,方艙的防轉(zhuǎn)重,對重癥的中西醫(yī)結(jié)合救治,還是愈后的康復,沒有中醫(yī)藥,后果真的很難想象。
最明顯不過的是,在從武漢之后的2020年5月中旬至3月中旬,大陸地區(qū)新增三萬病例,其中也不乏危重癥患者,但總共就出現(xiàn)兩例死亡。之后,以美為師、中醫(yī)相對缺位的某地,不但感染近六十萬,還死亡近六百人,然后竟然全是因為高齡+基礎病!
難道首戰(zhàn)奧密克戎的天津就沒有高齡的危重癥患者嗎?不,人家也有,但“西醫(yī)認為無癥狀,但中醫(yī)確有證候”、“先癥而治,截斷病勢”,把工作做在前頭,風險也就沒那么大了。
再回到本文開頭山東商報發(fā)的那篇文章《中醫(yī)大咖談:以“不變”應萬變,中醫(yī)藥抗.yi為何能持續(xù)輸出中國方案?》。
這篇文章突然被刪除,背后真的沒有一點故事嗎?
其實,這篇文章,并不是山東商報的原創(chuàng),它是羊城晚報5月下旬的一篇專訪,背景是內(nèi)地醫(yī)療隊(以中醫(yī)為主)援港留下了許多重要“戰(zhàn)績”:
“盡管此次在亞博館收治的患者,70歲以上老年人占了85.3%,60歲以上占93.7%。高齡患者有多種基礎病,疊加新冠肺炎后,癥狀相對來說比較重,但我們重點調(diào)整了對高齡患者的治療方案,患者的癥狀明顯緩解。內(nèi)地醫(yī)療隊成建制接管了亞博館8個區(qū)中的6個區(qū),所管轄病床的患者無一例死亡。”(12次馳援各地的張忠德德叔)
“香港的醫(yī)療系統(tǒng)與內(nèi)地不同,對中醫(yī)有較多限制,包括治療方式及治療的病癥范圍。我們?nèi)腭v后,科學擴大了中醫(yī)藥使用范圍,修訂及完善中醫(yī)診療方案。”(張忠德)
——這也是香港中醫(yī)師歷史上第一次進入紅區(qū),參與中西醫(yī)協(xié)作診治。
文章共分如下幾部分:
壹、援港戰(zhàn)疫,中西醫(yī)融合抗疫方案持續(xù)創(chuàng)新;貳、中醫(yī)藥抗疫有何秘訣?以“不變”應萬變;叁、中國方案獲肯定,交叉學科可融合;肆、助力公衛(wèi),中醫(yī)藥將深度融入全鏈條精準防控機制。
此外,還有對話部分。張忠德:在公衛(wèi)體系各環(huán)節(jié),中醫(yī)藥都應發(fā)揮積極作用;林琳:多學科交融,是醫(yī)學發(fā)展之必然。
這樣一篇既有事實為依據(jù),又有理論做支撐的文章,不知道為什么,在某些平臺就是搜不到了。
難道,這僅僅是巧合?
難道,中醫(yī)防治的效果,真的不可以說嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!