這幾天因為連花清瘟膠囊的事，中醫(yī)再次被推上風(fēng)口浪尖。
為什么說再次？因為兩年前就中醫(yī)對新冠肺炎治療是否有效的問題就已經(jīng)吵過一輪了。
我還寫過一篇文章，叫“一場跨越百年的追殺——中醫(yī)劫”，簡單介紹了近代以來中醫(yī)被“追殺”的原因，并且說了下中西醫(yī)源頭的區(qū)別，中心思想就是，中醫(yī)對新冠治療的貢獻(xiàn)不容抹殺，不應(yīng)該用西醫(yī)那套來否定中醫(yī)。
沒想到這樣的觀點一些中醫(yī)黑都無法接受，他們在后臺留言質(zhì)問我，你生病是看中醫(yī)還是看西醫(yī)？
我去，我有說西醫(yī)不好嗎？我支持中醫(yī)并不意味著我反對西醫(yī)啊？生了病該看中醫(yī)看中醫(yī)，該看西醫(yī)看西醫(yī)，中西醫(yī)結(jié)合它不香嗎？
如果我得了新冠，醫(yī)生建議我喝中藥，我肯定眉頭都不皺一下就一飲而盡，醫(yī)生說要給我打針，我立馬撅起P股送打。
生病了不應(yīng)該聽醫(yī)生的嗎？難道要聽網(wǎng)紅，聽營銷號的？
可從這幾天的情況看，很多人更愿意聽網(wǎng)紅的，聽那些所謂科普營銷號的。
簡單說一下連花清瘟事件始末。
01
再現(xiàn)中醫(yī)劫
這藥之所以被各路流量踩，起因是上海市民封困期間沒收到菜，卻家家戶戶收到了連花清瘟，所以老百姓質(zhì)疑它發(fā)國難財。
說白了，連花清瘟只不過是當(dāng)?shù)乩习傩詹粷M情緒的發(fā)泄口。他們還為此編了很多段子。
但真正把連花清瘟推到“假藥”角色的是兩件事。
一是某資本網(wǎng)紅轉(zhuǎn)發(fā)了一條微博。這位擁有4000多萬粉絲的頭部網(wǎng)紅，因為鈔能力擁有眾多追隨者。
4月14日，他轉(zhuǎn)發(fā)了“睡前消息編輯部”的消息，并配以“證監(jiān)會應(yīng)嚴(yán)查以嶺藥業(yè)。現(xiàn)在在中國能看到一個嚴(yán)謹(jǐn)、敢于求證、有良心、敢說真話的媒體，實在實在太難了。”這樣一段文字，劍指連花清瘟的生產(chǎn)企業(yè)——以嶺藥業(yè)。
隨即引起軒然大波。
大概1小時后，他估計是感覺到不妥，又對上述微博重新編輯，刪除了轉(zhuǎn)發(fā)言論，但仍保留有關(guān)連花清瘟的內(nèi)容。
這位網(wǎng)紅可能不是很清楚“轉(zhuǎn)發(fā)”意味著“認(rèn)可”的社區(qū)規(guī)定，刪了重編其實毫無意義。
這波操作算是吹響了向連花清瘟發(fā)起總攻的號角。
3天后，另一個重量級拳師出場，它叫“某香醫(yī)生”。
首先要說明，某香醫(yī)生不是醫(yī)生，它是個新媒體平臺，它背后的“某香園”網(wǎng)站已完成數(shù)輪融資，現(xiàn)在市值20億美元。
其次，為什么說它是“拳師”，因為它的立場并不像它標(biāo)榜的那么中立，它發(fā)過很多攻擊中醫(yī)的文章，而且經(jīng)常帶私貨。
4月17日，某香醫(yī)生在全網(wǎng)發(fā)了篇《不要吃連花清瘟預(yù)防新冠》的文章，認(rèn)為從官方、臨床、藥物研發(fā)三個維度來看，目前都無法找到有效證據(jù)支持“連花清瘟可以預(yù)防新冠”。
這個平臺在全網(wǎng)約有5000萬粉絲，影響力可想而知。
同時，一些人推波助瀾，把連花清瘟扔進(jìn)垃圾桶，叫囂要國家買入億盒輝瑞口服液分發(fā)。
很快，網(wǎng)友的情緒被點燃，全網(wǎng)遍地開花，到處攻擊連花清瘟，進(jìn)而攻擊中醫(yī)。
02
沒有吃瓜群眾
攻擊連花清瘟的主要言論都挺無厘頭，基本上是自說自話。
網(wǎng)紅借“睡前編輯部”之口攻擊這款藥“虛假宣傳”，認(rèn)為連花清瘟并沒有被世衛(wèi)組織推薦。
可事實上連花清瘟生產(chǎn)商從未說過“世衛(wèi)組織推薦連花清瘟”。WHO認(rèn)可的是包含連花清瘟在內(nèi)的中醫(yī)藥對于新冠肺炎的療效。
但這種解釋似乎沒用，網(wǎng)紅支持者壓根不聽，堅決認(rèn)定該藥虛假宣傳。
而某香醫(yī)生的文章同樣無厘頭。連花清瘟壓根也不是預(yù)防藥啊，3月15日發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第九版）》明明寫著：處于醫(yī)學(xué)觀察期，或臨床治療期（確診病例）的輕型和普通型病人，推薦服用連花清瘟膠囊（顆粒）作為治療藥物。
人家是治療藥物，你整一大堆證明這個不能預(yù)防，吃多了還對身體有害，不是故意找事嗎？
治療藥當(dāng)預(yù)防藥吃當(dāng)然有問題啦，你家頭孢當(dāng)?shù)鞍追鄢詥幔?/p>
但它的支持者也不會管這些，嗷嗷上來一頓猛捶。
我其實挺納悶的，在討論用什么藥治療新冠的時候，這倆不應(yīng)該避嫌嗎？
某香網(wǎng)是收過輝瑞錢的，和人家在合作當(dāng)中，自己還推廣過人家的產(chǎn)品。
現(xiàn)如今面對和你有競爭關(guān)系的另一款藥，你不應(yīng)該選擇閉嘴嗎？
還有某網(wǎng)紅，某達(dá)正和研制輝瑞藥的美國匹茲堡大學(xué)醫(yī)學(xué)中心合作，其中，在成都投資60億創(chuàng)辦的成都某達(dá)UPMC國際醫(yī)院馬上就要開業(yè)了。在此時瘋踩另一款藥，不覺得吃相難看嗎？
不是說屁股歪的就不能說話，至少別那么理直氣壯好嘛！
你給自己代言的產(chǎn)品打打廣告，做做科普還能理解，掙錢嘛，不丟人。但如此明目張膽煽動輿論，充當(dāng)帶路黨，打擊一款被國家寫入治療方案的藥，合適嗎？
03
聽誰的？
另外，對于跟風(fēng)爆錘連花清瘟者，我不知道他們是真試過還是出于情緒。
我吃過連花清瘟這款藥，當(dāng)然不是治新冠。前幾天有些感冒癥狀，搭配其他藥買了兩盒，吃了之后癥狀有所緩解。
我看到有人跟我有同樣的經(jīng)歷。
但后面的留言讓我挺無語。
“你多喝白開水也能緩解”。
這完全是為了反對而反對啊！如果作為患者，吃了沒效反對一下，我們還能聊下去，這種連起碼事實都不講，就直接拍死的搞法，是他們一天到晚掛嘴上的“科學(xué)”嗎？
這樣的言論還有很多，例如發(fā)國難財?shù)氖隆?/p>
現(xiàn)在的S市是有人在發(fā)國難財，媒體也曝光了一批，還處理了一批，但我估計還有不少，否則不至于爛成這樣。
可是，僅僅因為居民領(lǐng)到了連花清瘟就認(rèn)定人家發(fā)國難財，這好像不合適吧。
某香醫(yī)生自己也轉(zhuǎn)了，S市連花清瘟是以嶺藥業(yè)捐贈的，共兩批，第一批1000萬，第二批5000萬。
家里沒收到菜就認(rèn)為連花清瘟有問題，這邏輯好像不通呀。
沒收到菜是有人在操控物流環(huán)節(jié)呀，跟藥有什么關(guān)系？如果輝瑞也捐個1000萬份，他們會是什么態(tài)度？
又有人要說了，你這是替連花清瘟站臺。我站啥臺呀我，我一個潛在用戶，只對自己的健康負(fù)責(zé)。因為我知道一個基本的道理，若生病了，我得聽醫(yī)生的，不能聽網(wǎng)紅和營銷號的。
2020年，武漢那波過后“三藥三方”（金花清感顆粒、連花清瘟膠囊、血必凈注射液和清肺排毒湯、化濕敗毒方、宣肺敗毒方等）被認(rèn)為是我們抗擊疫情的法寶。
連花清瘟是張伯禮、鐘南山、李蘭娟這三位中醫(yī)、西醫(yī)、病毒學(xué)的院士牽頭，聯(lián)合20余家醫(yī)院共同參與確定下來的藥。
對連花清瘟在臨床上的作用定義是這樣的：干預(yù)縮短了COVID19的臨床癥狀緩解時間。
這些都是可以公開查到的。也正是因為這個原因，連花清瘟才會寫入治療方案。
我不聽他們的聽誰的？
那有人又說了，張醫(yī)生也是醫(yī)生啊，他說輝瑞的藥也有效你信不信？
我信啊，但我買不起啊！輝瑞的藥2300一盒，連花清瘟20多，我這小工薪階層還用選嗎？
04
黑中醫(yī)的是什么人？
我發(fā)現(xiàn)一個問題，支持中醫(yī)的人，他壓根不會反對西醫(yī)，因為他們是站在病人的立場，而黑中醫(yī)的人，他們壓根不容許你說中醫(yī)半點好，因為他們不是站在病人的立場，他們就是想要中醫(yī)死！無論多少事實擺在面前他們都不愿承認(rèn)，他們就是想要中醫(yī)死！
這些人有的是吃過中醫(yī)的虧，有的是收了錢，有的是壓根瞧不上中醫(yī)背后的文化屬性。
吃過虧的人我們理解，可在西醫(yī)上就沒有人過虧嗎？那么多醫(yī)療事故，那么多小病大治，他們會因此否認(rèn)西醫(yī)嗎？讓病人吃虧，這是醫(yī)德、醫(yī)術(shù)問題，它不是醫(yī)學(xué)本身的問題。
至于那些收錢的，都2300一盒了，你還要中國買1億盒，良心不痛嗎？
還有文化屬性。
如此不留余地打擊中醫(yī)，在某些人看來是喚醒科學(xué)思維的高尚行為，有的人甚至抬出魯迅諸賢以搶占道德高地。
在他們看來，中醫(yī)代表著愚昧、迷信，支持中醫(yī)就是反科學(xué)的。
但他們真正了解那段歷史嗎？知道什么是歷史的局限性嗎？我看未必。近代反中醫(yī)，是因為舊中國過于孱弱，那些救亡圖存的仁人志士渴望中國向日本學(xué)習(xí)，完全拋棄過去的一切，走西化之路。
在這樣背景下，梁啟超哪怕被西醫(yī)割錯了腰子都要支持西醫(yī)，魯迅也出了大把批中醫(yī)的文章。
但后來的歷史證明，完全西化根本行不通，我們最終選擇的是獨立自主的道路。
所以，用近代先賢反對中醫(yī)的態(tài)度來徹底否認(rèn)中醫(yī)，本就是刻舟求劍，按圖索驥的搞法。
我看他們根本沒有梁啟超、魯迅等救國救民的想法，更多像胡適一樣，假救國、真軟骨。
但凡了解中西醫(yī)的人都知道，中西醫(yī)有著完全不同的體系。中醫(yī)是從宏觀引入微觀，而西醫(yī)是從微觀引入宏觀，有著本質(zhì)的區(qū)別。
現(xiàn)在大量的人用西醫(yī)的“雙盲實驗”來否認(rèn)中醫(yī)，根本就是削足適履。
其實，中醫(yī)真正的罪在于妨礙了別人掙錢！
05
真正的原因
我要說的不是中醫(yī)搶占了別人的市場，而是中醫(yī)不適合資本運(yùn)作。
沒錯，中醫(yī)后面也有資本。“資本”是個中性詞，大家不要覺得有資本介入了就是壞事，我們搞改開不就是為了引入資本？
但資本是逐利的。中醫(yī)兩個先天特性讓資本如棄敝屣，一是不利于流水線生產(chǎn)，二是不利于隱瞞成本。
中醫(yī)藥講究一人一方，它是通過理順人體心肝脾肺腎的分系統(tǒng)的運(yùn)作，依靠人體自愈能力去治療疾病，而不是直接作用于疾病（西醫(yī)是直接作用于疾病）。
這就決定了必須對癥下藥，因人而異。而西醫(yī)雙盲實驗要求你，同一藥物必須對同癥狀大量的人有用，你讓中醫(yī)怎么過？
雙盲實驗的目的是什么？可以說為了科學(xué)，但也可以說為了工業(yè)化生產(chǎn)。只有適合流水線生產(chǎn)的產(chǎn)品才適合資本無限擴(kuò)張，這點中醫(yī)根本做不到，做到了也是削足適履。
而且中醫(yī)還有個特點，必須綜合作用。單個藥物或許很普通，幾味藥綜合起來就能發(fā)揮作用，這就是中醫(yī)的奇妙之處，所以中醫(yī)有大量復(fù)方藥。但這于西醫(yī)而言根本無法理解。
就好像一個人吃5個饅頭飽了，中醫(yī)認(rèn)為，5個饅頭都發(fā)揮了作用，而西醫(yī)卻要求你證明哪個饅頭是關(guān)鍵。
正是因為這個原因，絕大部分西方高分期刊不接受草藥相關(guān)論文，或者不接受復(fù)方草藥相關(guān)論文。能接受單味藥論文的都鳳毛麟角。
所以，不是中醫(yī)人不想在權(quán)威期刊上發(fā)文，而是人家直接從規(guī)則上就把你排除在外。
當(dāng)然，也正因為中醫(yī)這個特性，才給了某些人利用中醫(yī)賺黑心錢的機(jī)會，包括魯迅一再痛批的藥引，就是人為利用中醫(yī)復(fù)方性騙老百姓錢財?shù)牡湫屠印?/p>
但這并不能說明中醫(yī)無效。
再加上絕大部分中醫(yī)藥物都是很常見的動植物，成本低廉，而生產(chǎn)中藥的方式又沒什么秘密，一個簸箕，一個罐子，幾個煤球，根本不利于資本隱藏成本。
連花清瘟它敢賣到1000元一盒嗎？連翹、金銀花、板藍(lán)根、石膏、甘草、藿香、大黃，哪個值那么多錢？
試問2300神藥成本幾何？所謂研發(fā)成本誰知道是多少？所以，中醫(yī)藥物無法流水線生產(chǎn)，無法讓那些人賺到更多錢，才是中醫(yī)沉寂，中醫(yī)被那些人肆無忌憚抹黑的根本原因！
06
尾聲
曾經(jīng)，我聽一位教授級西醫(yī)講過，真正學(xué)醫(yī)，一心想治病救人的從業(yè)者是不會反對中醫(yī)的。
因為中醫(yī)有著極長時期臨床實驗的，并且記錄了很多的臨床數(shù)據(jù)。
20世紀(jì)60年代，屠呦呦就是在翻閱中醫(yī)藥古籍時，發(fā)現(xiàn)一段有關(guān)瘧疾治療的記載。之后，經(jīng)過上百種中藥篩選、數(shù)百次失敗及親身人體實驗后，才發(fā)現(xiàn)的青蒿素。
中醫(yī)就像一個黑匣子，我們看到了一堆藥物的輸入，和很多結(jié)果的輸出，可我們不知道這個函數(shù)，甚至不知道一一對應(yīng)的關(guān)系。
人類的認(rèn)知是有限的，大自然，宇宙萬物還有太多東西以我們今天的能力還解釋不了。
那我們該怎樣做？
我們既不能把這個黑匣子捧上神壇，也不應(yīng)當(dāng)放棄這寶貴的資源。
我們該做的，應(yīng)是去弄清楚這個黑匣子輸入和輸出的關(guān)系，像屠呦呦一樣，去把原理，把機(jī)理，弄個明明白白，去造福更多的人民群眾。
這才是科學(xué)的態(tài)度，這才是有意義的事。
我不是學(xué)醫(yī)的，但教授的話我能聽懂，因為我知道對于一個病人來說最重要的是什么？
我們多數(shù)不是那種2300元一盒的藥可以隨便吃的人，如果病了，我們希望自己能得到救治的同時，盡量減輕家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
中醫(yī)是中華民族建立在農(nóng)耕文明上最低廉，最樸素的自救方式，我們有什么理由不支持？
只要有人還在研究中醫(yī)，還在為之努力，我們就不該停止自己的掌聲。
但如今，卻有大量的人打著科學(xué)的旗號去攻擊中醫(yī)，他們甚至還要明目張膽地召開“第二屆反中醫(yī)大會”。
這次他們又準(zhǔn)備拉攏多少人？蒙蔽多少人？欺騙多少人？
這群資本的奴隸！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
