武術該怎樣發展,是沿著健身方向,還是沿著技擊方向,甚至沿著表演方向發展,一直是聚訟紛紜,莫衷一是的事。
說武術應沿著健身方向發展的人認為,隨著社會的發展,武術的技擊運用正在日漸減少和降低,群眾習武就是為了健身,為了大規模的傳承武術,應該向著健身方向發展武術。而說武術應向著技擊方向發展的人說,現代社會中,警察軍人的訓練,群眾有時為了防身自衛,仍然需要技擊性的武術。至于武術應向著表演化發展,我不想更多論述,那樣的武術還是武術嗎?武術又不像武術,舞蹈又不像舞蹈。
上面第一種說法,說武術應朝著健身方向發展的人,會不會想到,武術失去了技擊性,就失去了武術的本質。這樣做,特別會容易失去筋骨鍛煉、失去內在修為(氣血筋骨相統一)的站樁,也會在本質上失去了武術的健身作用。也會容易向體操化、套路化、甚至表演化發展。
按第二種說法去做,武術很難普及,免不了成為少數人的事業。實質上只能成為少數人的專業,及一部分人的附庸。
作者提出,為了有更好的健身方法,具體說為了有更好的站樁健身功法,武術的發展不應丟棄技擊性。這是從中國武術的特性,中國健身功法的特性方面去考慮的。因為中國武術雖然和西洋武術一樣具有技擊性,且因技擊而存在,但它卻是以站樁等內求功法,通過內在修為,由內及外,內外統一而獲得的。欲知拳真髓,首由站樁起。不但在站樁中獲得拳術力量,而且要從站樁中獲得應感能力,這些都是統一不可分的,都是從站樁中獲得的。像力量,速度,反應等等都能從站樁中獲得。以意拳來說吧。對一般人來說,健身樁就基本夠了,能初步的抻筋拔骨就可以了,不為技擊,末了更好健身,也可以站站技擊樁。但我們知道,站樁是抻筋拔骨的功夫,為了有更好的健身站樁功法,為了葆有站樁精髓,必須上升到技擊樁,換句話,就是不能放棄武術的技擊性?;蛘哒f,為了健身性,必須以技擊性作為領導。
而且,僅僅為了健身的人;或者為了煉氣、煉神,追求其他內煉功法的人,為了有所成就,不走彎路,也應該或最好從言力不言氣、抻筋拔骨的站樁功法練起。叁看昨天的文章《言力不言氣、抻筋拔骨的站樁功夫》。這就避免了要么無所成就,要么走向神秘,易出偏差的歧路。上世紀八、九十年代的氣功潮中,很多人就是這樣。你要進入煉氣階段,不能不經過煉形階段。必須經過撐張筋膜,抻筋拔骨、打開關節的階段。這是氣血由皮膚深入骨肉,通過關節的必要的身松身通的條件。而站樁就能讓你具備這些條件。你可以延著煉氣的路徑深入下去,也可以沿著技擊道路深入下去。一般健身的人更不在話下了。
經過健身樁鍛煉的要么深入煉氣,就算有一天想具有一定的不高的技擊能力了,也不是太難的事。因為你有了抻筋拔骨(不是舞蹈、戲劇演員的拔筋)的功夫,一定的應感能力,就像日本具有擁有核武的科技、生產能力一樣(當然它還得有政治條件,像很多人一樣,我自然持反對態度。這里只是為了舉例)。如果有人想在技擊上深究下去,是有這樣的學習環境的。
由于按照這樣的思路對待武術,為了更好地健身發展技擊武術,保證技擊樁引領健身樁,為了更多人健身,就算少數人有技擊需要,就算到了將來,也不會缺乏社會基礎。從武術方面來說,現代人時間少,社會節奏快,更應讓多數健身的人從事站樁的鍛煉。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!