我們儒家,除了個別喪心病狂的極端人士以外,都不會否定中國共產黨的偉大——雖然現(xiàn)實有許多不盡如意之處,歷史也有不盡完美之處,但任何一個正常的中國人都不會否定,共和國六十年的歷史,確實是鴉片戰(zhàn)爭以來最輝煌的歷史。
我不是共產黨員,但我卻認為共產黨確實是一個不錯的組織,起碼他們的理想,與我最信仰的大同理想最為接近,社會主義,也只有社會主義制度,才使我們儒家為之宣傳奮斗了三千年的大同理想的實現(xiàn),有了最為接近的政治平臺。所以,單單從這一點看,不管共產黨有多么的不完美,但也不失為一個偉大的黨——相反,那些所謂自封的有道之士,不知道具體都做了些什么。
關于天安門廣場百日立孔事件,我的政治解讀是,這是共產黨文化政策方面改弦更張的初步試探。此次試探的失敗,主要原因在于極左勢力的瘋狂攻擊,同時也在于現(xiàn)代儒家在政治事件面前反映遲鈍,觀望時局,沒有作為。其實,這次網(wǎng)絡批儒事件,如果儒家積極參與,只需要100人在網(wǎng)上響應政府,就足以平息這個事件。但是,在政府最困難的時候,我們的儒家干什么去了?究竟干什么去了?事情發(fā)生了,無所作為,冷看政府笑話;試探失敗了,又冷笑政府無能;更有個別居心叵測者,借助十八大前的亂象希圖僥幸,與極右勢力同流合污,惟恐天下不亂,擲儒家的正義形象而不顧,甘當外國**勢力的走狗;拋儒家復興大業(yè)于不顧,妄想把儒學聯(lián)合論壇打造成反G、反社會主義的輿論平臺。如此而打著儒家的旗幟瘋狂反G,正是對儒家文化的掌嘴,對儒學復興運動的掌嘴。其目的究竟何在,確實令人懷疑。
中國未來政統(tǒng)建設,仍然是社會主義制度的自我完善。中國儒家未來的道統(tǒng)建設,主要就是在社會主義制度下完成儒家學術系統(tǒng)的重新構造。社會主義與儒家思想的大一統(tǒng),或許是歷史發(fā)展的必然趨勢所在——中間或許會有挫折,但大方向不可以逆轉。無論從共產黨政權合法性需要或是大國崛起的文化軟實力建設需要,社會主義與儒家文化的大一統(tǒng)都已經(jīng)提上政治日程。2011年的天安門廣場百日立孔事件,實際就是共產黨文化政策改弦更張的最好解讀。社會主義與儒家學派實現(xiàn)歷史大一統(tǒng)的最好結合部位有兩點,一是大同理想與共產主義理想的同一性,一個是三先生思想是國共共師,是毛澤東思想最重要的思想源泉。社會主義與儒家學派的大一統(tǒng),或許正是歷史的必然,不會因為極左勢力的干擾而改變,也不會因為極右勢力打著儒家的旗幟瘋狂G、反社會主義,惡意挑撥共產黨與儒家的關系而改變。
關于共產黨推行社會主義與儒家學派的大一統(tǒng),可以從五個方面找到蛛絲馬跡,一是全世界大建孔子學院;二是以儒家思想為主體,打造國家軟實力;三是最近發(fā)生的百日立孔事件;四是習近平最近倡導學習國學經(jīng)典;五是2011年初,全國各省在地方黨委領導下紛紛創(chuàng)立了儒家組織——儒學促進會。社會主義與儒家學派的大一統(tǒng),或許已經(jīng)出現(xiàn)了滾圓石于千仞之山的必然之勢。這種形勢,極左勢力阻擋不了,極右勢力也阻擋不了。
極右勢力有兩條路線,一條是徹底否定儒家文化,主張全盤西化,用基督教思想來左右中國的未來。他們瘋狂攻擊儒家,誹謗孔子,妄圖徹底毀滅中國人的民族自信心,轉而投入西方文化的懷抱;一條路線是打著儒家的旗幟反G、反社會主義,徹底挑撥儒家與共產黨的關系最后達到兩敗俱傷、坐收漁翁之利的險惡目的。他們是否同流合污尚無法弄清楚。但是,從最近的矛于軾事件來看,好象極右勢力已經(jīng)統(tǒng)一口徑,原來反儒家的好象已經(jīng)轉而推行打著儒家旗幟發(fā)G,妄圖把儒家整體拉入反G、反人民、反社會主義的
所以,極右勢力的嘴臉必須揭露,儒家有自己的理念,不必要為極右勢力、反儒家發(fā)展,大致經(jīng)過了漢唐儒術與宋明理學兩個階段。漢唐儒術更重視外王的實踐,宋明理學更重視內圣的修煉。所以,漢唐多黃霸、房杜、姚宋之類的名臣,宋明多程朱陸王之類的圣人。
五四運動和文革,實際是對宋明理學批判的矯枉過正,其源頭看似五四運動,其實是開始于清朝初年前明遺老、民間學者對宋明儒傳統(tǒng)的自我反思與自我糾偏。
社會主義條件下的儒學體系的重新構建,很可能揚棄宋明,反歸漢唐,也就是由更加重視內圣的修煉,返歸更加重視外王的實踐。通過社會主義政治平臺,實踐孔子所倡導的大同理想,為中華民族爭生存,為華夏文明爭道統(tǒng),為天下萬國爭太平,或許將成為現(xiàn)代儒家進行外王實踐的主旋律。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!