無為而無不為是革命者的工作法寶
——中醫(yī)看世界【30】
世上有很多喜歡老子的人,也有很多不喜歡老子的人,卻很少真正讀懂了老子的人。老子難懂,不在道的玄奧,全在一個“無”字。“無”字確實難懂,但是,一旦懂了,就能獲得大徹大悟,無往而不勝。
喜歡不喜歡老子的人,多承認老子的“道”就是宇宙的本源和本體,也是宇宙的本質,對“道”的認識似乎沒有問題。但是,對老子的“無”,認識就不同了,而且大多錯了。幾乎所有喜歡老子的人,都說老子的“無為”不是不作為,而是不妄為。幾乎所有不喜歡老子的人,都說老子的“無為”是不作為,是反動的,消極的人生觀,要批判,不可取。
那么,應該怎樣認識老子的無為,才是正確的呢?首先,要知道老子的“無”和“有”是同出異名。《道德經(jīng)》第一章(通行本)就說,“無,名天地之始,有,名萬物之母。故常無,欲以觀其妙,常有,欲以觀其徼。此兩者,同出而異名,同謂之玄。玄之又玄,眾妙之門。”由此可見,老子的“無”和“有”都同出于“道”。
其次,要知道“無”和“有”是“道”的兩種不同表達。“無”表達“道”的內在本質,即無形無狀的混沌一氣,周行不殆的精(物)神(意識)本體;“有”表達“道”的外在形態(tài),即聚氣成形。我們看到的“有”形的萬事萬物,都是“道” 氣的變化,而無形的“道”,一旦化為“有”形,就成了具體的事物。從一個具體的事物出發(fā),可以有兩條不同的認識路線。一條是“正”的路線,就是從具體的事物出發(fā)向外或向前看,這樣,必然看到一個由簡到繁,由少到多,不斷分化,離道漸遠,難以把握的“有”形世界。一條是“反”的路線,就是從具體的事物出發(fā)向內或向后看,這樣,必然看到一個由繁到簡,由多到少,不斷同化,離道漸近,掌控自如的“無”形世界。所以,老子又說,“反者道之動。”“前識者,道之華而愚之始。”【《周易》就是典型的前識者,由太極到兩儀,由兩儀到四象,由四象到八卦,由八卦到六十四卦,至此,六十四卦外部的不確定性已經(jīng)變得難于駕馭,這就是“有”為。布萊尼茨受到《周易》的啟發(fā)發(fā)明二進制就是典型的“反者道之動”,就是“無”為而無不為,由二進制而產生計算機,已經(jīng)極大地改變了這個世界。我們研究《周易》,研究一切中國上古文化都要向布萊尼茨學習,從紛繁復雜的萬千世界往回追溯。布萊尼茨回溯到陰陽就改變了世界,我們如果能夠回溯到“太極”,會是怎樣?回溯到“道”又會是怎樣?這是一個大得不得了的問題。】
知道了“無”和“有”的上述含義,正確理解“無”為和“有”為就不難了。所謂“無”為,就是在事物尚未成形之前,作用于事物本質的作為,作用于無形的作為,在無形之中決定事物性質的作為,因此,“無”為其實是追根究底的大作為。所謂“有”為,則是事物成形之后,作用于事物形態(tài)的作為,作用于有形的作為,在有形之中影響事物外部形態(tài)的作為,因此,“有”為只能是涂脂抹粉的小作為。
理解了“無”為和“有”為,對于正確認識我們的客觀世界具有非常重要的意義。比如西方的現(xiàn)代工業(yè)文化,以其片面追求物質財富的不斷增長為特征,就是一種典型的“有”為文化,因此,西方人無法認識生命的本質意義。中國的原道文化,以其全面維護陰精(相當西方的物質)和陽神(相當西方的精神)的相生平衡為特征,就是典型的“無”為文化,所以,中國人可以認識生命的本質意義。
再比如,一味地“發(fā)展”“經(jīng)濟”,就是不斷擴張“有”形的物質世界,就是“有”為,它不會給人類真正的幸福。而加強信仰和理想教育,就抓住了解決一切問題的源頭,就是“無”為,它才能帶給人類真正的幸福。
又比如,西醫(yī)對生命和疾病的認識與作為,都是以人體的形質為對象,這就是“有為”,所以西醫(yī)不能從根本上解決問題。而中醫(yī)對生命和疾病的認識與作為,都是以人體的“氣”為對象,這就是“無”為,所以中醫(yī)能夠從根本上解決問題。
又比如,為子女儲蓄財富,是非常壞的“有”為,這是害了自己的子女。努力地讓自己的子女受到高尚的道德教育,是非常好的“無”為,這是真的愛護自己的子女。
又比如, 資本主義者把解決住房問題的辦法放在“價格”上,就是不解決問題的“有”為。如果社會主義者也跟著研究如何降低“價格”,就失去了“無”為的法寶。中國的住房問題,乃至醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、食品安全等所有民生問題,最根本的作為,都必須著落于維護中華人民共和國的憲法上,維護國家憲法所規(guī)定的公有制度,就不會出現(xiàn)住房的買賣,沒有買賣,哪來的“價格”問題?拿國家公有資源進行個人之間的交易是違反國家憲法的。退一步說,法律規(guī)定的社會主義市場經(jīng)濟與資本主義市場經(jīng)濟必須有一個本質的區(qū)別,就是社會主義的根本性質不能變,就是市場交易的買賣雙方必須是國家或者集體,然后由國家或集體分配給個人。這種情況下的分配也可能不公,但這種不公是有限的,不會動搖國家的根本。社會主義者對于社會問題的批判,如果不能打在毒蛇的“七寸”上,不能指出對方的問題在于違法,是要被毒蛇反咬一口。【把社會主義者說成“文革的余孽”就是毒蛇對人的攻擊。】
辛卯年三月二十六
關鍵詞:中華文化 無為而無不為
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!