一切有文字記載的歷史都是階級(jí)斗爭的歷史,馬克思是這樣說的:
每一個(gè)企圖代替舊統(tǒng)治階級(jí)的地位的新階級(jí),就是為了達(dá)到自己的目的而不得不把自己的利益說成是社會(huì)全體成員的共同利益。
帝國主義戰(zhàn)爭的前線上,統(tǒng)治階級(jí)的將軍下令沖鋒或防守時(shí),他們不過是在以虛假的集體:即祖國或民族的名義,來呼吁勞動(dòng)人民的孩子為資產(chǎn)階級(jí)的廟堂流血犧牲,任何認(rèn)識(shí)到這個(gè)黑暗事實(shí)的人都會(huì)立刻從保衛(wèi)統(tǒng)治階級(jí)的幻夢(mèng)里覺悟出來,這就立刻摧毀了資產(chǎn)階級(jí)的精神控制。
統(tǒng)治的秘訣就在于此,要把本階級(jí)的利益說成是全體階級(jí)的利益,但是這顯然是做不到的,資產(chǎn)階級(jí)越是富得流油,無產(chǎn)階級(jí)就越是跌得粉碎,他們不得不寄托于虛假的階級(jí)調(diào)和的共同體,譬如說國家和民族,來把本階級(jí)的利益說成是全體“國民”的利益,蘇修統(tǒng)治階級(jí)是這樣做的,希特勒、墨索里尼的法西斯戰(zhàn)爭機(jī)器是這樣做的。
我們必須隨時(shí)思考這樣的問題,這一切究竟是我們共同的利益,還是只是用共同利益的面紗掩蓋統(tǒng)治階級(jí)的利益,統(tǒng)治的實(shí)現(xiàn)只是詭辯術(shù)的勝利,帝國主義的耀武揚(yáng)威是一種骯臟的炫耀,所謂的共同利益的可疑之處,首先不在于這利益是否是“共同”的,因?yàn)橘Y產(chǎn)階級(jí)的利益的確可以短暫的變成全體的利益,重要的是這種所謂的“共同利益”是為何被建構(gòu)出來的,而答案也很明確,馬克思早就做出了表述:即資產(chǎn)階級(jí)為了統(tǒng)治而必然的選擇。
資產(chǎn)階級(jí)所謂的“共同的利益”是可能偶發(fā)存在的,但是這種“共同的利益”實(shí)際上是不存在的,認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),我們就不再需要辨析是否有“共同的利益”,因?yàn)閱栴}已經(jīng)在于揭露這所謂“共同的利益”的謊言。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!