“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題”，這是《毛選》第一章第一篇第一句，這句話就和老子的《道德經》的“道可道，非常道”一樣，玄之又玄，但一下子就能把人的心抓住。
毛主席說，“中國過去一切革命斗爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人”。也就是說，如果不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人，革命斗爭的成效會大打折扣。
如宋朝，先是北宋把金國當“朋友”，試圖借金國的力量滅了遼國，然后北宋成了南宋；接著南宋把蒙古當“朋友”，試圖借助蒙古的力量滅了金國，然后就沒有然后了。夠諷刺的吧。宋朝的悲劇是多因一果，但把敵人當成“朋友”無疑是決定性因素之一。
一切歷史都是當代史。公知提到俄羅斯就是海參崴，提到美國就是“對中國最好的就是美國”，不就是為了讓我們分不清敵我，把俄羅斯當“敵人”，把美國當“朋友”嗎？
美國或許是公知的“朋友”，但絕不會是中國的“朋友”，就好比金國或許是秦檜的朋友，但絕不會是送大宋的“朋友”一樣，要是美國真把我們當“朋友”，還會在經濟上制裁我們，在科技上封鎖我們嗎？天底下哪有這么缺德的“朋友”？
愛和恨是一體兩面的，因為愛中國，就不可能不恨美國對我們的制裁和封鎖；因為愛中國，就不可能不恨西方對我們的污蔑和抹黑；因為愛中國，就不可能不恨日本和烏克蘭的拜鬼……如果這樣的恨就是“民粹”，那這樣的“民粹”我們只會嫌少，而絕不會嫌多，如果這樣的恨就是“仇恨教育”的成果，那建議加大力度。
這不是我們喜歡仇恨，事實上，世界上絕對沒有比中國人更愛好和平，更希望和睦相處的了，問題是，我們想要和平，世界就能和平了嗎？我們想要和睦，世界上的虎啊、狼啊的就會自動死光死絕了嗎？別的不說，美國給菲猴撐腰，給臺蛙賣武器，我要是不恨，我還算是中國人嗎？
當然，愛和恨是相對的，要是哪天美國痛改前非銷毀核武器取信中國，我怎么可能還“反美”呢？不僅不會“反美”，誰要說美國不是中國最好的朋友我跟誰急。可惜至少目前我看不到美國有這樣做的跡象，就連放棄對我們經濟制裁、科技封鎖的跡象都看不到，我憑什么不恨美國？
事實上，愛憎分明從來不是貶義詞。以毛主席的能力，他要是愿意放下對反動派的仇恨，他早就可以高官厚祿了，何必九死一生鬧革命，為此還犧牲了自己的妻子？他要是愿意放下對帝國主義的痛恨，他何必力排眾議出兵朝鮮與美帝死磕，為此還犧牲了自己的長子？
世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。毛主席對反動派和帝國主義的仇恨，恰恰來自對中國人民最深沉的愛。公知抹黑老人家“折騰”，要不是為了中國人民不再吃二遍苦、受二茬罪，他何必“折騰”，建國后他就算啥也不干，不照樣是偉大領袖？
我是中國人，就不可能不愛中國，因為愛中國，就不可能不愛毛主席。羅榮桓元帥說，“我這一輩子就做對了一件事，就是跟著毛主席，要永遠做毛主席的小學生”，那些抹黑毛主席的人渣，還請你們捫心自問下，你們能比羅帥高明嗎？
從十多年前寫文章開始，我就做對了一件事，就是維護毛主席。不是我有多自以為是，而是所有沖著毛主席去的謠言，本質上都是抹黑新中國的，新中國要是被抹黑了，作為中國人，我們還能白到哪去？更不要說，作為中國人，要是我們不能維護好老人家的英名，我們的良心會痛。
是毛主席砸碎了幾千年來禁錮中國人的一切枷鎖，給中國人帶來了徹底的解放。毛主席留給我們的，是一個打下堅實工業化基礎的中國，是一個打遍天下無敵手贏得對手敬畏的中國，是一個朋友遍天下贏得世界尊重的中國，是一個億萬國民同心同德的中國，這樣的功績，還不夠多，還不夠大？
所以，如何看待毛主席，不僅是個歷史問題，更是個良心問題。有洋奴說仇恨是我們這些人的“唯一”，這話沒錯，但有必要澄清的是，那要看我們仇恨的是誰。因為愛毛主席，我們就不可能不仇恨抹黑毛主席的人渣，所以，我們就仇恨了，怎么著吧！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
