以色列從加沙撤軍后，今天本來是安理會(huì)討論巴勒斯坦國的問題，就在今天，以色列駐聯(lián)合國大使吉拉德·埃爾丹拿出一張圖片說：

　　“聯(lián)合國將被銘記為一個(gè)被獨(dú)裁者和侵犯人權(quán)者劫持的機(jī)構(gòu)。一個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)納粹式怪物......聯(lián)合國打破了獎(jiǎng)勵(lì)恐怖主義的吉尼斯世界紀(jì)錄。如果希特勒還活著，他會(huì)稱贊聯(lián)合國”

　　如果聯(lián)合國會(huì)不會(huì)稱贊希特勒我不知道，但是內(nèi)塔尼亞胡是真的給希特勒洗白過的，看視頻

（點(diǎn)擊圖片觀看視頻）

　　這個(gè)言論是在2015年以色列猶太復(fù)國主義大會(huì)上說的，當(dāng)時(shí)內(nèi)塔尼亞胡說：

　　“希特勒當(dāng)時(shí)并沒有打算滅絕猶太人，而是想驅(qū)逐他們。但是，哈吉·阿明·侯塞尼面見希特勒，說道：‘如果你驅(qū)逐他們，他們?nèi)紩?huì)回來。’”

　　“‘那么，我該怎么做？’（希特勒）問道。‘燒死他們，’（侯塞尼）回答。”

　　國內(nèi)的媒體也報(bào)道過：

我不知道內(nèi)塔利亞胡想要表達(dá)什么，是說侯賽尼的本意是壞的，小胡子執(zhí)行的太好了？

　　實(shí)際上內(nèi)塔尼亞胡早在2012年的時(shí)候就在議會(huì)里面提出過類似的主張，現(xiàn)在以色列駐聯(lián)合國大使吉拉德·埃爾丹說“如果希特勒還活著，他會(huì)稱贊聯(lián)合國”，那小胡子多少要給內(nèi)塔尼亞胡磕一個(gè)，內(nèi)塔尼亞胡才是重量級(jí)。

　　很多人奇怪，為什么以色列在加沙問題上不依不饒，這是由于以色列人從根本上和普通人的一般思維有巨大的差距，這個(gè)巨大差距不但指的是以色列人對(duì)中東人，而是以色列人對(duì)地球人。

　　我們以以色列銷量和發(fā)行量最大的付費(fèi)報(bào)紙《新消息報(bào)》為例，看看以色列人到底在想什么：

　　《拜登你在聽嗎？加沙沒有饑荒》

　　觀點(diǎn)：從虛構(gòu)中辨別真假需要付出努力，但許多人卻因?yàn)榧兇獾奶煺婊驊卸瓒珢凵缃幻襟w上華而不實(shí)的虛假信息；美國政府為了爭取選票，接受了這些誤導(dǎo)性的敘述，為了政治利益而置以色列的安全于不顧。

　　《比起加沙的饑餓，我更擔(dān)心一只貓》

　　觀點(diǎn)：10 月 7 日的戰(zhàn)爭奪走了我的生命——不是因?yàn)槲?，而是因?yàn)樗麄?mdash;—這是我們與生俱來的東西：普遍的同情心，不是針對(duì)特定個(gè)人的同情心，而是對(duì)所有生命的同情心，無論他們身在何處

　　如上，這兩個(gè)新聞是矛盾的，一個(gè)根本不相信加沙有饑荒，一個(gè)算是承認(rèn)加沙有饑荒，但是認(rèn)為壓根不值得同情。

　　以色列人的思考過程

　　如果要知道為什么以色列有那么奇怪的舉動(dòng)，我們需要來理清以色列人的思考過程，從時(shí)間先后順序，我們來看看以色列人的思考過程，在安理會(huì)那次美國棄權(quán)之前，這是以色列人的認(rèn)知

　　拜登對(duì)加沙戰(zhàn)爭的國內(nèi)政策

　　觀點(diǎn)：盡管拜登政府在 10 月 7 日之后最初對(duì)以色列給予了強(qiáng)有力的支持，但隨著戰(zhàn)爭持續(xù)的時(shí)間和選舉的臨近，它似乎改變了基調(diào)

　　亨利基辛格曾經(jīng)說過，以色列沒有外交政策，只有國內(nèi)政策。

　　現(xiàn)在看來，這句話更適合拜登政府，因?yàn)樗淖兞藢?duì)以色列，特別是對(duì)內(nèi)塔尼亞胡政府的言論。最近幾周，拜登和他的手下改變了他們公開發(fā)表聲明和公開批評(píng)以色列的言論政策--我們通常以為這些事情只能關(guān)起門來做。

　　包括拜登本人在內(nèi)的政府工作人員強(qiáng)調(diào)他們與以色列和內(nèi)塔尼亞胡個(gè)人的分歧。

　　例如，拜登在其年度國情咨文中對(duì)以色列的安全做出了模糊的承諾，但大部分時(shí)間都在討論加沙戰(zhàn)爭，其中包括直接針對(duì)以色列領(lǐng)導(dǎo)層的言辭，但沒有具體提到內(nèi)塔尼亞胡的名字，以警告其不要將人道主義援助作為討價(jià)還價(jià)的籌碼。

　　盡管以色列從未考慮過這樣做，而且事實(shí)上，與戰(zhàn)前相比，以色列甚至增加了進(jìn)入加沙地帶的援助卡車的數(shù)量--盡管在戰(zhàn)爭時(shí)期，這里是敵方的人。哈里斯副總統(tǒng)甚至在最近的一次演講中說，加沙的局勢(shì)相當(dāng)于一場人道主義災(zāi)難，并呼吁立即?；?。這是政府高級(jí)官員首次使用這兩個(gè)詞。

　　政府對(duì)戰(zhàn)爭基調(diào)的轉(zhuǎn)變

　　在接受 MSNBC 采訪時(shí)，拜登被問及他對(duì)以色列的紅線是什么，其中是否包括在拉法進(jìn)行地面進(jìn)攻。他沒有直接回答這個(gè)問題，但他確實(shí)說過，不可能再容忍 30000 名加沙人死亡。

　　以色列和美國的建制派媒體報(bào)道了這一聲明，似乎拜登的紅線就是在拉法進(jìn)行地面進(jìn)攻。我們最近聽到有報(bào)道說，甚至對(duì)以色列提供軍事援助的條件是不將其用于拉法。甚至有人提到美國在聯(lián)合國安理會(huì)不使用否決權(quán)。

　　拜登有意與不受美國左翼歡迎的內(nèi)塔尼亞胡爭執(zhí)，只是為了安撫因拜登對(duì)以色列政策而感到沮喪的民主黨和進(jìn)步派選民嗎？ 他們將加沙的所有苦難歸咎于他個(gè)人。 或者拜登真的在做出重大轉(zhuǎn)變，而不僅僅是劍拔弩張？

　　我相信真相介于兩者之間。拜登確實(shí)是出于選舉考慮，如“密歇根刺激戰(zhàn)略”（拜登派國家安全顧問就政府對(duì)以色列的立場向穆斯林領(lǐng)導(dǎo)人道歉），但他和他的幕僚一直奉行軟外交政策，避免投射軍事力量，認(rèn)為在“遏制”的委婉說法下就能維持中東的穩(wěn)定。

　　政府正在努力避免與伊朗邪惡軸心發(fā)生任何直接沖突，因?yàn)閾?dān)心局勢(shì)升級(jí)，尤其是現(xiàn)在正值選舉年。政府人員相信避免沖突是可能的，他們能夠把這個(gè)問題解決掉。你把沖突推得越遠(yuǎn)，政策似乎就越成功。

　　問題在于，在地緣政治中，就像在資本市場中一樣，預(yù)期和信念有時(shí)比實(shí)際情況更重要。如果美國把自己表現(xiàn)為一個(gè)不可靠的盟友，不與盟友站在一起，那么人們可以放心，當(dāng)戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí)，這只會(huì)激勵(lì)伊朗-哈馬斯軸心采取更加激進(jìn)的行動(dòng)，因?yàn)樗麄冎烂绹鴷?huì) 回頭或者把以色列扔到公共汽車下。最近幾周，哈馬斯和真主黨的這種思路在他們聲稱以色列正在放棄以色列的斷言中更加明顯，因此現(xiàn)在不是妥協(xié)的時(shí)機(jī)。

　　短期政策驅(qū)動(dòng)而非長期政策

　　維持全面的良好關(guān)系符合政府的既得利益，因此寧愿在未來幾年削弱美國的威懾力，假定這樣做能在短期內(nèi)成功地制造出平靜的假象。我們已經(jīng)可以看到這個(gè)進(jìn)程。這不僅僅是出于冷酷的政治權(quán)宜之計(jì)。這種觀念基于對(duì)中東地區(qū)參與者及其思維方式的誤解。

　　美國領(lǐng)導(dǎo)層不明白，不惜一切代價(jià)避免沖突的做法只會(huì)把沖突帶到美國的家門口，對(duì)美國不那么方便，而對(duì)其對(duì)手卻更方便。美國政府的做法就像一個(gè)負(fù)債累累的借款人，為了償還眼前的債務(wù)而進(jìn)一步貸款。

　　此后，安理會(huì)上美國投下了棄權(quán)票，一下子戳中了以色列的軟肋，在投下棄權(quán)票后，又登出一篇文章：

　　拜登政府正在把以色列推下水

　　意見：拜登政府不否決?；饹Q議是美以關(guān)系惡化；恐怖組織是投票的主要受益者；有分寸的回應(yīng)可能包括重新評(píng)估美國對(duì)以色列決策過程的參與。

　　有分寸的回應(yīng)可能包括重新評(píng)估美國參與以色列決策過程的程度。自加沙沖突開始以來，以色列采取了一項(xiàng)令人費(fèi)解的、歷史上前所未有的措施，讓美國官方官員參與其戰(zhàn)爭決策。例如，美國國務(wù)卿安東尼-布林肯至少兩次參加了以色列戰(zhàn)爭內(nèi)閣的討論。以色列現(xiàn)在應(yīng)該向拜登政府表示，雖然兩國在沖突問題上的協(xié)調(diào)和同步將照常進(jìn)行，但以色列將不再允許美國官員直接參與其主權(quán)決策過程。

　　重點(diǎn)：

　　以色列必須停止聽信胡說八道，并開始果斷地?fù)魯橙?。與此同時(shí)，它必須向廣大美國人公開解釋，兩黨在美國外交政策上一連串的失敗已經(jīng)使美國陷入了低谷。發(fā)現(xiàn)中東危機(jī)越來越難以應(yīng)對(duì)的是美國，而不是以色列。兩位有缺陷的總統(tǒng)候選人的支持者之間存在嚴(yán)重分歧的是美國，而不是以色列。

　　在以色列轟炸伊朗使館后，以色列人這么說：

　　拜登為何將責(zé)任歸咎于以色列？

　　觀點(diǎn)：拜登對(duì)與毛拉維持“和平”有著濃厚的興趣，并揭露以色列對(duì)大馬士革襲擊負(fù)責(zé)，這表明美國仍在安撫德黑蘭；隨著美國大選的臨近，還有國內(nèi)政治考慮

　　白宮不了解以色列國內(nèi)政治

　　意見：美國政客可能是以色列最好的朋友，甚至向聯(lián)合國出售武器和提供政治掩護(hù)，但他們似乎對(duì)以色列決策過程的動(dòng)機(jī)有著基本的誤解；與他們所認(rèn)為的不同，把內(nèi)塔尼亞胡趕下臺(tái)不會(huì)削弱雙邊關(guān)系中的緊張局勢(shì)

　　重點(diǎn)：

　　拜登、舒默和其他民主黨人不明白，內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)下的以色列政府所奉行的政策不是他個(gè)人的一時(shí)興起，也不是他的 "激進(jìn)右翼政府 "的一時(shí)興起。相反，這是一項(xiàng)戰(zhàn)斗政策，與任何其他可能當(dāng)選以色列總理的人的政策大致相同。消滅拉法的哈馬斯部隊(duì)、推翻加沙的軍事和文職政權(quán)是以色列的絕對(duì)共識(shí)。因此，任何將以色列的利益與以內(nèi)塔尼亞胡為總理的政府所領(lǐng)導(dǎo)的利益區(qū)分開來的企圖都注定要失敗，任何建立在這種誤解基礎(chǔ)上的政策都將失敗。

　　區(qū)分內(nèi)塔尼亞胡和以色列，不僅僅是因?yàn)閷?duì)以色列民意的根本誤解。這也是為了在批評(píng)以色列和在美國國內(nèi)政治舞臺(tái)上捍衛(wèi)以色列之間取得微妙的平衡。

　　拜登和舒默將自己描繪成受人愛戴的美國叔叔，他們認(rèn)為自己是以色列的救世主，而內(nèi)塔尼亞胡正在用錯(cuò)誤的政策將以色列引向毀滅。拜登和舒默所傳遞的信息也針對(duì)那些希望看到拜登對(duì)以色列采取更強(qiáng)硬立場的左翼人士，但不會(huì)疏遠(yuǎn)親以色列的人，以至于他們放棄拜登。

　　戲劇性的轉(zhuǎn)變

　　注意，下面這些報(bào)道是在以色列撤軍之后了

　　在不斷變化的加沙戰(zhàn)略中，以色列國防軍的后撤是明智之舉

　　分析：以色列軍隊(duì)離開了汗尤尼斯，但以色列國防軍距離任何作戰(zhàn)地點(diǎn)有一個(gè)小時(shí)的路程，在加沙的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)仍將繼續(xù)，如在希法看到的突襲；士兵們將不再是戰(zhàn)場上的靜態(tài)目標(biāo)，而是采取更加動(dòng)態(tài)的姿態(tài)，同時(shí)允許難民離開拉法。

　　在這個(gè)戲劇性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，以色列有什么選擇？

　　觀點(diǎn)：為了避免國際脅迫或更糟的情況，我們應(yīng)該成為我們自己的解救者，并采取措施擺脫困境

　　重點(diǎn)：

　　雖然我們不知道會(huì)發(fā)生什么，但我們可以猜測。美國可能會(huì)言行一致，說它可能會(huì)以以色列行為的某些變化為條件提供援助，我們別無選擇，只能遵守。或者，國際法院或聯(lián)合國安理會(huì)將通過具有約束力的決議。貿(mào)易制裁將打擊以色列的每一個(gè)人。

　　以色列人的心態(tài)

　　從美國在安理會(huì)投票的之前，以色列媒體的那種大吼大叫，好像全世界，尤其是美國欠了以色列一大筆錢，一定要美國這樣做那樣做，動(dòng)不動(dòng)開口就威脅。

　　以色列人是在心底認(rèn)為，美國就應(yīng)該為以色列這么做，因此當(dāng)美國投下棄權(quán)票的時(shí)候，以色列人越來越憤怒，什么話都敢說，類似于“以色列將不再允許美國官員直接參與其主權(quán)決策過程”之類的話都敢往出飆。

　　以色列人似乎認(rèn)識(shí)不到美國是在幫以色列，而是認(rèn)為以色列之所以打仗，是替美國人打仗，好像伊朗能跨太平洋襲擊美國本土似的。

　　而當(dāng)拜登真的按下暫停鍵后，以色列突然發(fā)現(xiàn)手足無措，突然發(fā)現(xiàn)自己好像沒有那么強(qiáng)大， 突然發(fā)現(xiàn)好像什么都做不了，以色列并不是受到了制裁，只是因?yàn)槊绹鴷和Ａ嗽?，甚至都沒有切斷援助，僅僅是暫停了一下，于是以色列人開始自己給自己找借口了，什么“貿(mào)易制裁打擊每一個(gè)人”，什么“以色列國防軍的后撤是明智之舉”全來了。

　　過去吆五喝六的以色列要如何如何作戰(zhàn)，以色列要這樣那樣，一瞬間全不見了。

　　就這？

　　啊，對(duì)啊，就這。

　　不跳了？

　　對(duì)啊，不跳了。

　　那之前要這么著那么著，怎么著了??？

　　不怎么著了，不折騰了。

　　有一說一，哈馬斯比以色列看起來有骨氣多了。

　　當(dāng)拜登發(fā)現(xiàn)，把以色列的韁繩勒一下，好像也沒什么大不了的， 好像以色列也翻不了天，那想辦法勒以色列，使其更加符合自己的胃口，這對(duì)于我們的中東戰(zhàn)略似乎并不是什么好事。

　　我還是希望以色列游說集團(tuán)給拜登一點(diǎn)小小的教訓(xùn)，讓美國重新聚焦于中東，少給我們?nèi)鞘隆?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)