有人說，中國的民間氛圍對富豪們不好，我并不認同，富豪有兩種，一種是富到夠兩三代人用的，這種富裕，中國的老百姓從來沒有仇視過，這都是積累出來的辛苦錢；另一種富，是富到了可以帶后富的那種，但是他不帶，他要做財富的搬運工，要把資產轉移到美國，這種才是招人恨的。
自由派的文人就質疑了，人家掙的錢，他想干什么就干什么，你為什么強加道德在他身上？第一代富豪是怎么出現的，他們自己不清楚么？是附有條件的，國家可以把集體期間的積累交給你，但是你要記住一句話，“讓一部分人先富起來，先富帶動后富，最終實現共同富裕”，這句話寫進了我們的基本國策里面。
國內第一批混出頭的富豪，哪個不是在“先富帶后富”的大變局中培養出來的，你以為他憑自己的能力，幾年就能完成了原始積累？有人問，除了改制中富的，那么在后來市場經濟中富的，總是憑他個人的本事吧？不對！若是國家不搭臺子，中國會產生這么多富人么？
因為我們是社會主義，所以都是從整體上考慮問題，并不計較一個項目的損失，如果政府從會計學角度考慮問題，哪有這么多富豪產生？頂多像印度，四五個家族依托國家資源壟斷著存活。
搭了哪些臺子，硬基建村村通公路、市市通高鐵，將全國形成了統一大市場，項目虧錢也做，雖然在交通項目上虧了，但是整個商業流通帶來了巨大的財富，也催生了一批新富豪。軟基建是村村通網絡，4G5G暢通無阻，才有電商、短視頻、直播業的大發展，一個網紅，單日營業額過億，又出了一批富豪。有些國家2G都沒普及，你能力強，怎么不去這樣的國家做直播呢？
有些富豪甚至很蠢的文化人，說我們沒有兌現在WTO上的承諾，去罵政府，甚至有些窮人還點評過往的經濟政策，說桑塔納剛進中國的時候可以賣6萬，但中國偏要賣18萬。如果都像老蔣一樣，國門大開，沒有任何貿易保護，除了誕生很少的幾個洋買辦，哪有這么多民營老板做的汽車誕生。
尤其是互聯網公司更應該感謝國家，如果在2000年，把美國的互聯網公司全部放進來，而且不加任何限制，哪會有百度、微博這樣的產品。很多民營公司的成長歷程是在國家扶上馬、送一程的過程中成長的，等到你們翅膀硬了，政府才讓國外的類似產品進來，希望你們在競爭中能走向國際市場，但目前來看，打到國外的不多，主要還是在中國市場掙錢。
有些老板們不服，我就是能力強，因為國有企業不行，到我手里就能掙錢！國有企業不行，那是他們把工人當人看，負擔重；到了你們手上，你們不需要承擔員工福利，低成本競爭，果真變的很厲害了么？那我舉個例子，快消品都是民企吧？有的規模做的還非常大。怎么國家允許雀巢、達能、聯合利華、寶潔公司進來后，你們民企產品怎么都全軍覆沒了呢？你不是比國企厲害嗎？
全軍覆沒的原因就是心態不正，一個是主動的把品牌賣給外資，就想著套現，去國外養老；另一個原因是打不過，為什么打不過，很多人就沒打算好好地做產品，不但產品沒做好，跟著你后面的員工、經銷商都沒掙到錢，錢都進到老板自己口袋里去了。
低門檻的，你競爭不過人家；高門檻的，你又不愿意投入，在產業轉型升級中，很多民企腦子就想著騙補貼，如果不是國企坐鎮，搞出航母、飛機、潛艇、東風、航天等等，我們搬磚積累的財富，新八國聯軍早就拿著槍炮過來給你搶光了。
在整個民營企業家崛起的過程中，中國的普通老百姓家庭也做出了巨大的貢獻，我們農民工砸鍋賣鐵都不會虧待小孩子的教育，小孩子的童年都沒有快樂，都往985、211學校里面卷，絕大部分培養的都是理科生，畢業后到了你們民企里。結果你們用到35歲就要開除人家，這還是人干的事么？
為什么現在高材生首選目標是考公、其次是事業編、實在沒的選擇了進國企或外資，這說明了什么問題？這不就是用叫投票么，說明某些富豪不是人唄，為富不仁，難道還不應該被老百姓批評嗎？
新一代信息技術產業、高檔數控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術船舶、先進軌道交通裝備、節能與新能源汽車、電力裝備、農機裝備、新材料、生物醫藥及高性能醫療器械，這是2015年提出的目標，是希望2025年能達到國際同等水平，目前除了農機、生物醫藥還比較弱以外，其余都達成目標，甚至超額完成。民企們捫心自問，你們在這里做了多少貢獻，在中美貿易戰中，美國資本家團結一致，全力以赴對付中國，說轉移就轉移。而有些民企老板呢，也是說轉移就轉移，把兒女偷偷地轉為美國籍，你在中國發財，也要對付中國么？
為什么會出現這種情況，因為有些富人不相信社會主義，他們為什么要往資本主義國家跑，因為在資本主義國家，真的是可以為所欲為。
我且不拿美國的蘿莉島舉例，我就拿印度來說吧，印度富豪，有一個是亞洲首富，他有一個超級奢華的大別墅，珠光寶氣的，而附近就是連片的貧民窟。這種情況在中國是不允許的，不是國家不允許，是會被民眾罵的抬不起頭來，為什么民眾要罵，因為我們民眾相信社會主義，中國民眾不需要巨大的貧富差的社會。
有人會很擔心，民間這種輿論氛圍，會導致富人不安，他們會更加跑了，這種說法是因果倒置，在沒有這種輿論的時候，有些人就跑了。他們心中只認可這樣的社會，我有錢了，我不應該和普通人在一起，我和他們不是一路人，我只和富人圈子在一起，我待在中國感覺不到我是富人，我家里有一千億，我兒子讀書的重點高中，居然他的同桌的爸爸媽媽是月薪3000的人，這種社會制度對富人太不友好了。
這種心態的人，哪有一點社會主義信念，不走也是個禍害，會變成“我不生產錢，但我是錢的搬運工”。全世界找不到哪個國家比中國對資本更友好了，印度找不到，美國找不到，歐洲找不到，這些國家，你去投資，他比你強，他就來吸血；他比你弱，他就直接沒收你的企業！連美國學者杜波依斯都說了，“資本主義把人當生產工具，它不能給所有人帶來社會利益，資本主義無法自我改革；它注定要自我毀滅。”
中國是以人民為核心的國家，國家會聯合所有人把財富做大，其中必然會誕生在金字塔上方的人，但國家希望他承擔一點社會責任，能做好合理的利潤所得的分配，讓更多的人能夠享受到發展的成果，這一點也不過分，如果你不認同這個理念，那就滾。
歷史和現實都告訴我們，只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發展中國。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
