兩岸情勢兵兇戰危,臺灣退役二級上將丁渝洲最近發聲,他和防務部門負責人邱國正一樣的心情,擔憂兩岸情勢一觸即發。丁渝洲有兩個觀點:第一個觀點認為戰端一起兩岸都是輸家,沒有贏家;第二個觀點認為臺灣地區領導層應設定“終戰指導”,要有指揮道德,像蘇貞昌所說的拿著掃把上前線只是逞口舌之快,匹夫之勇。他以烏克蘭為例,打到什么時候不能再打下去,心里要有數,而不是讓軍民做無謂的犧牲。丁渝洲認為烏克蘭總統澤連斯基的歷史地位現在并無法確定,他是保家衛國的英雄?還是引來戰火毀滅烏克蘭的罪人,這個得留待烏克蘭人民日后斷定。實際上丁渝洲是在提醒蔡英文、賴清德等人,尤其是在提醒賴清德,如何讓臺海和平是賴清德責無旁貸的任務,利用政治上的謀略達到避戰目的才是高明的。
雖然臺灣問題與烏克蘭問題不是一個問題,不能相提并論,臺灣問題是中國內政,烏克蘭與俄羅斯是兩國之爭,兩碼事。但現在臺海兩岸的處境,也處在戰爭的前夜,面臨一個艱難的政治抉擇,這讓臺灣的軍人都感覺到了。邱國正睡不好覺,丁渝洲的提醒,都反映的是這一種情緒。而丁渝洲的觀點更客觀,他是替賴清德考慮的,也是替臺灣2300萬人民考慮的,他所持的立場毋庸置疑是臺灣那一邊,但考慮的角度不同。
用烏克蘭的例子來說,現在俄羅斯已經不說“特別軍事行動”了,改稱俄烏戰爭了,這意味著局勢的升級,戰爭將更殘酷。美歐西方國家挺烏乏力,烏克蘭本身征兵乏力,無力反攻俄羅斯。由于俄羅斯國內的音樂廳被恐怖分子襲擊的惡劣事件,普京會把這一恐怖事件歸罪到他懷疑的烏克蘭頭上,對烏克蘭瘋狂報復是必然的。既然“特別軍事行動”已升級到戰爭,俄羅斯會不會發動對烏克蘭的“滅國之戰”,這是很令人膽戰心驚的,他不再顧慮俄烏曾經是同胞,是堂兄弟關系,眼中全是敵人,這是很可怕的一種思維。如果烏克蘭被打爛了,或者從地圖上消失了,澤連斯基還是保家衛國的英雄嗎?要知道歷史是由勝利者書寫的,烏克蘭戰敗或毀滅,澤連斯基在烏克蘭自己書寫的歷史上,很可能會被寫成給烏克蘭帶來災難的罪人,會寫他的政治謀略相當低下,逞的是匹夫之勇。
同樣的例子也適用于臺灣地區領導人賴清德,丁渝洲考慮的是這一點。如果臺灣島被打爛了,像蘇貞昌所說的到了打巷戰這一階段,拿著掃把拼命,軍民死傷無數,玉石俱焚,賴清德會被臺灣后人描述成捍衛“臺獨”的英雄嗎?恐怕他在歷史上同樣會被描述成給臺灣帶來災難的罪人,是一個歷史罪人。和平統一最符合兩岸同胞的根本利益,但要想實現和平統一這一目標,需要兩岸領導人拿出卓越的政治智慧。賴清德何去何從,丁渝洲已經提醒他了,就看他做出什么樣的選擇。即便是負隅頑抗,丁渝洲也勸他要有“指揮道德”,實在頂不住了就投降,不要逼著臺灣民眾“打巷戰”,逞匹夫之勇瞎指揮,只會給臺灣帶來不可承受的沉重災難。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!