最近很多人天天胡吹“米萊改革成功了”,你告訴我哪里成功了?
把公共教育、醫療衛生都裁撤了,然后給自己的官僚集團加薪?
我不知道國內“自由派”是如何做到如此雙標無恥的。一方面他們把米萊吹成“反腐敗”、“反特權”、“自由化”的圣人,一方面又無視米萊自己任人唯親、扶持親信官僚利益集團、自己創造特權和腐敗的?
米萊裁掉大量的基層公職人員,卻安排各種親戚朋友進入政府,他上任的第一天,就修改了“禁止任命家庭成員為政府官員”的法律,然后任命了三個具有統籌總管級別的秘書處,三位秘書處最高負責人均為米萊個人的親朋好友,包括他的妹妹。米萊還安排了一個23歲的女人,擔任阿根廷文獻中心局長,月薪270萬阿根廷比索,就因為和她“私交”很好……
米萊之前準備給自己和下屬加薪48%,卻肆意削減阿根廷普通工人的養老金和工資……這樣的總統,真的是“哈耶克之光”啊。
新自由主義掠奪全民的財富,廢除大量公共設施,收割平民僅有的一點積蓄,造成更多人的貧困,讓更多人上不起學、看不起病、解決不了任何問題,反而會制造更多更嚴重的問題,社會動蕩、犯罪盛行、搶劫橫行、人均壽命降低。但底層的動蕩,影響不了上層的國際資本、阿根廷買辦、權貴、資產階級,他們甚至還能在這場災難中收割更多的財富。
什么叫TM的“電鋸新政"?就是把老百姓用電鋸鋸了,屁股和腦袋分開,屁股就不疼了!什么叫TM的“置之死地而后生”?那是把人民置之死地,權貴買辦而后生!
千萬不要相信“自由派”反腐敗的屁話,因為他們從來沒有反對過腐敗,甚至還會系統性制造腐敗,不信,你看看蘇聯解體后,那些財閥寡頭都是怎么制造出來的?
互聯網上的“自由派”向來是腦臀分離,一方面追捧北歐的“高福利社會”,一方面又吹捧米萊在阿根廷全面削減公共福利的極端自由派政策,在他們腦子里,“高福利”居然可以和“叢林法則”共存。
他們從來都是顧頭不顧腚,又要福利,又要自由,又要民主,又不讓大多數說話,既罵東亞社會內卷嚴重,又喊“公平的社會不養懶人”……世界上可有這樣的地方,可以同時滿足他們的臆想?
米萊之前宣稱要取消央行、裁減政府部門,取消公共醫療、教育和底層福利,全面私有化,讓國內的自由派們一個個顱內高潮,意淫“阿根廷經濟騰飛”、“創造奇跡”。
米萊上臺也好幾個月了,目前阿根廷年通貨膨脹率突破270%,超過委內瑞拉,成為拉美地區通貨膨脹率最高的國家。天然氣成本翻了一番,食品價格上漲約50% 。阿根廷貧困率飆升至57.4%,為20年來的最高水平,該國約有2700萬貧困人口,其中15%陷入“赤貧”,一個糧食肉類的生產國,混到自己老百姓都吃不上飯了……還“成功”?他有一絲一毫止住阿根廷經濟崩潰的勢頭嗎?
作為“自由派”,居然把米萊政府一月份出現財政盈余作為“改革有了成效”的證據……舉個例子,自由派們的爹得了重病,他們不治病,直接出院,人死了,確實也能“省錢”,自由派們把家里的房子、老婆、孩子、甚至自己的腰子都賣了,不用養家了,確實也能“盈余”。
更何況,“自由派不是一向認為政府就不該有錢嗎?財政盈余那是政府的錢,又不是老百姓的錢,自由世界不是應該“小政府、大市場”,“民富國窮”嗎?米萊豈不是逆“自由”而行?成了“自由之敵”?
按照現在的吹法,美國年年財政赤字,那么美國豈不是全世界最垃圾的國家?
既然“自由派”認為米萊是“圣人”、是“經濟學大師”、能“讓阿根廷再次偉大”,那么為什么美國、德國、英國、日本不執行這一套呢?拜登為什么不裁撤政府機構?舒爾茨為什么不削減社會福利?蘇納克為什么不賣掉國企?岸田文雄為什么不搞器官買賣合法化?美國為什么不炸掉美聯儲,改用人民幣?
法國新聞社曾報道:“米萊競選成功最大的幕后推手是Atlas“阿特拉斯網絡基金會”。這個機構美國國務院下屬部門所轄的非政府組織。總部在美國華盛頓。主要負責在拉丁美洲推進“自由市場經濟改革及民主實踐”等工作。米萊上臺后,第一時間就迫不及待出賣阿根廷的國有資產、交通、能源、航運、礦產資源……
勾結美帝國主義,賣掉自己的國家,皈依猶太教,跑到以色列的哭墻邊痛哭流涕……這樣的擬人生物,居然會被自由派們吹成“圣人”。
怪不得歷史上自由派都是人厭狗嫌、一次次被掃進垃圾堆的垃圾。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!