“越富越光榮”作為一個偽命題,是一種扭曲落后的價值觀。
早在19世紀,德國社會學家西美爾就開始探討有關金錢的問題:上帝是無所不能的,恰好在現實世界,由于一切生產所得和勞動力開始轉變為商品,金錢表現出了驚人的,類似于上帝的本質——任何商品,任何服務都能用錢買來,人開始被他們所創造用作簡便的交換尺度的金錢統治,為了金錢人什么都可以做,底線可以被突破,良知可以被棄絕,適配于掙錢的工具理性的位置開始代替任何有意義的價值,資本主義打碎了對上帝的迷信,然后豎立起一個新的幫助他們統治勞動人民的上帝。
馬克思:猶太人的世俗道德觀就是自私自利,他們的世俗信仰就是討價還價,他們的世俗上帝就是金錢。猶太人的真正上帝是匯票。“錢就是猶太人的上帝,在它面前不可能有別的神”。
馬克思主義毫無疑問就是反對對金錢的無底線崇拜的,馬克思指出:“勞動本身--不僅在它目前的條件下,而且一般地說只要它的目的僅僅在于增加財富--是有害的、造孽的”,這句話是馬克思在1844年手稿中撰寫的,早在將近200年前,馬克思就認識到了對金錢的無底線追逐是一場災難,而現在中國卻還有公知磚家叫獸鼓吹什么“越富越光榮”?!
把金錢當成衡量人的質量的尺度,當成衡量人的高貴還是低賤,光榮還是恥辱的尺度,和宗教中把神的意旨當成評價人的尺度的邏輯有什么不同嗎?按照一個人財富的多寡評價他是成功者還是失敗者,和用死后進入天堂還是地獄來衡量人有什么不同嗎?
摩西十誡影響了伊斯蘭教基督教等諸多宗教,假如一個人崇拜上帝而不是金錢,至少在道德方面是比窮奢極欲的資本家不知道高到哪去了
我倒覺得,一個人要是虔誠的踐行宗教的信條,那他絕不至于被說是一個壞人,我們可以看看主流的宗教,基本的戒律教義是有底線的道德說教,可見虔誠的信仰上帝,是不至于變成一個害人妖精的,可是有人要是虔誠的信仰金錢,不敬畏神,不熱愛人民、國家和世界,他就是毫無底線的騙子,有時候還是賣國賊,我們看看那些無良的資本家,看看各式各樣為了降低成本造假,大力壓榨工人利益的吸血蟲,還有勾結外國謀取私利的賣國賊,不都是純粹的熱愛金錢,而毫無任何價值理性的敬畏之心的禽獸嗎?
孔子說:不義而富且貴,于我如浮云。可見即使是兩千年前沒臉沒皮開歷史倒車的老二,都不提倡把財富金錢作為人生的標桿,在這一點上,孔子倒是和19世紀以后西方進步的社會學力量達成了共識,可見我們中國早在幾千年前就有不以財富衡量人,不以成敗論英雄的傳統榮辱觀,有些人名為磚家叫獸,實際上良心連孔子都不如,真是良心被狗吃了,不要臉!
連孔子都不信,一幫磚家叫獸還擱那追捧金錢財富,不要臉
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!