一、處事雙重標準：美國是當今世界以反恐為名施恐為實，既兇惡又奸險的最大恐怖主義者

　　2008年1月13日，德國《商報》發(fā)表了一篇題為《布什泡沫》的文章，它介紹了美國“身價數(shù)十億美元的交易所投資商”喬治·紹羅什出版的一本新書——《美國霸權(quán)泡沫》。書中有一個很有現(xiàn)實意義的重要觀點。在紹羅什看來，當今世界出現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)，“不是‘9·11’恐怖襲擊、而是布什政府對這場襲擊作出的攻擊性反應(yīng)要負有更多的責任”。為什么?是布什總統(tǒng)“試圖以反恐戰(zhàn)爭之名行稱霸世界之實”。

　　暴力與非暴力從來是解決世界上一切矛盾的兩種基本方式。那么，美國為什么把由暴力引起的恐怖僅僅限于某些弱小國家，而把西方國家特別是它自己排除在外呢?他們的理由大致有以下幾個。

　　1.陰謀論。像“9·11”那樣的襲擊方式，當然是一種陰謀活動。不過人們要問：一切帝國主義、包括美國發(fā)動的種種侵略戰(zhàn)爭，哪一次不是“陰謀”的呢?第二次世界大戰(zhàn)期間日本偷襲珍珠港，為什么叫“偷襲”?古代兩軍開戰(zhàn)前那種互通姓名、宣稱“本將不殺無名小卒”的時代早已過去了。你美國發(fā)動侵略伊拉克戰(zhàn)爭前，早已派特種小分隊進入其國境，甚至串通與收買薩達姆的“親信”，從而能輕易地占領(lǐng)其首都巴格達的行動，難道不是陰謀而是陽謀嗎?!

　　2.災(zāi)難論。“9·11”襲擊確曾造成美國大量財產(chǎn)損失和人員傷亡。但你美國在南斯拉夫、阿富汗和伊拉克發(fā)動的戰(zhàn)爭，成千上萬的平民死于美國侵略軍的炮火之下，難道這不是災(zāi)難嗎?老實說，后者比前者的恐怖要大得多。

　　3.武器論。所謂伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，是美國給它帶上恐怖主義國家的主要理由。不要說一直沒有找到證據(jù)，即使找到了，難道你美國就有理由對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭了?這是誰給你的權(quán)力?誰都知道，世界上擁有大規(guī)模殺傷性武器最多的國家不正是你美國嗎?為什么你可以有，弱小國家哪怕一丁點兒也不能有，甚至連和平用途的核設(shè)施也不能有?這不是強盜邏輯是什么?!

　　4.暴君論。薩達姆如是個暴君，這應(yīng)由伊拉克人民自己來解決，你美國有什么權(quán)力可以任意對弱小國家發(fā)動戰(zhàn)爭。多少年來，美國到處伸手的事還少嗎?奇怪的是，拉登也好，薩達姆也好，這些暴君們以前都曾是美國的好朋友;可是沒有多久美國一翻臉，便對他們大動干戈。其實，其中奧妙，世人皆知。

　　總之，我們認為世界上的恐怖主義不止一種。眾所周知，我國黨和政府的文件一貫聲稱：反對一切形式的恐怖主義!

　　2008年1月15日，美國《紐約時報》發(fā)表了瑟奇·施梅曼一篇題為《唯一的超壞大國——點評論述布什新秩序的新書》的文章。堂堂一個美國竟被自己國家的人稱為“超壞大國”，真是可悲。作者評的幾本新書中也有前面提到的紹羅什《美國霸權(quán)的泡沫》一書。文章寫道：“他以一種深思熟慮、充滿說教意味的風格指出，布什政府‘劫持’(指緊緊利用——引者注)了‘9·11’，以推行其‘激進的對外政策議程’(指單邊主義發(fā)動先發(fā)制人戰(zhàn)爭——引者注)，由此把自己的真實目的隱藏在自由和民主的面具下。”這對于“以反恐戰(zhàn)爭之名行稱霸世界之實”、通過美國霸權(quán)主義與強權(quán)政治建立的“布什新秩序”——即新帝國主義秩序的真相，真是刻畫得入木三分，惟妙惟肖。

　　二、手搖“民主”黑扇：美國在世界各地到處煽動“顏色革命”

　　1.《居安思危之二：“顏色革命”警示錄》，是中國社會科學院繼《居安思危之一：蘇共亡黨的歷史教訓》之后推出的又一部電視政論片力作。該片共分六集：(1)揭開“顏色革命”的面紗;(2)一場更換代理人的政變——格魯吉亞的“玫瑰革命”;(3)“橙色”與“藍白色”的較量——烏克蘭的“橙色革命”;(4)翻滾在中亞山國上空的雷電——吉爾吉斯斯坦的“郁金香革命”;(5)“民主”光環(huán)下的陰謀——西方大國策動“顏色革命”的手段剖析;(6)警惕“顏色革命”。我建議大家看看，即使只看該片的解說詞也好。

　　2.現(xiàn)在，新一輪的顏色革命早已開始。前幾年伊朗成了美國策動顏色革命的對象。請看《伊朗前外交官稱：美國要在伊策動“天鵝絨革命”》一文：

　　“一名伊朗前資深外交官說，白宮正緊鑼密鼓地要在伊朗組織一場‘天鵝絨革命’。”

　　“伊朗前駐聯(lián)合國大使穆罕默德·賈瓦德·扎里夫今天稱，華盛頓正密謀在伊朗人之間制造不和，以推翻德黑蘭政府。”

　　“盡管受到1981年協(xié)議的約束，美國還是在國務(wù)院設(shè)立了負責伊朗事務(wù)的辦公室，并授權(quán)該部門制定推翻伊朗政府的計劃。”

　　“該辦公室提出了‘民主計劃’倡議，從一開始就披著一層神秘的外衣。該辦公室的負責人是伊麗莎白·切尼——副總統(tǒng)迪克·切尼的女兒。”

　　“伊朗法爾斯新聞社援引扎里夫的話說：‘美國官員幾年來一直邀請伊朗名流參加所謂的科學研討會。然而，當伊朗人出席這些會議后，他們發(fā)現(xiàn)他們聚在一起是為了討論如何推翻伊朗政府。’”

　　“關(guān)于最近美國欲在德黑蘭設(shè)立辦事處的報道，扎里夫認為這一舉動是華盛頓‘政權(quán)更替’計劃的一部分。”

　　“記者西摩·赫什在7月份曾揭露說，美國國會領(lǐng)導(dǎo)人秘密同意了總統(tǒng)喬治·布什為擴大在伊朗內(nèi)部的策反行動撥款4億美元的要求。”[1]

　　所有第三世界國家的人們，千萬千萬要警惕美國手中搖擺著的那把煽動顏色革命的“民主”黑扇啊!!

　　三、文武兩手交替：美國對社會主義國家策動“和平演變”

　　1.毛澤東關(guān)于美國對社會主義國家策動“和平演變”的論述

　　“杜勒斯的路線，在他在世的時候就有了。比如他在今年一月二十八日在眾議院外交委員會作證時說：‘基本上我們希望果然蘇聯(lián)世界內(nèi)部起變化。’這個所謂蘇聯(lián)世界，并不講蘇聯(lián)一個國家，是社會主義陣營，是我們內(nèi)部起變化。‘從而使蘇聯(lián)世界不再成為對世界的自由的威脅，只管他們自己的事情，而不去設(shè)想實行共產(chǎn)主義化的目標和野心。’……他又說：‘在這方面極為重要的，是要認識到，在這種情況下放棄使用武力并不意味著維持現(xiàn)狀，而是意味著和平的轉(zhuǎn)變。’和平轉(zhuǎn)變誰呢?就是轉(zhuǎn)變我們這些國家，搞顛覆活動，內(nèi)部轉(zhuǎn)到合乎他的那個思想。……就是說，他那個秩序要維持，不要動，要動我們，用和平轉(zhuǎn)變，腐蝕我們。”[2]

　　“敵人的策略是什么?

　　(1)和平旗幟，大造導(dǎo)彈，大搞基地，準備用戰(zhàn)爭方法消滅社會主義。這是第一手。

　　(2)和平旗幟，文化往來，人員往來，準備用腐蝕、演變方法消滅社會主義。這是第二手。”[3]

　　“美帝國主義的侵略政策和戰(zhàn)爭政策，也嚴重地威脅著蘇聯(lián)、中國和其他社會主義國家。它還力圖對社會主義國家推行‘和平演變’政策，實行資本主義復(fù)辟，瓦解社會主義陣營。”[4]

　　2.美國特別關(guān)心蘇共拋棄階級和階級斗爭觀點

　　駐蘇聯(lián)最后一任大使小杰克·F.馬特洛克，在蘇聯(lián)任職11年。蘇聯(lián)解體他返國后寫了一本書，名為《蘇聯(lián)解體親歷記》。書中，當蘇聯(lián)(外交部長謝瓦爾德納澤)在他的講話中說到，我們有充分的理由認為在和平共處時期不存在什么特殊形式的階級斗爭時，馬特洛克說：“我一直孜孜以求的東西終于呈現(xiàn)在我的眼前。階級斗爭這個決定對外政策實質(zhì)的理論被官方人士宣布予以放棄。”[5]又說：“當時的戈爾巴喬夫已經(jīng)完全支持把人類的共同利益作為其對外政策的基石，明確無誤地拋棄了階級斗爭觀念。”[6]

　　“如果蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人真的愿意拋棄這個觀念，那么他們是否繼續(xù)稱他們的指導(dǎo)思想為‘馬克思主義’也就無關(guān)緊要了，這已是一個在別樣的社會里實行的別樣的‘馬克思主義’。這個別樣的社會則是我們大家都能認可的社會。人類的確有它的共同利益，如果蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人能認識到他們的利益也包含其中，那么冷戰(zhàn)就會成為歷史。”[7]

　　3.更重要的是通過實際行動——經(jīng)濟政治影響促成蘇聯(lián)亡黨亡國

　　從《蘇聯(lián)解體親歷記》一書第八章“華盛頓摸索前進”開始，就是美國千方百計促成蘇聯(lián)解體的實際行動。

　　“我在1989年年初作形勢回顧時，曾得出如下結(jié)論：這一年可為美國對正在發(fā)生演變的蘇聯(lián)體制施加影響提供絕佳機會。我們的政策已經(jīng)成功地使諸如人權(quán)和新聞自由成為蘇聯(lián)議事日程的內(nèi)容;現(xiàn)在是我們施加經(jīng)濟影響的時候了。我們要摒棄以前在冷戰(zhàn)時期采取的經(jīng)濟制裁和懲罰措施，代之以支持行動，把蘇聯(lián)帶進一個民主自由的社會，使它成為一個合作伙伴。”[8]

　　“到1989年1月，蘇聯(lián)朝著積極方向發(fā)展的趨勢愈發(fā)明顯，當時我認為，在經(jīng)濟領(lǐng)域美國采取更加主動的政策會加速蘇聯(lián)朝著符合我們的利益的方向發(fā)展。……我相信美國政府可以找到一種方法，既可以鼓勵蘇聯(lián)朝著市場經(jīng)濟方向邁進，同時也有利于美國的經(jīng)濟利益。”[9]

　　“所以，應(yīng)該勸說蘇聯(lián)政府使其石油工業(yè)從生產(chǎn)、加工到分配由富于競爭力的企業(yè)來管理。一開始它們的性質(zhì)可能還是國營的，但如果將其改組為合資股份公司，將來就會很容易走上私有化的道路。”[10]

　　中國社會科學院專家學者景向輝作文：“布熱津斯基承認‘美國確實在蘇聯(lián)解體的政治進程中發(fā)揮了核心作用’”[11]此文對認清美帝國真老虎兩重性很有幫助。

　　4.從蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體中應(yīng)牢牢記取的教訓

　　中國社會科學院極其重視對蘇共亡黨蘇聯(lián)解體這一重大事件的研究，早在2000年組成課題組，2001年又被列為國家社科基金課題，就成立了科題組，有10多位專家學者參加。十多年來出了三大成果，一是2006年上半年的《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》8集教育參考片，二是2011年的《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》，《居安思危》之三是2012—2013年《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭——俄羅斯人在訴說》，主持人都是李慎明同志。另外還有一本居安思危的著作。我一個人，又年邁，根本寫不出什么“經(jīng)驗教訓”來，好在可以照抄。

　　《居安思危》這本書內(nèi)容十分豐富，我僅選抄“緒論”第五節(jié)有關(guān)“經(jīng)驗教訓”的六條：

　　“第一，必須堅持高度重視黨的思想理論工作，正確及時地反對各種教條主義和經(jīng)驗主義。”[12]

　　“第二，必須堅持把最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)始終掌握在忠誠于馬克思主義、無產(chǎn)階級政黨、國家和民族的人的手里，并始終高度重視培養(yǎng)年齡結(jié)構(gòu)合理的一批又一批無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人。”[13]

　　“第三，必須堅持民主集中制，充分發(fā)揚民主，加強黨內(nèi)的監(jiān)督。民主集中制是黨和國家的根本組織原則。”[14]

　　“第四，必須堅持黨的群眾路線，一切為了群眾，時時依靠群眾。”[15]

　　“第五，必須堅持改革開放并始終堅持改革開放的正確方向。”[16]

　　“第六，必須堅持高度警惕國內(nèi)外敵對勢力的西化、分化陰謀。”[17]

　　因此，高舉反帝反霸大旗，認清美帝國主義真老虎兇惡與笑臉的兩重性，在如此復(fù)雜的國際形勢面前，要敢于斗爭，善于斗爭，爭取逐步勝利，這在如今看來，仍然是我們必須遵循的歷史辯證法。

　　注釋：

　　[1] 以上均見《參考消息》2008年11月20日第3版。

　　[2] 《毛澤東著作專題摘編》(下)，中央文獻出版社2003年版，第1139—1140頁。

　　[3] 《建國以來毛澤東文稿》第8冊，中央文獻出版社1993年版，第599頁。

　　[4] 《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年版，第354—355頁。

　　[5] 小杰克·F.馬特洛克：《蘇聯(lián)解體親歷記》，世界知識出版社1996年版，第165頁。

　　[6] 同上書，第176頁。

　　[7] 小杰克·F.馬特洛克：《蘇聯(lián)解體親歷記》，世界知識出版社1996年版，第169頁。

　　[8] 同上書，第205頁。

　　[9] 同上書，第206頁。

　　[10] 同上書，第207頁。

　　[11] 《世界社會主義研究》2013年第11期。

　　[12] 李慎明主編、陳之驊副主編：《居安思危——蘇共亡黨二十年的思考》，社會科學文獻出版社2011年版，第43頁。

　　[13] 同上書，第44頁。

　　[14] 同上書，第47頁。

　　[15] 同上書，第48頁。

　　[16] 同上。

　　[17] 同上書，第49頁。

　　(本文原載《33為著名學者縱論毛澤東思想》，中國社會科學出版社2018年版)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號