婦女的解放事業在進步著，但是目前依然套著重重枷鎖。難道不是嗎？難道只有挨打、挨罵、裹小腳、三從四德、大門不出二門不邁才是性別壓迫？
我們早已擺脫了封建社會的枷鎖，又怎么能用封建社會的性別壓迫標準來衡量當今社會的女性呢？如果是這樣的話，那么全世界絕大多數婦女豈不都是幸福的女人。
但是，我們摸著自己的良心問一問，我們的婦女幸福嗎？我要說，有很大一部分是不幸福的，100多年前戴在婦女手上、腳上、脖子上的枷鎖，通過變形、變異，幻化成無形的枷鎖依舊套在她們的身上，壓得她們喘不過氣來。
比如說，工廠流水線的女工們，每天重復簡單的勞動，兩班倒，一周只休息一天，月工資3000來塊，面對高昂的生活升本，她們能幸福嗎？她們奉獻了青春，只能完成簡單的人口再生產，她們活著的意義是什么呢？只是個會說話的機器罷了！又有誰去關心他們的安危冷暖、喜怒哀樂？
有人說，這些數以千萬計的女工不幸福，是因為他們不發狠讀書、沒文化、活該，那么我們說獲得博士學位、在大學教書的青年女教師們，她們是否幸福呢？天天熬夜碼論文，為了評職稱也算是拼了青春，可是，我們到知網看看，數以億計的論文，特別是人文社科，大多數都是些“學術垃圾”，他們的青春在紙張上消磨，難道不是一種悲哀嗎？發了5篇C刊，出版了3本著作，拿下2個國家課題，終于評上副教授了，舒了口氣，可這哪里是幸福？但是，轉念一想，似乎她比女工們還是好多了，至少還能吹著空調、吃著點心、喝著茶在做無意義的工作，走出校園還能裝模作樣地吹噓一番，享受別人對“知識”的崇拜之情，其實她自己知道，自己寫的東西是狗屁。
有人說，大學女老師是因為沒有掌握權力，所以只能走發論文、評職稱的路子。那么我們看看，那些官場中的女性是否就很幸福呢？她們在男性主導的官場中有游曳，有點姿色沒有定力的可能淪為一些腐敗分子的獵物，諸如，滿洲里市原市長許愛蓮，打一支的美容針就消費15萬元；北方工業大學副校長沈志莉做一次美容就消費69萬元；鞍山市國稅局長劉光明僅臀部整形費就高達50萬元，她們為了什么犯得著去搞“美容腐敗”？而那些相貌普通老實巴交的，就在形式主義、官僚主義派生的文山會海的泥潭里掙扎，到點不能下班，周末還要加班，這堵圍墻，這臺機器，這種生活，外人羨慕，卻冷暖自知。
再說說農村留守婦女，他們上有老下有小，還有丈夫在外漂，她們的家庭艱辛，只有她們自己默默承受，算得上幸福嗎？
那么還說說處在中產的女人們，她們幸福嗎？她們是不愁吃不愁喝，但是憂愁的機制還是存在，她們愁丈夫移情別戀，愁兒女名落孫山，愁自己眼角多了條皺紋，臉上多了顆灰斑，皮膚不如過去那么光澤有彈性。
于是乎，她們把自己打扮的很精致，早上化妝半小時，晚上卸妝半小時，周末美容一整天，這就是她們的日子，難道這算得上幸福？
至于那些找不到出路、禁不住誘惑的婦女們，穿著低領服、黑絲襪、高跟鞋，用一些庸脂俗粉整天把自己打扮得前凸后翹，在KTV、酒吧、夜店、抖音、快手上搔首弄姿，她們殊不知早已深陷“化妝”的枷鎖。
誰讓她們抹指甲油？誰讓她們噴香水？誰讓他們戴美瞳？誰讓她們隆胸？是誰讓她們這樣？這些不都是性別枷鎖嗎？難道只有打她、罵她、用暴力逼著她下海才是枷鎖？難道生活的壓力、階級的歧視就不是枷鎖？
準確的說，人類在自我解放的道路上還任重道遠，我們常說“婦女能頂半邊天”，但是婦女承受的壓迫卻往往大于50%。
在階級社會，人生而苦，也生而奮斗，哪里有壓迫，哪里就有反抗，不屈的人們卻不服命運的安排，她們倔強地昂起頭顱，挺起脊梁，在不堪的生活中依舊崩出生命的火花，綻放出動人的笑容。
她們向世人宣告，女人要擺脫“物”的設計，不自戀“顏值” “身材”，不做“白富美” “大長腿” “蛇精臉” ，絕不嬌滴滴地“發嗲”，絕不當軍閥姨太太，而是要成為鑒湖女俠，做勞動者，做戰士，做平等的人！
秋瑾（1875年－1907年），中國女權和女學思想的倡導者，近代民主革命志士。
向警予，（1895-1928），中國共產黨早期領導人之一 ，無產階級革命家、婦女解放運動領導人。
林巧稚（1901年－1983年）中國婦產科學的主要開拓者、奠基人之一。
屠呦呦，中國中醫科學院首席科學家，共和國勛章獲得者。
這，就是希望所在↓↓↓
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
