三打白骨精是西游系列故事的分水嶺，在三打白骨精之前，唐僧對孫悟空的信任是很有限的，在唐僧眼里，孫悟空“野性”太大，反之，在孫悟空眼里，唐僧則太“愚蠢”，明明是妖怪，憑什么不讓我打？我火眼金睛不可能看走眼，我說誰是妖怪，誰就是妖怪，你憑什么非但不信任我，還要念緊箍咒折磨我？

　　看過三打白骨精的人無不對唐僧恨得牙癢癢，恨不得孫悟空在一棒子打死白骨精之前，先一棒子把唐僧給打死了。唐僧的可恨之處在于敵我不分，對敵人處處釋放善意，對自己人則重拳出擊。

　　唐僧很像現在網絡上的某些人，他們口口聲聲“中美（日）不是敵人”，要我們“克制仇美（日）情緒”，好像責任不在美日，而在我們似的。他們怎么說是他們的自由，但他們搞錯了說教的對象，他們應該把同樣的話說給美國人聽，說給日本人聽，而不是說給我們聽。

　　他們給我們的感覺，我們都是多余的，有他們就夠了，有他們的“愛”和“包容”，美（日）就能“放下屠刀立地成佛”了，就像唐僧覺得趕走孫悟空，他和白骨精就能和平相處了似的。

　　唐僧是傻，但他們更多是壞。

　　中美到底是不是敵人，那首先要看如何定義敵人，如果真刀真槍干起來才叫敵人，那中美確實不是敵人，或者說還遠沒到敵人那一步，但如果中美不是敵人，那美國為何要對中國那么大的敵意呢？

　　2月17日，在“談及中美關系時”，布林肯聲稱，“在國際體系中，你不坐在餐桌上，就會出現在菜單上”。這話怎么看怎么都是赤裸裸的威脅，按照布林肯的說法，中國要是不和美國同流合污，要是不順從美國主導的所謂“基于規則的國際秩序”，美國就要對中國不客氣了？

　　我們愛好和平，但我們不傻，美國對我們的敵意，就算我們不回敬敵意，但至少要堤防點。那些說“中美不是敵人”“對中國最好的就是美國”的，還要別人像他們一樣相信“中美不是敵人”“對中國最好的就是美國”的，唐僧都不如。

　　唐僧看不出白骨精是妖怪，那是蠢，但他們假裝看不出美國對我們的敵意，大概率是壞。

　　有一說一，某些人怎么看待中美關系是他們的自由，我們也希望“中美不是敵人”，沒有比中國人更愛好和平，更相信“和為貴”的了，但和平從來不是一廂情愿，美國對我們的小動作，明的暗的，多到數都數不過來，你要我們怎么自欺欺人“中美不是敵人”“對中國最好的就是美國”？

　　如果“愛”和“包容”就能取到真經，那孫悟空確實是多余的，但唐僧師徒西游的故事告訴我們，光靠“愛”和“包容”非但取不到真經，還會寸步難行。要想取真經，除了滿腦子“愛”和“包容”的唐僧，還需要有降妖伏魔的孫悟空，沒有孫悟空，唐僧別說取經了，能保命就謝天謝地了。

　　同樣的，如果靠“愛”和“包容”就能讓美國棄惡從善，就能讓中美關系冰雪消融，那有公知確實就夠了，沒有人比公知更“愛”美國，更“包容”美國的了，但靠公知真的能讓美國“放下屠刀立地成佛”嗎？恰恰相反，如果只有公知，美國早就撲過來撕咬了。

　　我奉勸某些人悠著點，就算你們是善良的唐僧，但你們做的事，和巴不得孫悟空早點滾蛋的白骨精沒什么兩樣，問題是，要是孫悟空真走了，降妖伏魔的重任能指望你們嗎？

　　妖魔鬼怪三天兩頭來罵街，我們早就習慣了，他們自然巴不得我們早點離開，但“濃眉大眼”的唐僧也看我們不順眼，這讓人不能不懷疑，他們和妖魔鬼怪到底是不是一伙的。

　　三打白骨精之后，唐僧老實了，再也不提趕孫悟空走了，因為他終于清楚自己幾斤幾兩了，沒有孫悟空，他不可能取到真經，但某些人恐怕還在那自我感覺良好。悲哀！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號