欲知右派，必先了解右派的前世今生，一切現代的都是歷史的延續，現實是歷史的影子，知古可以鑒今。由于歷史上名聲一直不好，現在右都不敢明目張膽自稱右派，而是涂脂抹粉化裝成神馬“自由派”皇漢，保皇，神神，粉紅，兔兔，之類怪異之物，或打左燈朝右轉，或“政左經右”瞞天過海搞詐騙，或蹭人民懷念毛主席熱度，偽裝成“左派”推銷右派私貨，招搖撞騙，干著形左實右的齷齪勾當。

　　政治話語中左和右的概念起源于法國大革命前夕 。在1789年的制憲會議上辯論時，第三階層平民的代表恰好坐在會議主持人的左邊，而第一、二階層的君主，貴族，僧侶，地主，代表恰好坐在主持人右邊。于是，人們習慣上將革命的一派稱為左派，反對革命的一派稱為右派。簡單點說，就是左派代表好人，代表進步力量；右派代表壞人，就是倒退復辟的反動派。

　　當年給中國人民和日本人民造成巨大災難浩劫的侵華戰爭，就是日本右翼勢力挑起的。

　　辛亥革命前夕，凡是維穩滿清朝腐敗統治的王宮貴族，權臣，軍頭，君主立憲派，都是右派；凡是主張推翻腐朽滿清統治，實行三民主義，建立民國的都是左派。組織起來的左派又被稱為革命黨，成建制的右派又被稱為保皇黨。

　　新民主主義革命時期，竊取了辛亥革命勝利果實，代表大地主，官僚買辦資本，帝國主義在華利益的蔣介石利益集團就是右派勢力。左派就是毛主席領導的代表勞苦大眾利益的工農紅軍。

　　當下時局，工薪階級才是真正追求民主，平等，自由，正義，公正的基本力量，毛主席才是最徹底的民主領袖，而右派恰是竊取了革命果實的封建官權代表，房地產官商勾結聯盟代表，資本私權專制改割既得利益集團復辟勢力代表，帝國主義外資在華利益的買辦代表，這些勢力是民主，平等，自由的攔路虎，絆腳石。右派的“改革理論”核心是“私有化，官有化，市場經濟，資本家養活工人，法治，程序正義，保護資本私權，藐視踐踏平民權利，醫療產業化，教育產業化，貧富懸殊化，階級固化野蠻種姓制度.......”

　　為什么壞人大多出產自著名的右派？ - 劍云撥霧的文章 - 知乎

　　https://zhuanlan.zhihu.com/p/681758395

　　貪官污吏無一例外地都是主張右派言論，

　　臭名昭著的磚家叫獸無一例外地都是主張右派言論，

　　張維迎，腐敗是改革潤滑劑，腐敗有益論。

　　盡管它們經常忽悠，把“民主自由”當作旗子揮舞招搖撞騙。極端反動專制的右派反打扮成了高呼民主口號的“自由主義者”？而“左派”反成了支持中央集權的“極權主義者”？這種荒誕的網絡“左右撕咬”分明是官權資本背后勢力故意攪混水操縱的。左是偽左五毛。右是偽右五毛。左不是左，右不是右，它們左右忽悠攪屎棍，播沙揚塵迷人眼，則天地四方移位矣。

　　一群改割的既得利益者，包二奶荒淫無恥的右派政客，官僚，酷吏，訟棍，法學家，996，007半夜雞叫的周扒皮殘酷剝削壓榨血汗的資本家，欺男霸女的富豪，魚肉鄉里的鄉賢，被豢養的磚家叫獸們，忽然放下屠刀，立地成佛了？忽然高喊起“民主自由”的號子來了？它們會真搞民主？會讓老百姓自由？平等？那打螺絲的窮小子，農民工，底層公務員豈不要翻天？各種右派貪官富豪，如賴小民的幾百個二奶豈不是要造反？反正我是不信的，狼行千里吃人，狗行千里吃屎。無論右派口吐蓮花，說的多么天花亂墜。信的都是心智不健全的傻子。右派們只會維穩它們現在的一切既得利益。不是叫喊“民主”嗎？為什么右派對毛主席領導的人民大民主，民選革委會新政權形態，恨之入骨，詆毀，造謠，妖魔化，無所不用其極。我就不信，不是喊叫公開透明嗎？群眾的一張大字報，怎么就變成了“一場浩劫，動亂，餓死人....”？？？

　　右派要按照它們人性自私的邪惡的專制世界觀，來改造世界成為一個人吃人的社會；勞苦大眾也要按自己追求公平正義的純良天性世界觀來改造世界成為一個平等民主自由社會，斗爭正未有窮期。

　　國際歌里說：“不把這些吃人豺狼野獸消滅干凈，老百姓就沒有安寧日子過。”

　　左派里面有所謂“左”傾，這里的“左”是打引號的。表現為主觀地夸大革命力量，輕視敵人力量和客觀困難，采取盲目的冒險的行動；或者混淆敵我矛盾和人民內部矛盾的界限，采取殘酷斗爭、無情打擊的政策；或者在革命同盟軍問題上實行關門主義，打倒一切。左派里面還有所謂右傾。表現為在革命斗爭中過高估計敵人力量，過低估計革命力量，不敢積極發動和組織群眾進行斗爭，坐失有利時機，甚至悲觀失望，退卻逃跑。在我們傳統革命政治語境中，我們應該是支持革命的左派。在革命中，堅持唯物辯證法，實事求是，具體矛盾具體分析，既不“左”傾，也不右傾。

　　至于你說的“機會均等與絕對平均…哪個才是真理？”那你認為，周公子，北極鯰魚，王思聰等等新崛起的官宦富豪八旗子弟群體，與農民工兒子是“機會均等的”嗎？權力財富繼承的生殖器原理——野蠻種姓制度——這可是右派四十年“改革”出來的階級固化殘酷社會現實。

　　而在四十年前，每個人，只要自己努力，所有機會都是均等的。陳永貴，一個農民，因為地種的好，能當上國務院主管全國農業的付總理。即使地富反壞右分子的孩子，也是堅持“有成分不唯成分論”原則，量才使用，各展其能。不正是右派打著“反絕對平均”的幌子，徹底摧毀了這種人人機會均等的新社會嗎？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號