當(dāng)?shù)貢r(shí)間2024年1月30日，美國中央情報(bào)局局長伯恩斯在《外交事務(wù)》雜志上以“間諜與治國之道”為題發(fā)表長篇評論文章炒作“中俄威脅”，并稱美國已投入更多資源用于對華情報(bào)收集、分析和行動。過去兩年，中情局對華工作預(yù)算增加一倍多，招聘培訓(xùn)更多會講中文的雇員，加大力度在拉美、非洲和印太等全球各地同中國競爭。

　　伯恩斯的坦白，讓我們想起了前局長蓬佩奧先生，他也說過，我們欺騙、我們盜竊、我們說謊，這才是美國的國家榮耀，而且，美國有專門的學(xué)校培訓(xùn)這種技能。蓬佩奧不擔(dān)心其他國家懷疑來處美國的理論、觀點(diǎn)、宣揚(yáng)嗎？

　　伯恩斯，作為美國中情局局長，公開聲明如此坦白，難道不怕那些深受美國間諜之苦的國家去調(diào)查、追捕、清算那些被美國收買的間諜嗎？不怕美國的間諜網(wǎng)被破獲嗎？

　　這讓我們很疑惑，伯恩斯這相當(dāng)于出賣了他們精心培養(yǎng)的間諜體系，真是太傻了。

　　真的是這樣嗎？

　　非也。

　　伯恩斯能當(dāng)上美國中情局長，他當(dāng)然不傻，他當(dāng)然知道他這么說對他們精心培養(yǎng)的間諜的威脅。但他既然這么公開說了，就說明，他這么說，對他們的間諜體系，沒有什么威脅，或者沒有大的威脅。

　　是不是這樣子呢？

　　我認(rèn)為是，毫無疑問，伯恩斯公開這么講，對美國在全世界扶植的間諜體系，沒有任何威脅！伯恩斯有這樣的自信。

　　我認(rèn)為，伯恩斯這樣的自信，是有充分依據(jù)的。

　　我們以中國為例，美國在華的間諜，都是公開地、合法地、明目張膽地替美國做工作！他們是站在中國大學(xué)、人大、政協(xié)的講臺上，在中國媒體、刊物、自媒體上，在官方喉舌級的國有媒體上，替美國人工作。他們在中國的核心政府部門甚至軍事、安全部門，替美國人做實(shí)際工作。他們的這些工作，非但不被認(rèn)為是間諜工作，不是替美國工作，反而被認(rèn)為是最合理、最合法、最正當(dāng)?shù)墓ぷ鳎菫橹袊嗣裨诠ぷ鳌?/p>

　　相反，如果誰利用中國政府核心部門的職權(quán)、誰不運(yùn)用中國大學(xué)、人大、政協(xié)的講臺、在中國的媒體、刊物、自媒體甚至喉舌級的國有媒體上替美國工作，那誰就是“倒退”，就是反改革，就是文革！

　　這是中國的現(xiàn)實(shí)！

　　中國的這種情況可以推而廣之，我相信日本、南朝鮮、拉美國的部分國家、阿拉伯世界的一些國家、歐洲的一些國家，也是這樣：替美國說話，才是合情、合理、合法，替本國主權(quán)利益說話，反而是“大逆不道”！

　　可能，在中國，這種情況更加顯得正常，在其他國家，還沒有這么正常。

　　接受外國人的資助，寫出資助者滿意的文章，在中國傳播，用某最著名的大V的標(biāo)準(zhǔn)來看，這是“國際交流的通行規(guī)則”，再正常不過了。

　　中國作家、記者、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、歷史學(xué)者、媒體人、主持人等等，醫(yī)療體系，教育體系，商業(yè)體系，金融體系，貨幣體系，替美國人辦事是合情、合理、合法的，替中國人民說話，雖然不能說不合理、不合情、不合法，但是，卻受到媒體平臺的限流、封殺、屏蔽。

　　比如作家這個(gè)群體。方主席，新冠疫情期間，連續(xù)寫日記，造謠說謊，干擾、歪曲中國人民的抗疫行動，制造社會焦慮，挑起社會矛盾，貶低中國人民的偉大抗疫行動！呼應(yīng)美國對中國抗疫的落井下石、幸災(zāi)樂禍、趁人之危，唯恐中華不亂。同時(shí)，又粉飾、美化美國的抗疫，替“瑞德西韋做”廣告，美化英國的“群體免疫”。等美國疫情壓不住了，美國政府腐朽無能、手忙腳亂、束手無策、趁火打劫，相比之下，中美兩國抗疫形成鮮明對比。方主席對此一方不發(fā)！對中國的抗疫，說了句“沒有勝利，只有結(jié)束”。她的日記，以光速在美國、德國等國出版，直接給美國對中國的抹黑、歪曲，遞刀子。

　　她做這件事時(shí)，是不遮不掩的，是公開的，沒有任何擔(dān)心，實(shí)際上也沒有什么可擔(dān)心的，大別墅還照住，待遇不變。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家呢？2023年12月15日，耶倫說“國有企業(yè)作用過大會限制增長，安全機(jī)構(gòu)作用過大會阻礙投資”，中國的主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬上跳出來給予配合。經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉說，中國要區(qū)分什么國有企業(yè)、民營企業(yè)，不要區(qū)分所有制；不能回到政府讓干什么就干什么的路子上去。經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏某說，民營企業(yè)是主體，國有企業(yè)是補(bǔ)充。經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊某說，中國不缺國有企業(yè)，缺的是民營企業(yè)。周某說，中國國有企業(yè)和民族企業(yè)，把什么尖端工業(yè)都做了，美國還能做什么？張某說，國有企業(yè)是官僚企業(yè)，不是人民的企業(yè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡某說，生產(chǎn)要素參與分配，廣義價(jià)值論。光有輿論嗎？還有實(shí)際行動。中國斷然取消在華美資本機(jī)構(gòu)的持股比例限制，可以100%控股中國銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)！引起輿論的強(qiáng)烈反應(yīng)。

　　這些都是公開的吧？都是合法、合情、合理的！盡管引起了強(qiáng)烈的反對。

　　媒體領(lǐng)域，某球大V，因?yàn)樽约簺]有出生在美國而糾結(jié)到現(xiàn)在，一直強(qiáng)調(diào)自己“理性、中立、客觀”看問題，從不強(qiáng)調(diào)中國立場，前幾天還強(qiáng)調(diào)美國不是中國的“敵人”，把拿外國人的資助、寫外國人滿意的文章，稱作是“國際交流的通行規(guī)則”，稱中美關(guān)系是中國的核心利益！他是公開這么做的吧？沒有誰限流、刪除、屏蔽他的文章，也沒有受到法律的懲處。

　　歷史領(lǐng)域呢？歷史虛無主義泛濫的領(lǐng)域。歪曲抗美援朝、抹黑毛澤東思想、抹黑中國人民解放軍，是公開的吧？受到懲處的人，非常少，而且，都是微不足道的小嘍啰。

　　金融領(lǐng)域，許皮帶式的房地產(chǎn)詐騙，中植系、P2P、村鎮(zhèn)銀行、信托、基金、股標(biāo)式的騙局，都是公開的，合法的，內(nèi)中又有巨量的外資投入，出了事，就帶著錢，跳到了美國等西方的勢力范圍內(nèi)。這些，都是公開的、合理的、程序上也是合法的，即使實(shí)際上不合法，但也完全可以逃避中國法律的懲處。

　　十年前，中國還有一股聲音，性產(chǎn)業(yè)規(guī)模化、合法化。也是公開的，幾乎沒有人在發(fā)出此聲音，而受到過策懲處。僅僅，有一位性學(xué)家，在西安，被西安大媽澆了一頭屎尿。一位主張性合法化的姓蔡的女教授，逃到了美國。

　　這些公開的、合理的、合法的言論，甚至還是先進(jìn)的，是中國的主流。

　　甚至，從事這些言論、制定這些政策、推行這些措施的人，都是從美國的大學(xué)畢業(yè)的中國人，受到過民主基金會、富布萊特基金會、麥克阿瑟基金會等美國的錢的資助！也是公開的，而且，拿美國人的錢從事學(xué)術(shù)研究，非但沒有間諜嫌疑，而且，反而還是一種“鍍金”。諾貝爾獎，受到中國官方的承認(rèn)，是一種光彩。誰能拿到外國的資助，那是一種水平！不是恥辱。

　　這些公開的、合理的、合法的言論和政策、措施、行徑，不是間諜行為嗎？當(dāng)然是，是不折不扣的間諜行為，是對中國人民和中華民族的背叛和出賣！

　　既然，這些替美國人做事，都是間諜行為！出賣中國人民主權(quán)利益的人和事，都是合情、合理的，也是合法的，即使是不合法，也很容易逃避法律的懲處，更甚至是一種價(jià)值觀，是光彩，很安全的。在其他國家，情況大同小異。

　　既然，替美國做事這種間諜行為，是何以公開做的，是合理、合法的，即使違法也可以逃脫法律的懲處，甚至是一種價(jià)值觀，是一種光彩的事，是很安全的。那么，伯恩斯公開說投入更多資源培養(yǎng)間諜，又有何妨呢？又有什么可以擔(dān)心的呢？

　　伯恩斯顯然對這些情況是非常清楚的，所以，他才敢于那么大膽地把扶植間諜體系的事，明明白白地說出來。

　　他和前局長蓬佩奧一樣，一點(diǎn)都不傻。

　　我認(rèn)為，伯恩斯還是太自信了，中國人民，全世界人民會覺醒，會從思想文化上、教育上、宣傳上、媒體上、輿論上，從政治上、經(jīng)濟(jì)上、金融上、外交上清醒起來，會從理論上、意識形態(tài)上，樹立敵友觀念，明確分清敵友，清算其公開的間諜體系！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號