一、專家很生氣,后果很嚴重
當“發(fā)展保障房”正在成為新時代呼聲的時候,有專家的肺氣炸了。
事情是這個樣子的。在發(fā)展保障房的學術(shù)討論中,我提出:
我國原有保障房的保障效果并不盡如人意,究其深層次原因,在于有人拒絕承認保障房的“非商品”或“準商品”的性質(zhì),以至于對保障房的目標期望和任務(wù)規(guī)定脫離實際。未來我國房地產(chǎn)高質(zhì)量發(fā)展的要義,并不僅僅是對住房進行“品質(zhì)提升”,更重要的是,必須認真貫徹“房住不炒”的基本原則,必須堅持“以人民為中心”的基本立場,必須堅守保障房的“非商品”性質(zhì)的定位。
對于“必須堅守保障房非商品性質(zhì)的定位”,某專家氣得大口吐血,厲聲斥責我說:
相對于市場價格來說,“租賃一個面積為45平米的公租房,月租金總額為1080~1530元”,這已經(jīng)是一個非常低非常低的價格了。你趙某人居然還想把保障房定位成“非商品”,你是不是想說:“住公租房不需要付租金,對于低收入群體才是合適的”呢?!
后果很嚴重:你趙某人居然敢跟偉大的市場經(jīng)濟對著干,你是不是活膩了?推出午門砍了!
二、這么低的房租,便宜了低收入人群?
為什么要把我“推出午門斬首”?
因為在這位專家看來,保障房的月租金才1500元人民幣,這相當于是免費讓低收入人群人居住了。付出月租1500元,你就住進了40平米的大房子,是不是太便宜你們這幫窮光蛋了?
于是專家登高一呼:知足吧,還什么“大力發(fā)展保障房”哩,想神馬呢?趕緊跟朕一起跪下感恩戴德:“戰(zhàn)無不勝的市場經(jīng)濟萬歲萬歲萬萬歲”!
如此登高一呼,會不會“應(yīng)者云集”?
呵呵,我拭目以待。
一千多年前有晉惠帝的“何不食肉糜”,新時代的中國居然還有這樣的肉糜專家,真是活久見——開眼了。
據(jù)《晉書·惠帝記》記載:天下荒亂,百姓餓死,晉惠帝司馬衷問:“何不食肉糜?”這話的意思是說:“我真TM搞不懂,既然百姓沒飯吃了,那為什么不去吃皮蛋瘦肉粥呢?”
再看肉糜專家對我的斥責。他的意思是說:“相對于晉惠帝吃的山珍海味來說,肉糜的價格已經(jīng)非常低了。這么便宜的肉糜,你趙某人還嫌貴,難道讓晉朝的百姓喝上免費稀飯,才是合適的嗎?”
按照肉糜專家的肉糜邏輯,晉惠帝司馬衷“何不食肉糜”的驚天一問,那是對晉朝百姓的無私大愛;嘲笑好皇帝司馬衷的人,完全是別有用心!
因此,必須推倒強加在好皇帝司馬衷頭上的一切不實之詞,為含冤千年的晉惠帝平反昭雪……
肉糜邏輯的政策含義是:決不能讓老百姓免費喝粥!
三、都交了房租,讓老百姓喝西北風嗎?
拿專家住的高價大別墅來比較打工仔住的40平蝸居,1500元的房租價格當然是“非常低”了。
可是,難道肉糜專家就不知道,中國不是還有人均月收入1千元的6億人口嗎?
肉糜專家住在大別墅里,拿著幾十萬的年薪,還有臉說什么:40平的1500元的房租已經(jīng)“非常低了”。
我倒要問問這位肉糜專家:那些1000元月收入的6億人,在交了“非常低”的1500元房租、然后住進40平米的“大房子”以后,你叫他們吃什么?你又不準他們免費喝粥,難道讓他們喝西北風么?
真TM典型的“何不食肉糜”!
我不知道為什么,有些畜生一聽說政府要為老百姓修建保障房,就如喪考妣,好像有人掘了它家祖墳、斷了它家財路一樣。
——比如茅矛軾曾經(jīng)建議:“不要給公租房修廁所,只修公共廁所”,理由很奇葩:“這樣的房子有錢人才不喜歡”。
四、什么專家?狗屁專家!
前幾天看到一篇網(wǎng)文,列舉了中國十大專家的奇葩言論。我覺得,這些專家群還可以補上這位肉糜專家的奇葩言論:
“1500元就租到了40平米的大房子住,居然還要大力發(fā)展保障房?想多了吧窮光蛋!”
不過肉糜專家有一點說對了:在一線城市,打工仔若真能租到月租金1500元的40平米蝸居,那真是祖墳冒青煙了。
問題是:
總不能因為低收入人群中冒青煙的祖墳并不多見,你肉糜專家就把這作為堅決不準大力發(fā)展社會保障房的理由吧?
總不能因為你們這些肉糜專家都住在高房價的大別墅里,就堅決不準將保障房定性為“非商品”或者“準商品”吧?
難道因為肉糜的價格比烤乳豬的價格便宜一些,你肉糜專家就只準老百姓購買你炮制出來的過剩肉糜,堅決不準老百姓喝上免費的稀飯么?!
什么肉糜專家?狗屁專家!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!