最近,我國外交部長王毅訪問美國,與美國總統(tǒng)拜登會談;還先后與美國國務(wù)卿布林肯進行了兩輪七個多小時的會談;與美國國家安全事務(wù)助理沙利文進行了一個多小時的戰(zhàn)略溝通對話;另外還與美國戰(zhàn)略人士進行了戰(zhàn)略座談,訪問看起來很成功,在國內(nèi)和一些媒體上也出現(xiàn)了對中美關(guān)系改善的樂觀想法和說法。
但若仔細來看美國在這次中美高級會晤中的表現(xiàn),國人還是有疑問的,美國不是有無誠意與中國改善關(guān)系,而是美國究竟在玩什么貓膩?
這次中美高級會晤大家可從幾個關(guān)鍵詞上看出美國的真實用意,一個細節(jié),兩個地點,四次會談。
所謂一個細節(jié),是指王毅與拜登會談時拜登對王毅提出的中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)是關(guān)于一個中國原則和中美建交三個聯(lián)合公報的回答。
當(dāng)王毅對拜登明確提到中美關(guān)系的政治基礎(chǔ),就是一個中國原則和中美建交的三個聯(lián)合公報時,美國總統(tǒng)拜登并未像過去在談到中美關(guān)系時那樣重申一個中國的原則,也沒有明確提到美國堅持遵守中美建交三個聯(lián)合公報的精神,完全回避了王毅強調(diào)的中美關(guān)系政治基礎(chǔ)的這一話題,而是從美國需要的角度只提出要保持中美接觸和溝通。
這次中美高級會晤按照我國有關(guān)媒體的報道,拜登的回答雖然似乎并不起眼,但這一非常重要的細節(jié)讓我們看到了美國對我國的基本態(tài)度還是脫離了美國曾經(jīng)承認的一個中國原則,脫離了曾經(jīng)愿意遵守的中美建交三個聯(lián)合公報精神,拜登的答復(fù)表明美國并沒有打算維護中美關(guān)系的這一政治基礎(chǔ)。
事實上美國近年來的一系列在臺海的、在南海的、在東海的針對我國的動作早都讓世人十分清楚了美國在中美關(guān)系上的這一政策性的變化。這次王毅訪美與拜登的會談提到中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)實際上是對美國的一次規(guī)勸,希望美國回到中美關(guān)系正確的軌道上來,遺憾的是,拜登的回答表明美國沒有這種想法。
也就是說,目前中美兩國的高級會晤并沒有在中美關(guān)系的實質(zhì)性問題上有所突破,中國關(guān)切的美國并不理會,或者,美國根本沒有打算回到原來承認一個中國原則的立場上來。
關(guān)于兩個地點。這屆美國政府在與中國關(guān)系上有一個非常重要的地點被雙方經(jīng)常提及,那就是中美首腦在巴厘島達成中美共識的那個巴厘島。
但此后美國的一系列作為完全與巴厘島中美雙方首腦達成的共識背道而馳,不是僅僅在臺海問題上、南海問題上不斷地侵犯、損害中國的核心利益,還在中美雙方多方面關(guān)切的問題上針對中國進行不斷地挑釁,不斷地對中國在各方面進行各種形式的打壓,特別是不斷地對中國施以軍事壓力,對中國的忍讓視為軟弱可欺,由此導(dǎo)致中美關(guān)系急劇惡化,巴厘島中美元首達成的共識在美國根本沒有實際履行的情況下,事實上已沒有了任何意義。
也正如此,我國外長王毅明確提出,改善中美關(guān)系要重返巴厘島雙方元首達成的共識,巴厘島已成為中美關(guān)系糾結(jié)的一個代名詞。
這次王毅訪美中美雙方還提到了另一個事關(guān)中美關(guān)系的地點,那就是美國的地點,舊金山。舊金山的重要性在哪?就在于這是中美雙方首腦可能再次會晤的地點。能不能實現(xiàn)中美雙方首腦的會晤,能不能通過這次的舊金山會晤實質(zhì)性地改善中美關(guān)系,讓舊金山成為了中美雙方注目的地點,亦是世人關(guān)注的焦點地方,故而王毅提到中美雙方要面向舊金山,共同努力實現(xiàn)中美首腦會晤,以期確立改善中美關(guān)系的一個新起點。
關(guān)于中美關(guān)系能否改善,可能很多人都說就要看舊金山時中美雙方首腦的會晤結(jié)果了。但在下并不抱樂觀的態(tài)度,理由很簡單,回顧中美雙方在拜登政府這一屆的一系列高級會晤,可謂中美高層接觸相當(dāng)頻繁,但涉及到中國核心利益的事美國反而不斷地背道而馳,幾乎全部落空,只有美國需要的才落實了,且美國在每一次雙方會談后對中國的挑釁越來越升級,關(guān)系越來越緊張、不是幾乎沒有例外,而是完全沒有例外。
其實,細看中美雙方首腦巴厘島會晤達成共識落實的結(jié)果來看,美國的狡詐難以讓國人相信舊金山會晤會有成功的結(jié)果。舊金山會晤或許也會像巴厘島會晤達成共識的那個共識最終的結(jié)果一樣,“共識”只是一種紙面上的文章,不會成為美國在對我國關(guān)系中的實際行動。
這次的中美高級會晤提到了巴厘島,提到了舊金山,雖對舊金山中美雙方首腦會晤期望很高,從中美雙方戰(zhàn)略角度來看,舊金山很難成為中美雙方關(guān)系新的走向改善的起點!
關(guān)于四次會談。王毅外長在美國主要與美國方面進行了四次會談,與美國總統(tǒng)會談的結(jié)果前面已提到了,而這個會談實際上已給王毅與美方的其它三次會談定了調(diào)。
由此,可以發(fā)現(xiàn),王毅與布林肯的會談,與沙利文的戰(zhàn)略對話,與美戰(zhàn)略界它人士的座談,其結(jié)果必然降了一級,不會在中美國家關(guān)系這一層次上有所進展,更多的是技術(shù)層面的討論,具體問題的討論,而這些討論都不會涉及到美國對堅持一個中國原則的政策性變化,不會涉及到美國違反中美建交三個聯(lián)合公報的改變,也就是拜登之下的所有人在會談中都會無視中國的基本訴求,無視王毅提出的關(guān)于中美關(guān)系政治基礎(chǔ)是一個中國原則,是中美建交三個聯(lián)合公報的說法。
從這一點來看美國這次與中國的高級會晤,在拜登之外的中美三次會談還顯示出一個非常明確的趨勢,那就是美國侵犯中國核心利益不會止步,已改變的實際否認一個中國原則的政策不會回頭,也必然不會維持中美建交三個聯(lián)合公報精神,一個中國原則在美國那已實際不存在了,怎么會遵守中美建交三個聯(lián)合公報精神?
美國拜登之下三個方面人物與王毅的會談不過是想在侵犯中國核心利益的同時還要從中國身上獲取實際利益和好處,這也證明,美國在改善中美關(guān)系上沒有絲毫誠意。
我們應(yīng)該注意到,在這次王毅外長與拜登的會談中,美方首腦回避堅持一個中國原則是有深意的,美國在近幾年對華政策上不僅實際上改變了堅持一個中國的原則,甚至在口頭上也不再提及堅持一個中國原則,這表明中美關(guān)系不會因這次王毅外長的訪美停止惡化的趨勢,這不,美國又派軍艦闖臺灣海峽了,這是美國無視一個中國原則的具體表現(xiàn)。
中美雙方這次的高級會晤能看到的最大共同點、就是這次王毅訪美最為成功的“果實”,是繼續(xù)保持中美之間的接觸與溝通,這也是王毅赴美的主要收獲,似乎這是美國的主要期盼?
事實或許未必如此。美國目前在俄烏沖突上、在巴以沖突上的拙劣表演使其在國際上已成為眾矢之的,面臨這種局面,美國似乎是想通過中美高級晤造成一種中國向其靠攏的假象,以中美高級會晤為其撐門面,進而收獲美國想要的外交“果實”。
綜觀拜登政府與我國多次高級會晤的最終結(jié)果,讓人猜測美國這次還是玩的欺詐戲碼,并不是真想改善中美關(guān)系。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!