對于當(dāng)時所謂“劃江而治”的輿論，毛澤東更是明察秋毫。據(jù)時任中國民主促進(jìn)會領(lǐng)導(dǎo)人的雷潔瓊先生回憶，1948年12月，她在西柏坡曾當(dāng)面問毛澤東：“美國和蘇聯(lián)都贊同中國‘劃江而治’﹐在國際和國內(nèi)有不少擁護(hù)者﹐您怎么看這個問題﹖怎樣看‘劃江而治’的社會基礎(chǔ)﹖”據(jù)雷老回憶：

　　毛澤東笑了，笑聲很爽朗，很感染人。毛澤東說，美國和蘇聯(lián)立場雖然不同，但在這個問題上都是站在他們各自的利益上給我們增加壓力，用軍事實力、政治實力形成了一種國際國內(nèi)輿論，一種暫時性表面化的社會基礎(chǔ)。這就是從表面上看、暫時性看問題，不顧一切代價追求“和平”，而不管這種和平能不能長久。決定國家大事，應(yīng)該從國家和人民的長遠(yuǎn)利益、根本利益考慮問題。為了一個統(tǒng)一的新中國，我們中國共產(chǎn)黨必須透過現(xiàn)象看本質(zhì)，放棄暫時抓長遠(yuǎn)，將革命進(jìn)行到底。如果不是這樣，搞什么劃江而治，將后患無窮。在中國歷史上每一次分裂，再次統(tǒng)一都要很長時間，人民會付出好多倍的代價！事關(guān)舉國長遠(yuǎn)大計，我們共產(chǎn)黨一定要站在人民的立場，看得遠(yuǎn)一點，不受其他國家的影響。[1]　　

　　后來毛澤東對斯大林在對華政策上的“小九九”作了深刻的總結(jié)式的批評。1958年7月22日，毛澤東對蘇聯(lián)駐華大使尤金說“斯大林在最緊要的關(guān)頭，不讓我們革命，反對我們革命。在這一點上，他犯了很大的錯誤”；“第三國際都解散了”，斯大林“還下命令，說你們不與蔣介石講和、打內(nèi)戰(zhàn)的話，中華民族有滅亡的危險。然而我們并沒有滅亡”。[2]

　　被美國推舉出來替代蔣介石的“穩(wěn)健派”李宗仁主張與江北的共產(chǎn)黨“和談”，其要害在變相落實《雅爾塔協(xié)定》，置中國于事實上的“南北朝”形勢之中，果真如此，今天的“臺海兩岸”分離狀態(tài)就會變成“長江兩岸”的分裂狀態(tài)，中華民族由此也就墜入了萬劫不復(fù)的深淵。關(guān)于此，李宗仁本人后來在其回憶錄中也作了深深的悔罪。他說：

　　但在今天回顧那時的情況，我不禁不寒而栗了。我今天感到慶幸的是：當(dāng)年與我打交道的美國方面的領(lǐng)袖人物都是一些沒有經(jīng)驗的人。這些人在現(xiàn)狀不變的局勢下指導(dǎo)世界事務(wù)是能干的，但處理起嚴(yán)重的國際危機(jī)時，則肯定是無能為力。如果他們要像約瑟夫·斯大林那樣冷酷和精明，像他一樣善于抓住時機(jī)，中國肯定是會完了。如果美國人全力支持我，使我得以沿長江和毛澤東劃分中國，中國就會陷入像今天的朝鮮、德國、老撾和越南同樣悲慘的局面了。南部政府得靠美國生存，而北部政府也只能仰蘇聯(lián)鼻息，除各樹一幟，互相殘殺外，二者都無法求得真正之獨立。又因中國是六億人的大國，這樣一來，她就會陷于比前面提到過的三個小國家更為深重的痛苦之中，而民族所受的創(chuàng)傷則恐怕幾代人也無法治好了。如果這種事情真的發(fā)生了，在我們敬愛祖國的未來歷史上，我會成為什么樣的罪人呢？[3]　　

　　讀到這段文字，令人心酸。當(dāng)年滿口“公開透明”和代表“改革運動”力量的李宗仁，這時才知道說大話容易而落實大話卻是何等之難；不僅如此，空話有時還會給民族造成難以承受的災(zāi)難。同時，我們中國人應(yīng)為有毛澤東這樣的領(lǐng)袖而感到幸運，我們應(yīng)對毛澤東那一代共產(chǎn)黨人表示永遠(yuǎn)的敬意。

　　歷史真就是此一時，彼一時。就在印度、越南、朝鮮等周邊國家大面積出現(xiàn)國家分裂的時候，中國在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下獲得基本統(tǒng)一。

　　————

　　[1]《“公者千古，私者一時》—— 雷潔瓊訪談錄》，載《黨的文獻(xiàn)》2011年第3期，第108頁。

　　[2] 毛澤東：《同蘇聯(lián)駐華大使尤金的談話》(1958年7月22日)，中華人民共和國外交部、中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識出版社1994年版，第324、326頁。

　　[3]李宗仁口述，唐德剛撰寫：《李宗仁回憶錄》，廣西人民出版社1980年版，第949~950頁。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號