網上的一張照片，反映的是在一所外地中學的高校招生咨詢場地，清華大學與北京大學的帳篷里，只有一個工作人員孤孤單單地坐著，圖片標題說清北無人問津。一般說來，只看一張照片就得出所謂清華北大無人問津的結論，是有一點倉促，可信度并不高。而且，人們可以想象出各種原因來解釋為什么這兩個大棚里沒有其他人。

　　比如，來咨詢的家長和學生，可能成績沒有達到極為突出的程度，所以，他們估計清華和北大也不太可能招收他們這樣的學生，于是也就沒有必要上前咨詢，省得自討沒趣。再比如，也有可能是帳篷里的工作人員曾經因事暫時離開，拍照時，他們剛剛回來就座。所以還沒有家長和學生走到這兩個咨詢點來。當然，還有可能因為其他原因。單憑照片就下一個清華北大無人問津，這個結論確實下得有點魯莽。

　　網上流傳，清華本科的畢業生有百分之七十以上出國留學，而且主要是去的美國。他們中幾乎沒有什么人后來回國就業。這引起了網絡輿論的一片嘩然。清華連忙辯解，說出國學生比例不超過百分之十幾，根本就沒有達到百分之七十以上的高度。網絡上流傳的數字并不準確。當然，網絡流傳的信息一般說來，幾經傳播，誤差只會越來越大，所以網絡流傳的數字如果不經過認真的確認，一般也確實不太可信。

　　但是，清華北大的學生出國后，回國的比例實在有點少。這也是不爭的事實。據說，清華在美國有歷年的畢業生共兩萬人是留在美國的。而清華每年畢業的學生有六七千人。這就相當于有三屆畢業生一個不留地都在美國滯留不歸。這個數字說大不大，說小也不小。對中國所造成的損失也是說大不大，說小不小。

　　近年來，美國對于中國一些高校實施制裁，列入所謂實體清單，而這個清單里沒有清華與北大的名字。這也讓很多網友對清華與北大產生了濃厚的質疑。被列入實體清單的學校，有的是軍隊科技院校，有的是國防科技類的學校，有的是在某些專業領域里參與了國防科技與國防工程的研發工作的一些院校。從美國的角度來看，這些院校對中國的國防與軍事工程方面都是做了大量工作的。而美國認為這些院校的相關專業研發工作威脅到美國的安全。于是實體清單就這樣出爐了。

　　至于清單里為什么沒有北大與清華，這里的原因現在也只是人們在揣測。比如，沒準清華與北大也參與過國防軍工的研發工作。只是因為他們的保密工作做得極好，美方沒有得到一點確切的信息，所以只能認為北大清華沒有參與這樣的工作，所以就沒有必要把他們列入實體清單。再比如，北大與清華所做的秘密工作，根本就沒有在兩所學校的校園之內，而是遠離城區的崇山峻嶺之中。其中的研究工作者多年來一直默默無聞，埋頭苦干，根本就沒有外界能夠了解。這種可能性也是存在的。在新中國的前三十年，北大與清華都承擔過類似的任務，他們在北京遠郊區，甚至在遠離首都的省份，都有過這樣的研發基地。所以，我們不能因為美國沒有把北大清華列入實體清單，就否認他們也曾經參與了國家有關的軍事科技的研發工作。

　　那么到了今天呢，今天的北大與清華還在做這樣的工作嗎? 人們不知道。不過，現在連當年最保密的兩彈一星的英雄們都能夠公開站了出來，如果北大與清華也有這樣的英雄，是不是也應該可以解密了，也可以能夠站在公眾面前了? 只是直到現在，我們還沒有看到。這到底是什么原因呢? 是因為當年的英雄們，都已經離開了? 他們有可能不是離開了學校，就是可能離開了這個世界。而今天在這兩所學校里，還能找到這樣的英雄嗎?

　　畢竟，北大是綜合性大學，不可能全力投入國防軍事領域里的研究工作。清華也盡全力要成為一個綜合性大學，所以也不可能盡全力投入這一類的工作。但是如果說起來，他們的畢業生，出國之后，卻少有回國效力者，這樣的問題，北大與清華兩校對此是無法推托責任的。

　　其實，國內其他高校也有不少畢業生出國而不歸的。這種現象當然不獨只有北大與清華。但是這兩所學校名氣實在太大，人們關注度也實在太高，所以他們的一舉一動，一言一行都必然受到更多的關注。在美國的尖端科技研究領域里，其中最重要的研究人員中，中國這些名校中的學生所占的比例是相當高的。這是引起普通中國老百姓極為不滿的重要原因之一。國家投入那么多資金給了北大和清華，他們在國外的那些畢業生不僅不懂報效國家，反而站在中國的敵對一方，把罪惡的矛頭對準自己的祖國。這樣的現象確實讓人難以接受。

　　他們會辯解說科學沒有祖國。如果是純粹的基礎理論研究，這樣的說法似乎勉強還能蒙混一下。但是那些涉及高技術類的、特別是涉及到與國防與軍事關系聯系極為密切的研究，說什么科學沒有祖國就基本算扯淡了。

　　這至少是在說明，這兩所頂尖大學對學生的愛國主義教育是出了問題的。或許我們從學校日常工作來看，愛國主義方面的教育與活動似乎與其他高校沒有什么不同。這些外表的花架子甚至可以做得眼花繚亂，但是在實際上，能深入到學生頭腦和內心的，恰恰不是這些花架子能帶給學生們什么東西，而是那些所謂教授、名人在課堂上，在講座中，對學生們所散布的自由主義的言論對學生們的影響要更多更深。這種自由主義的觀點，恰恰就是那些所謂精致利己主義者們最適合與最歡迎的雨露。

　　北大，或許也有清華，似乎很偏愛這樣的自由主義教育。在北大，畢竟蔡元培就一直鼓勵這樣的所謂自由主義教育。我們不否認，當年北大的自由主義教育，確實為馬克思主義在中國的傳播發揮了一定的作用。但是，我們也不要忘記，鼓吹自由主義教育的蔡元培，在蔣介石發動“四一二”反革命政變，大肆屠殺共產黨人與革命群眾的時候，蔡元培是大力支持的。所以，蔡元培所鼓吹的自由主義，不過是想讓中國的高等教育更向西方的自由主義靠攏，從而讓中國也更能向西方資本主義靠攏。

　　今天的北大，似乎更崇尚蔡元培，而不是李大釗，也不是陳獨秀。這里到底有什么奧秘，誰能給出一個回答? 至于當年在北大圖書館做過管理員的教員，在今天的北大里，到底處于一個什么樣的位置，北大能做出一個什么樣的回答呢?

　　清華最近在說，不要抹黑清華了。網上也有人在幫清華說話，而且找出各種理由指責網民們對清華的不滿。說實話，網民們的意見肯定有不少是出于某種感性與情緒的，不可能要求他們都絕對理性。但是，更不能否認的是，大多數網友是出于對祖國的熱愛，不希望有任何一點污塵來污染我們的祖國。網絡上對國防七子的推崇，實際上就集中反映出網民們的這種愛國主義的情懷。相比之下的清華北大，至少在這個方面就缺乏更為突出的表現。但是他們在高等教育中的地位和名氣，與國防七子等學校在國防科技方面所做的貢獻相比，總是有點讓人不甚滿意。所以，網民們對此發出一些議論也就很正常了。

　　絕大多數網民對清華與北大的批評，肯定不是出于他們對這兩所名校的私怨。清華北大應該理解的是，這是廣大網民愛國主義的一個集中的表現。如果清華與北大對此都頗有怨懟，那只能說明他們的心胸不夠寬敞。清華北大所要做的就是要對自己在教育學生工作的失誤做個認真的反省。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號