国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

破除權力迷信 地位迷信

祁建平 · 2023-04-20 · 來源:作者投稿
收藏( 評論() 字體: / /
判斷是非對錯的根本標準,就是看是否有利于黨的事業和人民的利益。為了黨和人民的事業,為了更好地為人民服務,誰說的對,就照誰的辦,不是說誰的地位高,權力大,即使說的不對,做的不正確,也要盲目地去聽、去做的。

  最近遇到的一件事情,生發出寫這篇文章的緊迫感。

  某省向所屬部門下發文件,征求某個方面工作的意見。下級部門按照要求,提出修改意見報了上去,結果它的上級部門讓他們改為“無意見”再報,并稱:上級的東西你們也敢提修改意見?

  上級的東西就不能提修改意見?實在是滑天下之大稽。如果上級的東西不能提修改意見,又假惺惺征求意見做什么,自己怎么定怎么是豈不更好?

  上級就正確,誰權大誰就正確,這種現象并非個別,已經成為機關里的一種文化常態。這種現象起碼說明兩點:一是長官主義、命令主義橫行,上級高高在上,自以為是,下級唯唯諾諾,說啥是啥,黨內同志般的關系已經蛻變為封建式的等級關系;二是在一些地方,已經沒有正常提意見、更別說提出批評的氣氛和空間,民主集中制原則遭到破壞,只剩下集中,沒有了民主。

  對照陳云同志曾經說過的“不唯上,只為實”,誰敢說這是一種正常狀態?

  稍微懂點歷史的人都知道,正確與否并不取決于誰的權力大,誰的地位高。如果說誰的權力大,誰的地位高,誰就正確,恐怕今天的中國仍然生活在封建王朝時代。從秦始皇統一中國開始,2000多年來經歷過400多個無數的皇帝。封建社會的皇帝可謂權力無限,擁有生殺予奪的大權。按照誰權大,誰的地位高誰正確的邏輯,最正確的應該是秦始皇,如果不是壽命所限,他應當永遠統治下去才對。

  稍微懂點歷史的人都知道,在黨的歷史上,陳獨秀也好,王明也好,曾經是黨內地位最高的人。但是陳獨秀、王明都犯過錯誤,他們都給黨的事業帶來過巨大損失。如果是誰的地位高誰就正確,陳獨秀、王明的錯誤就不可能得到糾正,中國共產黨也就不會走到今天。

  可見,把正確與否建立在權力大小、地位高低的基礎上,是在開歷史玩笑。我們說毛澤東思想是偉大的,不是因為毛主席的地位和權力,而是實踐證明毛澤東思想的真理性,按照毛主席的思想去做,中國革命和建設總能取得勝利;我們說馬克思、恩格斯是偉大的,因為他們發現了人類發展的科學規律,如果按照權力和地位決定是否是真理,就不可能有馬克思主義。

  毛主席說過:“因為我們是為人民服務的,所以,我們如果有缺點,就不怕別人批評指出。不管是什么人,誰向我們指出都行。只要你說得對,我們就改正。你說的辦法對人民有好處,我們就照你的辦。”毛主席這段話說的很清楚,判斷是非對錯的根本標準,就是看是否有利于黨的事業和人民的利益。為了黨和人民的事業,為了更好地為人民服務,誰說的對,就照誰的辦,不是說誰的地位高,權力大,即使說的不對,做的不正確,也要盲目地去聽、去做的。

  為什么今天會出現今天這種不正常的狀況?說到底,是一些黨員干部喪失了馬克思主義的基本修養,把黨和人民的事業拋到腦后,把黨內正常的上下級關系庸俗化、私營化。他們雖然口口聲聲馬克思主義,實際上連什么是馬克思主義都搞不清楚,只不過是打著馬克思的旗號兜售他們的私貨而已。在他們眼里,權力就是一切,而忘記了自己是黨的一員,忘記了黨的事業,把黨賦予自己的權力看成個人的“私產”。當自己處于下級時,對上級惟命是從,奉承有加;當自己成為上級時,也要求下級像他們當年那樣惟命是從,把自己搞得像私營企業的老板和黑社會的老大。在這種不正常的情況下,下級很容易把正常的上下級關系變成對某個上級的人身依附關系,放棄了黨的原則,放棄黨員權力,更放棄了人民利益,當上級的主張、做法不符合黨和人民的利益時,既不敢提出意見,更不敢提出批評。

  馬克思指出:人的思維是否具有客觀真理性,這并不是一個理論的問題,而是一個實踐的問題。人應該在實踐中證明自己思維的真理性,即自己思維的現實性和力量,亦即自己思維的此岸性。這段經典語言告訴我們,一種認識,一種思想,一種理論是否正確,是否具有真理性,第一要看它的思維是否反映了真實現實,是否按照事物的本來面目認識事物,一句話,是否符合實際;二是看它能不能改造現實世界。空頭理論之所以是空頭理論,就在于對現實產生不了作用,或者產生副作用,尤其是改變不了普通大眾的生活處境,它習慣于從頭腦中固有的概念出發而不是從現實出發,用概念裁剪現實,而不是讓頭腦符合實際,新詞不斷,夸夸其談,包裝的越來越華麗、越來越漂亮,但就是解決不了任何現實問題,產生不了任何現實力量。

  真理是客觀存在的,只不過看誰發現和掌握了真理,不是誰權力大、地位高誰才能發現和掌握這個真理,也就是說,不是誰權力大誰就一定正確,不是誰地位高就一定正確。真理是誰也壟斷不了的,任何人都有發現和掌握真理的權力。在權力和真理面前,人民最終認同的是真理,而不是權力。尤其是當權力和真理出現分離的時候,更是如此。

  中國共產黨從成立那天起,就是一個馬克思主義武裝起來的政黨。每一個共產黨員,都是黨的事業中的一份子,而不是某個人或某個勢力的附庸和跟班。每個黨員既要盡一個黨員的義務,也有行使一個黨員的權力。這個權力就是批評和自我批評的權力,對于上級,對于上級領導,只要違背黨和人民的利益,損害黨和人民的利益,不從黨和人民的事業出發,而是從某個人或著某個小團體的利益出發,不論地位有多高,權力有多大,每一個黨員都有行使批評的權力,都有維護黨和人民利益的權力。

  今天我們最應該做的,就是堅持真理,破除權力迷信,地位迷信。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:朱旄

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 烏克蘭逃兵
  7. 到底誰“封建”?
  8. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  9. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點給我看哭了
  10. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  9. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機關事業單位老人、中人、新人養老金并軌差距究竟有多大?