最近，馬云回國成了一個話題。

　　馬云無疑是中國民營經濟，更準確說是私營經濟的代表。在私營經濟的鼓吹者們看來，馬云回國好像代表了私營經濟的信心回來了。私營企業主們的信心回來了，中國經濟就有希望了。果真如此，善莫大焉。

　　然而事實是，馬云雖然回國了，但今天的馬云已經不是過去的馬云。今天的馬云是已經把在國內賺取的巨額財產轉移到國外的馬云，他回來能夠做的，除了繼續賺取錢財然后轉移出去，對國家、對人民不會有任何貢獻。中國經濟靠馬云們的私營經濟找出路，只能是死路一條。

　　今天我國私營經濟的困境，是由它內在的固有矛盾決定的，即是說，中國的資本主義經過三十多年的發展 ，已經由自由競爭發展到壟斷階段，其不景氣是“大魚吃小魚”的必然結果，而非取決于什么信心和營商環境等外在的東西。把經濟的不景氣歸結為私營經濟主們信心不足，除了表明國內那幫“經濟公知”和少數高官的膚淺和無知，什么也說明不了。

　　對于私營經濟、市場經濟的認識，“經濟公知”和一些高官歷來都是“驢糞蛋子一面光”。在他們眼里，看到的都是“五六七八九”，看到的是“GDP”老二，而不管為了這個所謂的“五六七八九”和“GDP老二”付出什么樣的沉重代價。

　　自從上世紀九十年代確立市場經濟體制，大力發展私營經濟以來，出現了私挖濫采、假冒偽劣、食品安全、火災礦難，走私販私、大氣污染、販毒吸毒、拐賣人口，金融和電信詐騙等問題的集中爆發。這些事都是誰干的？看看經常不斷的左一個打假、右一個整治，看看每年的“3.15”揭露出來的問題，不是很清楚嗎。然而直到今天，中國的“經濟公知”和一些黨內高官仍然看不到這一點，毫不臉紅地說什么：“誰跟企業家過不去，就跟誰過不去”，而且還要從法律上為私營企業主網開一面：“能不追究的就不追究”，人們不禁要問，這種共產黨代表的是人民的利益，還是資本家的利益？

　　今天的中國，拼命為市場經濟、民營經濟鼓與呼的，不是普通老百姓，更準確地說，不是占中國人口絕大多數的工人、農民和普通知識分子，而是黨內精英、被西方經濟學洗腦的“經濟公知”以及在市場經濟、私有化運動中攫取巨大利益的少數富豪買辦。他們對這兩樣東西，已經到了不需要動腦子，西方經濟學怎么說，他們就怎么做的程度。誰要是提出詬病，立馬會遭到他們的瘋狂撕咬，好像他們壟斷了真理，誰也不能對此說半個“不”字。相反，他們對計劃經濟、公有制經濟，極盡污蔑之能事，扣上“貧窮、停滯、效率低”的帽子，把新中國前三十年的發展成就抹殺得一無是處。

　　馬克思說過：“在我們這個時代，每一種事物好像都包含有自己的反面”，市場經濟、民營經濟作為一種事物，當然包含著它們自己的反面。奇怪的是，改革開放以后，對于市場經濟、民營經濟，無論官方還是媒體，從來只講它好的一面，而故意回避它們不好的一面，只講它們有力于生產力發展的一面，而故意回避它們必然導致的經濟危機、剝削壓榨、貧富分化、唯利是圖等極端腐朽反動的一面。1992年，在確定建立“社會主義市場經濟體制”的時候，只講“市場作用發揮比較充分的地方，經濟活力就強”，“優勝劣汰”等等可有可無的東西；只講 “計劃不等于社會主義，資本主義也有計劃。市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃多一點，還是市場多一點，不是社會主義和資本主義的根本區別”。更為荒唐的是，不管在推行市場經濟的過程中出現了多么大的問題，一些人依然故我，不反思、不檢討，不糾正，也不允許別人反思、批評和糾正，從而讓許多原本可以避免的錯誤一犯再犯。

　　對于任何事物不好的一面，想掩蓋是掩蓋不了的，遲早會露出它的狐貍尾巴。我們應該清醒地認識到，市場經濟也好，私營經濟也罷，并非“改革開放”創造出的什么新事物。它們在西方國家早期資本主義時期帶來什么，也就給新中國代來什么。“市場經濟、私營經濟”在資本主義國家曾經導致的經濟危機、貧富分化、勞動者失業、社會風氣敗壞、道德淪喪等問題，難道我們搞一樣的東西，不會導致同樣的問題嗎？現實已經給出答案。

　　歷史已經告訴我們，市場經濟、私營經濟無論吹噓的有多好，都無法解決的一個問題，這就是：雖然它們能夠創造出很漂亮的數字，GDP很大，經濟增速高，但是這些東西與老百姓沒有多大關系，相反帶來的是幾座大山的重重壓迫。西方國家在資本主義早期如此，中國在晚清推行新政時期也遭遇過同樣的命運。晚清推行新政時期，市場經濟、私營經濟曾迎來“黃金歲月”，幾乎所有領域，一律向所有資本開放，所有資本均享有同股同權的國民待遇，私營經濟發展速度年均百分之十五，比第一次世界大戰期間諸多列強的發展速度還要高，然而私營經濟的大發展，并沒有改變中國人民受苦受難的悲慘境地。

　　有人說西方的私營經濟，并沒有導致過大的貧富差距，殊不知，那是二百多年來西方工人階級與資本家斗爭的結果。英國在早期資本主義時期，下議院中有工人的代表，議會中有關于工人階級生活狀況的辯論，通過《濟貧法案》等法案，迫使英國資產階級向工人讓步。反觀現在的中國，在確立市場經濟、發展私營經濟，也就是推行資本主義的過程中，無產階級每一次爭取自身利益的斗爭，都會以“穩定”為借口，以高壓手段遭到殘酷打壓。

　　一定的經濟，都是為一定的階級服務的。站在不同的立場上，對其有著截然不同的評價：站在少數人的立場上，市場經濟、民營經濟就是“好得很”，而站在絕大多數中國人的立場上，則是“糟得很”。市場經濟、私營經濟究竟好，還是不好，不能由少數人說了算，而要看它帶給最廣大的人民群眾的是什么。四十多年的歷史教育了人民，讓中國人民看的越來越清楚：市場經濟、私營經濟，是有利于少數人的經濟，是為少數人服務的經濟。

　　“一分為二”是馬克思主義的世界觀和方法論，是人類認識和改造世界的科學武器。對于市場經濟、私營經濟，應該采取這種科學的態度，而不能喪失清醒認識，香臭不分，是非不辨，甚至荒謬到“不知有漢，無論魏晉”的程度。

　　能不能全面、科學地看待市場經濟、私營經濟，是一個黨是否成熟的重要標志，也是一個黨是否真正為人民服務的試金石。回到實事求是的思想路線，回到馬克思主義的世界觀和方法論，用“”一分為二的觀點是當前面臨的一大迫切而重大的政治任務。正確認識市場經濟、私營經濟，對它們的認識片面性長期得不到糾正，將給黨的事業帶來巨大危害，給國家和人民的利益造成重大損失。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號