中國的民主選舉制度更優越
一,
中國政府對于改革向來持謹慎態度,摸著石頭過河,小步慢走。大到經濟政治體制改革,小到修訂中學課本,都要經過若干長時間的試點實驗,總結經驗教訓后,方開始大面積鋪開。中國的選舉制度改革的試點最先放在了中國農村基層的村干部選舉,從1998年開始到現在的十幾年中,農村基層選舉被我們勤勞善良的農民大哥們演繹成為極度扭曲的賄選,如果今天還有人宣稱是部分、個別選舉有問題的話,要么是他太天真,要么他就是在故意耍花腔。中國今日農村的基層選舉以經完完全全的蛻變成了無恥的腐敗式家族式黑社會式的選舉,對于那些口口聲聲說自己沒有黑幕是清明民主選上來的村長,借用賈玲的一句話就是:“你真的沒有賄選嗎?你真的真的真的沒有賄選嗎?”
在我們的城市,也有歷史悠久制度完善的基層人大代表選舉,但是今天的民主選舉已經是形同虛設,投票的主力是跳廣場舞的大媽。每每提出這個問題的時候,就會有大批人的抱怨:“我就從來沒有看到選票的樣子,就是選舉也是內定的。”所以就要罷選,就要主動地放棄民主參選權,任“內定”的候選人順利當選而無動于衷。今天的選民們說什么也是不會請半天假或是少掙半天錢去行使自己的民主權利的,反而這些人恰恰是抱怨沒有民主權力呼聲最響亮的。任何國家任何級別的民主選舉都是不可避免的存在或多或少的問題,美國的總統選舉也一樣面臨舞弊的風險,但是政治家們的私心會被美國選民的高漲積極的熱情嚇退。在大陸經商的臺灣人幾乎百分百會乘飛機經香港轉機回到的臺灣,鄭重其事的投下自己的一票。而我們對所謂的想象中的“舞弊”卻沒有任何行動,總是幻想妄稱是中國政府在操縱選舉卻從來就沒有到過社區街道的投票現場,就像從來沒有去過朝鮮沒有接觸朝鮮人只在網上被右派公知們洗腦的中國人認定朝鮮人吃不上飯一樣的固執己見。他們對黨中央全國人大嚴懲湖南衡陽人大舞弊選舉案視而不見,像祥林嫂一樣喋喋不休認準了所有選舉都是造假,卻不肯為凈化選舉環境付出一丁點兒力氣。在抗日戰爭中,中華民族出現了令世人嗔目結舌的最大的漢奸群體,國軍、八路軍在抗戰中更多的是與偽政權作戰。今天的中國也充斥著大量的漢奸賣國賊,漢奸賣國賊們在77事變之前是也是主戰派,國軍被日軍打跑之后,才點頭哈腰的給皇軍打工。他們斷然沒有膽量與任何有力量的政權對抗。今天招搖過市的右派漢奸們是前十年放任的結果,習主席主政后,漢奸們立刻噤聲。某大V曾經躲在陰暗的角落里是多么的猖狂啊,但是嫖娼被抓之后卻成了小警察面前的哈巴狗,再也沒有民意領袖的威風。對自己的神圣的選舉權利漫不經心的叛骨們只把反抗存留在思想里,把抱怨停留在嘴上,而面對街道社區芝麻大的小官員們卻唯唯諾諾,表現不出任何抵制反對聲音來。中國選民不參加選舉非抵制行動,而是對放棄自己神圣的選舉權,理由竟是少掙半天錢。
中國選民們把民主選舉進行到了今天百孔千瘡這步田地,等于把民主選舉進程送上了絕路,黨中央不可能荒唐到繼續推進所謂的一人一票的選舉。
二,
所謂的民主也要分時間、場合和形勢,抗日戰爭中就不大民主,因為大兵壓境,再喋喋不休的辯論、再到馬路上搞太陽花運動、再搞占中絕食,日本的轟炸機就凌空扔下炸彈了。毛主席的建軍思想最重要的一條就是民主,但是紅軍長征到遵義時,在四面被國民黨軍團團包圍,紅軍面臨生死存亡之際,毛主席就動員中共高層把指揮權交給三人組,而又繼續要求周恩來博古把三人組的權利交給毛澤東一人,只有了指揮權力的絕對集中,才能行云流水般的指揮紅軍四渡赤水,巧渡金沙江,強渡大渡河,引領紅軍走出困境險境,走向革命的最后勝利。
資本主義的所謂選舉從來不是什么兩黨制競選,而是“資本主義黨”的一黨中的兩派爭奪權力寶座。如果美國的共產黨成為第二大黨,在共產黨有機會通過選舉獲得國家權力之前,美國現政權會用一切陰謀詭計使用一切殘酷暴力把共產黨消滅于襁褓之中。資本主義國家還在一次世界大戰打得不可開交之時,蘇聯突然誕生于黎明前的黑暗之中,資本主義列強立刻捐棄前嫌,空前團結一致的圍攻蘇維埃新生政權。在蘇聯解體之時,民主自由的領袖葉利欽立刻宣布共產黨為非法組織,剝奪共產黨的合法參選權,阻止俄羅斯人民用手中的選票把共產黨重新推上執政黨的地位。在今天的共產主義運動暫時遇到困難資本主義猖獗之時,共產黨絕對不會像戈爾巴喬夫腦袋進水思維短路般的搞什么狗屁新思維,不會搞自掘墳墓式的一人一票的選舉。當共產主義運動占上風時,共產黨也會祭起民主自由的大旗,逼迫資本主義國家進行民主選舉,利用人民的力量把資產階級政黨搞下去,讓共產黨獲取國家政權。
三,
今天的中國經過長期的實踐已經找到了更適合中國國情的禪讓制,保證了中華民族最優秀分子出任中國共產黨和中國政府的領袖。事實上中國共產黨在長期的革命實踐中已經起立了一套完整的科學的系統的領導干部任用選拔制度,這種人才遴選與體操運動員的選拔過程及其相似,大概從中小學就已經開始了。他們至少在小學就是尖子生,在中學一定是品學兼優的高材生,18歲就第一批入黨,大學時期必定是紅遍校園的學生領袖,走到工作崗位上是出類拔萃的精英,短時間內就能在眾多年輕人中脫穎而出。組織部門會在這些青年才俊政治精英中海選,全面考察其一貫的表現、思想動向、家庭出身、甚至包括身體素質等等,再經過長時期的考察和基本政治素質的教育培養,讓他們走向更重要的工作崗位鍛煉成長。比如,任副縣長副市長,到中央黨校進修學習,由老一輩優秀領導傳幫帶,走過最初的青澀和坎坷。在官場里不可避免的要有相互的掣肘和暗戰,但是中共決不許官員們對這些未來接班人搞什么陰謀詭計,接班人的培養是重點工程、百年大計、是高壓線,絕不允許其他普通官員觸碰。當這些接班隊伍長大成熟時會擔任地方大員,把比新加坡、臺灣甚至比英國還大的面積和更多的人口的行政管理權交給他們管理,他們會得到比其他地方更多的來自中央的關注和扶持,國家最優秀的接班人就在這千錘百煉中成長起來,再優中選優,最后勝出的最精英成為未來的國家棟梁。中國的國家領導人遴選制度遠比西方民粹主義制度下產生的領導人更優秀更杰出,而西方的總統也不過是憑借相貌口才,取悅于選民。所以,西方的領導人以律師出身居多,大多是好吹牛皮的夸夸其談人士,為了選票一味的迎合選民心理,過分夸張的許愿和走極端。克林頓不免有點腦癡,小布什更像社會青年,奧巴馬有吸毒史,而卡梅倫信口開河差一點把蘇格蘭獨立了。在中國與西方國家的較量中,中國領導人更像學富五車的大師,淡定而沉著,而奧朗德們相當于初出茅廬的學生,身體強壯而思維簡單和沖動冒險。盡管中國在近代積貧積弱,民國時期差一點亡國滅族。可是經過70年的追趕,正逐漸的超越無可奈何的西方列強,一步步的擠進了世界的中心。今天管理中國這個世界工廠的最高領導者都是工程師出身,而西方的都是些律師、商人甚至演藝界人士,他們進入政界沒有幾年,空耗祖宗當強盜時搶掠留下的遺產,進行最后的掙扎。西方扭曲的民粹主義至上的選舉制度將一步步把曾經的輝煌帝國拖垮,最終走向沒落和衰敗。
四,
美國總統除了奧巴馬本人是選舉出來的,其他政府要員都是奧巴馬提名任用的,十足的任人唯親、標準的一人得道雞犬升天,一個小小的助選秘書助理日后也能成為白宮的重要政治人物。安倍內閣不但都是安倍本人的親信,而且安倍也能任意的更換,所有內閣部長們對安倍都要俯首帖耳言聽計從,否則就要丟了飯碗。所以,安倍就可以順利的推行修改憲法解釋,也可以隨意提高消費稅。而中國最高層的七人制除了強調團結在黨中央周圍之外,這七人并不是現任最高領導人任命指定的。
右派公知詬病中國領導人是紅二代,其實西方所選舉的都是右二代右三代,左二代左三代是無論如何也不能允許勝出的。資本主義國家不允許共產主義政黨執政,憑什么共產黨要與資產階級政黨競選呢?中國共產黨本身也存在黨內的競爭,大浪淘沙,優勝劣汰,但是只局限于共產黨內部。臺灣的朱立倫、連勝文何嘗不是官二代?據說布什家族第三代也已經成功進入政壇,不排除若干年后,小小布什第三次入主白宮。而日本從來就是家族勢力左右日本政壇。當紅一代為了抗日救亡為了建立新中國浴血奮戰的時候,那些右一代們正在給日本皇軍當狗腿子殘害中國人民,最不濟也是面對日本侵略軍無動于衷、坐視抗日軍人被日本軍隊消滅的混蛋。今天,無數先烈拋頭顱灑熱血換來的新中國,右二代有何厚著臉皮要分享權利呢?國家真若是落入右二代之手,不僅釣魚島會被他們拱手讓給日本人,保不齊還會把日本人勾引進來,建立“大東亞共榮圈”,共建東亞“長治久安”。紅二代掌握權力是保證紅色政權不變顏色的根基,在可視的時間里不可能放棄,右二代和漢奸二代就做你們妄圖顛覆共產黨恢復到昔日你們吸人民血吃百姓肉時代的黃粱美夢吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
