国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友雜談

釋老正義·第十七章太上下知有之

李貴田 · 2014-12-13 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評論() 字體: / /
糾正傳統(tǒng)的譯解錯誤

  【原文太上,下知有之;其次,親而譽之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。猶兮其貴言。功成事遂,百姓皆謂:“我自然”。(帛書甲本:大,上下知有之,其次親譽之,其次畏之,其下母之。信不足,案有不信,猶呵其貴言也!成功遂事,而百姓謂我自然。)

  【譯文】道,在下知道它是客觀存在的;其次,有的人親近并贊美它;其次,有的人畏懼(違背)它(而遭到懲罰);其次,有的人(不相信它而)輕侮它。有的人對它的誠信不足,有的人根本就不相信它的存在。猶豫啊談經(jīng)說道要慎重。修道成功了得道了,老百姓都說“我自然”。

  【釋文·附說】“太上下知有之”此句帛書甲乙本均作:“大上下知有之”。《康熙字典》“太,《說文》滑也。一曰大也,通也。○按經(jīng)史太字俱作大。如大極、大初、大素、大室、大□(玄字去最下面的點)、大廟、大學(xué)及官名大師、大宰之類。”如果把“太”作“大”講,老子曰:“吾不知其名,強字之曰道,強為之名曰大。大曰逝,逝曰遠,遠曰反。故道大,天大,地大,人亦大。”《周易》曰:“太極者道也”。所以,有人這樣斷句,“大,上下知有之”,意思是:道,上下都知道它的存在。如果這樣解釋的話,上面的下面的都知道“道”是客觀存在的了,那么就與后面的“其次,侮之”相矛盾了。既然上下皆知“道”的存在,怎么還會有人“輕侮”它呢?下面就幾種流傳的解釋一一分析如下:

  王弼本解釋說:“太上,謂大人也。大人在上,故曰太上。大人在上居無為之事,行不言之教,萬物作焉而不為始,故下知有之而已。言從上也。”這種解釋有個明顯的錯誤,老子說:“人法地,地法天,天法道,道法自然”,道在天地人之上,“道”的上面什么也沒有,只是自身的自然而然,可見“道”才是最上面的,說“大人在上”就有明顯的不足。所以“太上”當(dāng)指“道”或按“太上”與“其次”連用當(dāng)作“首先”講(不管如何講,解釋出的句意一致,且看下文)。“太”與“大”通,“大”作“太” 講,那么甲乙本:“大上”亦當(dāng)指“道”。《康熙字典》“上:在上之上,對下之稱。崇也,尊也。《易·乾·文言》本乎天者親上。又《廣韻》君也。太上極尊之稱。”當(dāng)以“太上”為準(zhǔn)。

  憨山大師解釋說:“此言上古無知無識,故不言而信。其次有知有識,故欺偽日生。老子因見世道日衰,想復(fù)太古之治也。大上下知有之者,謂上古洪荒之世,其民渾然無偽,與道為一,全不知有。既而混沌日鑿,與道為二,故知有之。是時雖知有,猶未離道,故知而不親。其世再下,民去道漸疏,始有親之之意。是時雖知道之可親,但親于道,而人欲未流,尚無是非毀譽之事。其世再下,而人欲橫流,盜賊之行日生。”這段話附會得看似不錯,卻不是老子原文之意。說:“老子因見世道日衰,想復(fù)太古之治也”,更是胡說八道。太古之道與老子之道何異?老子曰:“天地之間,其猶橐龠乎?虛而不屈,動而愈出”(第五章)。又曰:“天地所以能長且久者,以其不自生,故能長生”(第七章)。老子在此兩章節(jié)中已經(jīng)說得很清楚了。天地之道猶如風(fēng)箱,而人、草木及萬物猶如風(fēng)箱中的風(fēng),都是過客,循環(huán)無端。唯有天地之道,因不自生而不變(長生)。這就是:自古及今,道雖不變而法卻萬殊。故老子曰:“昔之得一者:天得一以清;地得一以寧;神得一以靈;谷得一以生;侯王得一以為天下正”(第三十九章)。看來明代高僧憨山大師釋德清,既接受了孔夫子的“克己復(fù)禮”又接受了老子的“道”,只是在此處的解釋尚有欠缺。

  河上公本解釋說:“太上,下知有之。太上,謂太古無名之君。下知有之者,下知上有君,而不臣事,質(zhì)樸也。”純是胡說八道。“下知上有君,而不臣事”這是質(zhì)樸嗎?歷史上有這樣的容許不臣之臣存在的君主嗎?無道之君必生不臣之事,天生天殺道之理也,違道者豈有不滅之理。

  陳鼓應(yīng)先生在注釋“太上”時引用了,“魏策:「故為王計:太上,伐秦;其次,賓秦;其次,堅約而詳講與國,無相離也。」謂最好伐秦也。襄二十四年傳:「太上,有立德;其次,有立功;其次,有立言。」謂最上,有立德者也。呂覽孟秋紀(jì)禁塞:「凡救守者,太上,以說;其次,以兵。」謂救守者,最好,以說也。有始覽謹(jǐn)聽:「太上,知之;其次,知其不知。」謂最好,知之也。…皆其證也。此文「太上」亦謂最好,系就世道升降之程度而言,猶謂最好之世也。”陳鼓應(yīng)先生的引證沒有問題,問題出在對“最好”的曲解上,根據(jù)引證我們就能看出來,這里把“太上”作“最好”講也好,作“至上”、“上策”講也罷,終究是個次第,并不能把“最好”與其文字聯(lián)系其來,解釋為“最好的世代”。牽強得太明顯了吧。如果把“太上…其次…其次…其次…”當(dāng)作次序講,那么在“太上…其次…其次…其次…”之前必有密切相關(guān)的文字內(nèi)容。本章句首為“太上”,也只能說明本章與上一章(第十六章)密切相關(guān),“下知有之”必然是指第十六章文末的“知常容,容乃公,公乃全,全乃天,天乃道,道乃久,沒身不殆”。而第十六章末幾句卻是在講“道”。所以“太上,下知有之”當(dāng)解釋為:首先,我知道“道”是存在的。以與第十六章所講之“道”銜接。很明顯,曲解“太上”為“最好”的次序意思為“最好”的本意是不妥當(dāng)?shù)摹6谊惞膽?yīng)先生還依據(jù)吳澄本等改“下”為“不”就更加離譜。

  且看陳鼓應(yīng)先生對改“下”為“不”的注釋:“不知有之:人民不知道有君主的存在。「不」字王弼本作「下」。吳澄本、明太祖本、焦竑本、鄧锜本、潘靜觀本、周如砥本都作「不」。本章最后一句:「百姓皆謂我自然。」就是「不知有之」(人民不知道有帝力)的一個說明。作「不知」意義較為深長。所以據(jù)吳澄本改「下」為「不」。”道人有四個理由,來說明改「下」為「不」的錯誤。其一,吳澄生于1249年卒于1333年較王弼(226—249)晚近千年,其余所列皆如此,以此為據(jù)改「下」為「不」,確實不妥當(dāng)。其二,改“下”為“不”,把“太上”當(dāng)作“最好”解,這兩句就成了:“最好的時代,人民根本不感到統(tǒng)治者的存在”或“最好的領(lǐng)導(dǎo)者,下面的人們感覺不到他們的存在”,以迎合道家的“無為而治”的思想。卻不知道這種譯解的意思已經(jīng)違了“道”。老道黃石公說:“輕上生罪,侮下無親”(素書·安禮章第六),“不輕上不侮下”這才是“道”理;“當(dāng)兵”的都“感覺不到”領(lǐng)導(dǎo)的存在,各行其是目無領(lǐng)導(dǎo)有不“生罪”的嗎?和諧社會還怎么和諧?孔子曰:“知其先后幾近道矣”。不知上下,如何先后?別說“幾近道”了,恐怕是背道而馳吧。與老子的“君子居則貴左”(第三十一章,意思是:君子平時貴在謙讓)的思想也是相悖的。感覺不到領(lǐng)導(dǎo)的存在,集體做事各行其是,不知禮讓,不就亂套了嗎?就是蓋個房子,一樣的磚也有個先后問題,也有個做基礎(chǔ)做墻頂?shù)膯栴}不是?其三,改“下”為“不”是對“無為而治”的曲解。“無為”并不是什么也不作為,而是“不先物為”(《通玄真經(jīng)》),“以百姓心為心”(第四十九章),百姓才能“無狎其所居,無厭其所生”(第七十二章)。其四,陳鼓應(yīng)先生說:“本章最后一句:「百姓皆謂我自然。」就是「不知有之」(人民不知道有帝力)的一個說明。”也是錯誤的。老子曰:“不敢為天下先”,其實這句話的本意就是:不敢先天下而為之。與《通玄真經(jīng)》中老子所說的“所謂無為者,不先物為也;無治者,不易自然也;無不治者,因物之相然也。”是一致的。只有“因物相然”才能 “不易自然”,可見“百姓皆謂我自然”是“無為而無不為”的結(jié)果,并不是陳鼓應(yīng)先生所說的“不知有之”(人民不知道有帝力)的結(jié)果。“不知有之”,如何“因物相然”?沒有“因物相然”,如何“不易自然”?哪來“百姓皆謂我自然”?

  通過以上分析,我們可以作如下結(jié)論。把“太上…其次…其次…其次…”作為次序講時,有三種情況:首先是上中下策的次序;其次是先后的次序;再次是講話的先后次序,而所講內(nèi)容卻是平行的,而沒有先后的次序。本章“太上…其次…其次…其次…”就是后者,是說話的次序,在內(nèi)容上是同時存在的現(xiàn)象。講的是同一時代人們對“道”的不同認識。

  “太上”的本意是“至高無上”,如“太上老君”就是“至高無上的道德老君”。只有當(dāng)“太上”與“其次”連用時才有表示次第的意思。作為講話,省略“首先”直接用“其次”來分層次,也是常有的事,況且《道德經(jīng)》本來就是關(guān)尹子等人對老子講經(jīng)作的記錄。所以,把“太上”解釋為“道”沒有什么不可以的,因為在“太上”處另立了章節(jié)。這樣的解釋與前面“太上”與“其次”連用的解釋是完全一致的。

  太上:指至高無上的道。下:是老子自我稱謂的謙詞。侮:污蔑。“太上”是“道”的別名稱。句意是:道,我知道“道”(太上)是客觀存在的。

  本章連用三個“其次”,是說話的先后次序。本章老子以說話的形式,說明當(dāng)時的老百姓對“道”的不同看法,所有的“其次…”沒有遞進關(guān)系,是同時存在的不同看法的平行關(guān)系。甲乙本中的“其下母之”,當(dāng)是“侮之”。

  有贊美“道”的,有畏懼“道”的,有輕侮“道”的(還有笑話“道”的),談“道”能不謹(jǐn)慎嗎?人言可畏啊。

  “功成事遂”。甲乙本為“成功遂事”,意思是不同的,甲乙本句意是:成功與否跟符合事物道性的程度有關(guān)。當(dāng)以通行本為準(zhǔn),才能與“百姓謂我自然”相匹配。

  寫于2008年12月3日定稿于2013年12月15日星期日

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會消除
  5. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  6. “馬步芳公館”的虛像與實像
  7. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  8. 為什么走資派還在走?
  9. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 子午|是誰在鼓吹用連花清瘟防治流感?
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?