試談毛澤東思想的環境
請容許我照抄屬于毛澤東思想的如下內容:
【階級斗爭是綱,其余都是目。】
【看一個青年是不是革命的,拿什么做標準呢?拿什么去辨別他呢?只有一個標準,這就是看他愿不愿意、并且實行不實行和廣大的工農群眾結合在一塊。愿意并且實行和工農結合的,是革命的,否則就是不革命的,或者是反革命的。他今天把自己結合于工農群眾,他今天是革命的;但是如果他明天不去結合了,或者反過來壓迫老百姓,那就是不革命的,或者是反革命的了?!?/p>
【有無認真的自我批評,也是我們和其他政黨互相區別的顯著的標志之一。】
【因為我們是為人民服務的,所以,我們如果有缺點,就不怕別人批評指出。不管是什么人,誰向我們指出都行。只要你說得對,我們就改正。你說的辦法對人民有好處,我們就照你的辦?!?/p>
我國1975年憲法第十三條:【大鳴、大放、大辯論、大字報,是人民群眾創造的社會主義革命的新形式。國家保障人民群眾運用這種形式,造成一個又有集中又有民主,又有紀律又有自由,又有統一意志又有個人心情舒暢、生動活潑的政治局面,以利于鞏固中國共產黨對國家的領導,鞏固無產階級專政】。
【那里有壓迫,那里就有反抗?!俊靖锩鼰o罪,造反有理。】
我之所以不厭其煩地照抄屬于毛澤東思想的這些內容,是很想說明這樣一個觀點:對于當年那些不得不起來造反、革命的共產黨人和工農群眾來說,用階級斗爭為綱,自然是很容易喚醒他們原本就具有的階級覺悟和階級立場的,并從而也就比較容易地繼續與工農群眾密切相結合,比較容易地繼續傾聽工農群眾對自己的批評,比較容易地組織和發動工農群眾繼續革命,比較容易地繼續全心全意為人民服務——保障工農群眾當家作主人。在這樣的情況下,也即這些人還沒有完全忘本的情況下,階級斗爭自然就比較容易成為綱。這也就是說,在這種情況下,階級斗爭為綱就自然而然地成了這些人頭上的緊箍咒,迫使他們不敢脫離工農群眾。
這就是我要說的曾經的實實在在的毛澤東思想的客觀環境。在這樣的客觀環境下,毛澤東要搞繼續革命的無產階級文化大革命,就相對比較容易一些了。
在我看來,這樣一個環境,實際上就是以階級斗爭為綱的環境,也即堅持馬列主義靈魂的環境。
然而,當年那些不得不起來造反、革命的共產黨人,如果當官久了,地位高了,自然也就不愿意、不習慣與工農群眾平起平坐了,更談不到與工農群眾密切相結合了。一旦這些人徹底忘記、背叛了原來的階級立場,他們還會把以階級斗爭為綱(也即以馬列主義的靈魂為綱)作為自己的緊箍咒,迫使自己帶領工農群眾繼續革命、繼續更好的為人民服務嗎?當然不會。于是,他們便會千方百計地去破壞毛澤東思想的環境。于是,修正主義者,甚至是法西斯主義者便就自然而然地產生了,也就自然而然地對毛澤東思想的環境進行破壞,或者也叫做改革吧。但是,他們在名義上卻不得不打著擁護毛澤東思想的旗號。
既然背叛了原來的階級立場(也即背叛革命)的某些曾經革命的高官都是這樣,那么,那些既得利益的新貴們則更會是這樣。至此,這兩種人仇恨無產階級文化大革命、拒絕在工農群眾中選拔干部,也就在情理之中了,因為這都屬于毛澤東思想環境的更深層次。
與昆侖巖談心
天涯社區有題為《事關中國前途命運的“一個主題、十大問題”之主題篇》的一篇文章(見http://bbs.tianya.cn/post-news-256185-1.shtml),是空軍少將,一名中國共產黨的老黨員、老軍人、老理論工作者昆侖巖所寫。
請大家務必先點開這個網址,認真仔細地看看這篇文章,否則的話,你不僅會失去閱讀昆侖巖少將這篇洞察社會、憂國憂民的精彩文章的機會,并且也將不明白我下面在說什么。
昆侖巖是少將,而我卻是70多歲的一個普通百姓,我怎么會想到與昆侖巖將軍談心呢?
這是因為:昆侖巖將軍作為當今體制內的高級官員,竟然能夠不怕被“敏感” ,大義凜然、真正實事求是地寫出人民群眾迫切想說,卻沒有機會說的這么多嚴重問題,這是多么的難能可貴啊!這自然就立即縮小了昆侖巖與我的距離,我怎能不與昆侖巖談心?
這里,通過談心的形式,我主要想對昆侖巖說的是:
你在這篇文章中,在【——事關中國前途命運的主題】下面,所【應當肯定】的內容,站在我這個普通百姓的角度上,是非常難以理解的。
譬如說:既然特色道路是正確的,那為什么竟然還會出現如此眾多的嚴重問題呢?既然特色道路是正確的,那你在這篇文章第一句話中的【事關中國前途命運的最大的問題是改革發展往何處去】,又將如何解釋呢?
譬如說:出現如此眾多的嚴重問題,這難道僅僅只是能力而不是立場問題嗎?還能把這些問題看作是共產黨領導的嗎?
再譬如說:當今的財富固然與數十年前的人民群眾有著直接的關系,但是,經過瘋狂的私有化,如今與工農群眾究竟有多少關系呢?
我非常理解,作為體制內的人,你這里的【應當肯定】是言不由衷而卻又不得不如此的。但這并不能抹殺你這篇文章的大義凜然、真正實事求是。故而我不得不敬佩、感謝、支持你。
另外,我覺得,由你的這篇文章還很可能會給你帶來如下兩種截然不同的傷害:
一方面,由于你講了真話,揭露了某些人所謂的和諧盛世的虛偽,這些人必然便會與極右勢力勾結起來對你進行報復。
另一方面,由于你不得不言不由衷地說【應當肯定】,一些自以為一貫正確的最敢革命的人,則很可能會把也當作是當代的宋江。
倘若不幸被我言中了這兩種情況,我建議你還是不要理睬為好,以免無謂的糾纏而耽誤了你寫這種文章的時間。
秦川牛
2014.12.4
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!