先來看看如下幾個措施（實為名副其實的政策）：
①重慶市經委與市衛生局聯手推出了一種企業家綠色就醫卡（已經發放了652張）。憑此卡可以在重慶一些醫院享受不掛號、不排隊、副高以上職稱專家應診、懂英語的護士全程導醫等待遇。企業家子女也享有同等待遇（《重慶晚報》2006年7月20日報道）。
②2006年9月24日，新華網重慶電訊稱：“重慶公安機關出臺了十條服務經濟發展的措施，明確提出將為128位知名企業家提供專門保護，通過‘保護知名企業家聯絡辦公室’，協調各級公安機關和各警種，保護企業領導人尤其是知名和民營企業家的生命財產安全。”
③后來，這位推出以上兩個政策的高官在另一個地方任職的時候，這個地方又出臺了這樣一個文件：東南某省省會市的中共市委和市人民政府，最近發布了《民營企業家健康體檢和療養休假制度》的規定，自2007年開始施行。為此，政府要撥付專項資金，選調優秀的各科醫務專家為私營企業主治病，并建立民營企業家健康檔案。現市委、市府已選定150名市級有代表性的民營企業家，享受這一待遇。該規定還要求：各區、縣（市）、市級有關部門，應參照市里的做法，每年安排一批未列入市級名單的民營企業家，享受公費健康體檢和療養休假。（這段話引自李成瑞所著《千人斷指嘆》一書的第27頁）
再來看看推出以上三個政策的高官的一些講話
①這位高官2006年12月在重慶第六屆民營企業家年會上的“致辭”中這樣說：【民營經濟作為改革開放以來迅猛發展的新的經濟力量，是在與傳統的經濟體制、價值觀念、社會規范、管理模式的撞擊過程中成長的，與任何新生事物一樣，創業初期的“不規范”既是其與生俱來的“胎記”，也正是其生機勃勃的活力所在。民營企業在創業和發展過程中，不可避免地會出現這樣那樣的失誤甚至失敗。各級黨委、政府一定要把民營經濟的發展放在特定的歷史背景下客觀看待、正確對待，給予最大程度的寬容和理解，堅持先發展后規范，努力營造一種容忍失敗、鼓勵探索的寬松環境，保護創業激情，激發創造活力。】
②后來，這位高官在另一個地方任職的時候，還說了這樣的話【寧要犯錯誤的改革，也不要不改革】（大意如此）。
在看了這位高官所推出的這些政策和這些講話之后，我不知道大家是怎么認為的，而我卻有著這樣的看法：
這些政策和講話的精神，無疑是與數十年來毫不動搖的所推行的“不管黑貓白貓、不問姓社姓資、（只）讓部分人先富起來”的xxx理論是一脈相承的。并且，它們在事實上早就造成了踐踏1982年的憲法，用私有化基本上取代了社會主義公有制的經濟基礎，從而造成了當今世界上最神奇、最神速的兩極分化，嚴重地背離了共產黨的根本理論和社會主義原則，引起了越來越多的共產黨人和人民群眾的憤慨。
而以習近平總書記為首的新一屆黨中央，在明確地提出要走“共同富裕”的社會主義道路之后，如今，又明確的把1982年憲法的公布日期作為“憲法日” ，發出了“依法治國”的號召。
在我這個普通百姓看來，習近平總書記所明確提出的“共同富裕”與“依法治國” ，應該是對這位高官所推出的這些政策和這些講話精神的撥亂反正。
如此一來，就自然而然地產生了這樣一些問題：
這位高官所推出的這些政策和這些講話精神，究竟是不是曾經的“共識” ？如今，它們究竟是不是錯誤的？倘若不能明確這兩個問題的是與非，自然就不可能對類似這位高官任與免的問題作出正確的決定。如此一來，又怎么可能去實現依法治國呢？
老實說，關于這位高官所推出的這些政策和這些講話精神，我已經寫過好多次的批評意見了，其結果不外乎這樣兩點：
①我平時所上的幾個網站，基本上都把我這樣的帖子給扣留了。
②由于我只是一個普通百姓，所以，即便是我這樣的帖子能夠被發出來，看的人自然也就是很少的了。就是在這樣的情況下，我的觀點所得到的支持者，那自然就是極個別的了，而在看過我這樣帖子的有限人數中的絕大多數，則是沒有任何表示。
為此我想，在這樣的帖子極難被發出的情況下，在絕大多數人對大是大非問題早就麻木不仁了的情況下，還能夠順利地實現真正屬于社會主義的依法治國嗎？我還想，在中央大力進行了群眾路線教育之后，這樣的帖子總不會再被“敏感”了吧？
秦川牛
2014.11.23
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
