在人類歷史上,尤其是在中國的歷史上,善與惡、忠與奸、公與私的斗爭是從來就沒有間斷過的。
這里,善、忠、公自然是屬于同一類的,尤其是這個公,它代表著以工農為主體的絕大多數人的意愿。從詩經里的“不稼不穡,胡取禾三百廛兮” ,到唐詩里的“朱門酒肉臭,路有凍死骨” ,再到宋代的“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂” ,一直到馬克思的“消滅私有制” ,最后到毛澤東的“斗私批修” ,都無不體現著偉大人物與人民群眾讓這個“公” 字的形象越來越大的強烈愿望。在這個漫長的過程中間所出現的斗爭,都無不是以工農為主體的絕大多數人民群眾,與一小撮剝削者、壓迫者之間的驚心動魄的階級斗爭。
公既然是代表著以工農為主體的絕大多數人的意愿,那么,主張大公無私的人們,就必然是走群眾路線,必然充分讓群眾講話,而絕不會走精英路線,實行一把手說了算,更不會“不換思想就換人” 。
惡、奸、私雖然是屬于人們不齒的另一類的,但是,很多歷史事實告訴人們:在大奸若忠的大奸面前,善與惡、忠與奸、公與私的真實面目,往往都是顛倒的乾坤,真真假假,使人們一時半會是很難分辯清楚的。譬如,有人曾經說“改革開放是對社會主義制度的自我完善” ,然而,在貓論的作用下,不僅出現了龐大的既得利益集團和新生資產階級,并且還出現了人類有史以來絕無僅有的神速兩極分化。為此,險些葬送了共產黨和社會主義。為此,三十多年來,人們終于清清楚楚地看到了,這是貓論把惡、奸、私,尤其是這個私推向了極致的必然。為此,我要說:公與私——馬列主義、毛澤東思想與貓論的分界線。不徹底鏟除貓論邪惡,想不搞私有化都是很難的。
秦川牛
2014-10-19
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!