昨天,中國經濟網有題為《北大后EMBA班招生辦:66.8萬元培訓班一半是官員》的一條新聞(見http://district.ce.cn/newarea/roll/201407/16/t20140716_3167729.shtml?f=360)。今天,光明網有題為《北大公布66萬元培訓班學員名單:無官員(圖)》的一條新聞(見http://life.gmw.cn/2014-07/17/content_12004816.htm),特別值得注意的是,今天這條新聞中還有這樣的內容:
【昨天,新華社報道北大開設有66.8萬元的天價后EMBA培訓班,其中有一半是政界人士,引發關注。昨天,北京大學向北京青年報記者確認,北大的確存在66.8萬元的培訓班,但該班并不招收政府人員,目前該班招收的10名學員全部來自企業。
然而蹊蹺的是,昨天北青報記者再次以報名者身份探訪北大校內的“北京大學信息學院高層培訓中心”,負責招生的老師卻仍然表示,后EMBA項目中政府官員和企業家占比是“一半一半”?!?/p>
對此,我的看法是:①高達66.8萬元的培訓費,其培訓目的究竟是為了反對腐敗呢?還是為了更加有利于兩極分化呢?以我看,恐怕還是后者吧?②高達66.8萬元的培訓費,這總是勞動人民的血汗吧?能否開列出其詳細支出費用清單,讓人民群眾看看,究竟是什么樣的培訓值得花這么多錢?③高達66.8萬元的培訓費,這花起來是不是比工農群眾為子女付出六千多元的學費更輕松些呢?④這是不是腐敗的另一種形式?⑤這里的“沒有官員”恐怕比有更可怕,因為它容易使人們防不勝防。
在我這個普通百姓看來,倘若一條河流的源頭被嚴重污染,而環境治理者卻只在河流的中、下游進行治理,這實在無異于嚴冬除冰?,F有憲法早就規定了公有制的主體地位,而某些權力一直以來卻在瘋狂地推行著私有化,似此,反腐敗還能從根本上解決問題嗎?
我的上述言論顧過激嗎?現在不是正在大力進行群眾路線教育活動嗎?那就不妨把我這些觀點在央視上交由工、農、兵進行評論吧。
秦川牛
2014.7.17
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!