慈禧太后是好人？還是義和團是好人？這在太后老佛爺當政的時候和她下臺之后，其結論是截然不同的。
眾所周知，自1921年到1949年，蔣介石所領導的國民黨都把毛澤東領導的中國共產黨稱之為匪；自1949年到1976年，中國共產黨都把蔣介石所領導的那些人稱之為蔣介石反動集團。自從1976年之后，才有了不少人為蔣介石歌功頌德，甚至還把為蔣介石歌功頌德的方某人樹立為理論標兵。
綜上所述，所謂好人、壞人，所謂好事、壞事，在不同的時期（或曰不同時代），其結論似乎是不一樣的。這也就是說，在不同的時期，所謂好人、壞人，所謂好事、壞事，似乎都是由這個時期的權力中心說了算的。
請大家點開這個網址：http://www.szhgh.com/Article/opinion/zatan/201404/48930.html ，來看看與其對應的這個帖子中究竟說了些什么？它究竟是好人所寫呢？還是壞人所寫？它里面所說的那些現象究竟是實事求是的呢？還是毫無根據地造謠中傷呢？倘若它是實事求是的話，那為什么許多網站都不敢將它發出來呢？這種不敢實事求是的現象究竟是好事呢？還是壞事呢？誰能把這個問題說清楚？倘若它是毫無根據地造謠中傷的話，那么，以現在高科技的手段，為什么還不把寫這種帖子的人抓起來進行公開審判呢？
讓我們再來看看下列話語：
“不管黑貓白貓”“不問姓公姓私”“不問姓社姓資”“第一桶金原罪不究”“不爭論”“一把手說了算”“不換思想就換人”“一切向錢看”“讓一部分人先富起來”“ 寧要犯錯誤的改革，也不能不改革”“只要法律沒有禁止，就要鼓勵大家去創去試”“ 上訪者90%都是精神病患者”“ 救美國就是救中國”“非法上訪”……
在我這個普通百姓看來，上面的這些話語如今恐怕早就已經不僅是話語了，其絕大多數早就成為實實在在的事實了。然而，這些實實在在的事實到底是屬于好事呢？還是屬于壞事呢？誰能把這個問題說清楚？這個問題到底應該由那些人來說清楚？
最后，讓我們再來看看下列的有關措施（或曰政策）：
①2006年9月24日，新華網重慶電訊稱：“重慶公安機關出臺了十條服務經濟發展的措施，明確提出將為128位知名企業家提供專門保護，通過‘保護知名企業家聯絡辦公室’，協調各級公安機關和各警種，保護企業領導人尤其是知名和民營企業家的生命財產安全。”
②重慶市經委與市衛生局聯手推出了一種企業家綠色就醫卡（已經發放了652張）。憑此卡可以在重慶一些醫院享受不掛號、不排隊、副高以上職稱專家應診、懂英語的護士全程導醫等待遇。企業家子女也享有同等待遇（《重慶晚報》2006年7月20日報道）。
③東南某省省會市的中共市委和市人民政府，最近發布了《民營企業家健康體檢和療養休假制度》的規定，自2007年開始施行。為此，政府要撥付專項資金，選調優秀的各科醫務專家為私營企業主治病，并建立民營企業家健康檔案。現市委、市府已選定150名市級有代表性的民營企業家，享受這一待遇。該規定還要求：各區、縣（市）、市級有關部門，應參照市里的做法，每年安排一批未列入市級名單的民營企業家，享受公費健康體檢和療養休假。（這段話引自李成瑞所著《千人斷指嘆》一書的第27頁）
以上這些措施（或曰政策）它們究竟是由好人制定出來的呢？還是由壞人制定出來的呢？它們究竟是屬于好事呢？還是屬于壞事呢？誰能把這個問題說清楚？這個問題到底應該由那些人來說說了算？
綜上所述，所謂好人、壞人、好事、壞事，它們的總裁判到底應該是誰？難道真的永遠都是由權力中心來說了算嗎？
對于這個問題，我覺得，倘若我們不能夠真正的弘揚馬列主義、毛澤東思想，尤其是不能夠真正的弘揚馬列主義、毛澤東思想的靈魂階級斗爭，便絕對不可能具備真正的無產階級的觀點和立場，也即以工農為主體的人民群眾的觀點和立場。如此一來，所謂好人、壞人、好事、壞事的總裁判權，便只能永遠地交由權力中心來說了算了。
至此，人們應該徹底明白鄧小平們取消階級斗爭的“偉大”意義了吧？所謂階級斗爭是極左的，那實在無異于說以工農為主體的人民群眾都是極左的。難道事實不正是這樣的嗎？
秦川牛
2014.4.8
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
